Re: [心得] 來聊聊ESD吧！

看板Tech_Job作者ShangLai (Shang)時間8年前 (2017/09/17 23:21)推噓23(24推 1噓 9→)

留言34則, 27人參與討論串3/5 (看更多)

→

09/04 07:56,

09/04 07:56

x的，我還真的跑去問了..... kyo大，我恨你....... ===================================================== 最近本小魯天天加班到半夜，所以許久沒回文，請大家原諒。這次來提提系統廠的ESD/EOS部分。過去在處理系統廠的ESD時(通常就是system ESD)，就是比大小了。如果你比系統廠大，就是系統廠改，如果是IC廠小，你只好乖乖改你的 IC。但現在系統廠大者恆大的情況愈來愈明顯，一般的IC designhouse已經不可能比系統廠大，所以現在IC design house如果IC沒有一定的 ESD/EOS robustness，可能案子連開都開不成。這當中又以panel-related IC的要求最為變態。因為panel有 HV(driver)、有不同板子相接 (mother board & daughterboard)、有panel撕膠膜的強大ESD event、裸die直接mount上玻璃基板上(driver)、以及使用者一天到晚摸個不停(HBM)等等會造成強力ESD/ EOS的情況，所以要求最為嚴苛。偏偏因為面板已成紅海市場(除了去年底到今年中的面板大缺貨有稍稍紓解這個情況)，所以面板廠就一直不停的cost down，想在板子上加上多一點的ESD component幾乎不可能，所以，這個壓力就落在IC供應商上。也因此，基本的contact 8kV、air 15kV之外，有的還加上pin contact 8kV、10V EOS等不一而足的規範。而driver甚而還會要求不閃線(reset是完全不被允許的)，所以，panel-related的IC供應商通常在 ESD這塊不敢馬虎，最著名的例子就是滷肉，我個人認為，他們的ESD 在台灣的豬屎屋中應該是最強的。過去我在這塊也吃了不少苦頭，scalar、tcon、driver、touch、TV等都做過，不停的找Noise來源、補 metal、補clamp、找寄生路徑、甚而decap競爭對手IC(最常decap的對象就是滷肉)，就是要meet客戶的 spec。除了IC本質要強，還有就是遇到問題的解決能力。常常遇到RMA，我們的FA做給客戶，說是ESD/EOS issue，請客戶改善，結果客戶就會反問，如何改善? 於是我們還要教客戶，哪邊該併diode、哪邊該串/ 並電阻、哪邊該加bead、哪邊可以補電容、哪邊可以加choke...... 當然了，如果可以更早介入，我們甚至會建議公板的layout該預留什麼，這樣之後出問題可以有更多的彈性來修改.... 那系統廠要求的這些ESD/EOS/ Surge測試究竟只是測爽的，還是有其意義? 根據多年來的經驗，系統廠的要求，很多是over真正其所需要的spec，如pin contact ESD要求到 8kV，其實沒有其必要，但如果砍半，如3~4kV，個人認為就需要了，過去是有看到例子，pin contact ESD比較好的IC，RMA會比較少。這邊舉個例子，xx公司最近取得某家電大廠的大單，原因就在於其對手公司的RMA比例過高，所以他們不願意給更多的退傭，於是就將這個大單拱手讓出。那這個對手公司為什麼RMA比例過高? 根據私下了解，因為他們給ESD 的engineer的pay很少，所以流動率太高，ESD/EOS做得太差，才會造成RMA比例過高。另外，也沒有足夠能力教系統廠在板子上解決這個問題，所以最後只好黯然退出，轉進對岸了(對岸可以容忍較高的RMA 比例)。所以，給ESD工程師的pay，千萬不能太低，不然，超過300 ppm的 RMA就會讓你吃不完兜著走了......:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.153.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1505661716.A.793.html

推

sqt

09/17 23:32, , 1^F

09/17 23:32, 1^F

知我者S大

推

FK56

09/17 23:46, , 2^F

09/17 23:46, 2^F

→

Kayusumi

09/17 23:48, , 3^F