Re: [心得] 一名海邊的員工被迫跑了整個工業區
推 seafloor: 問我嗎?我待過含海邊在內~應該七家公司~ 09/15 20:03
→ seafloor: 系統廠 轉來轉去的不少 仁寶華碩台達廣達去海邊的也不少 09/15 20:05
→ seafloor: 當然逃出海邊的也不少~如果你的認識只是海邊的不好 09/15 20:06
→ seafloor: 那怎麼解釋鴻海還有這麼多人在裡面? 09/15 20:07
推 seafloor: 鴻海是做代工的…產品品質須要四大四中才能維持嗎? 09/16 18:23
→ seafloor: 工作本來就講究cp質~~錢不夠滿足我 我走人 很正常 09/16 18:24
→ seafloor: 海邊最大的文化就是重工廠 輕研發~~ 09/16 18:25
→ seafloor: 工作 合則來不合則去 ~是想扳倒誰? 09/16 18:27
推 cerwvk: 會出包. 09/16 18:29
→ seafloor: 部份人有問題 要整公司倒 是有病吧~不然總統出來負責 09/16 18:30
有問題嗎?敢情閣下是要代表所有的代工廠說工廠的正常現象就是這樣
??我是不知道所想代表的廣達和碩仁寶光寶...等等都敢對你的乎喊出
來乎應「工廠就是這樣子」。
我知道先進國家早就不幹這個調調,是因為這種沒水準的問題早就丟給
第三世界的國家去承擔,看看巴西墨西哥印度越南甚至你所想代表的那
些工廠最喜歡的中國。
這種說法要是成為顯學正好說明了台灣就是東南亞國家而已,而且還要
把台灣再東南亞化。當資方是沒什麼問題,當勞方就不怎麼好了,反正
人的價值在這種環境很賤,我猜當資方買辦階級的那種嘴臉,只要求比
賤民溫飽就好了,不曉得閣下是哪一種?
甚至鄉民最喜歡的台GG,去先進國家這種管理方式也早就是死路一條,
只是在台灣這種東南亞國家是沒問題的,年薪六萬鎂的高素質人才其實
便宜的很。
台灣要不要做這麼低賤的位階在世界工廠,是另外一個議題。不過如果
CHBank內容中屬實,那麼不是只有在深圳有問題,回到土城一樣也可以
看到人資等為了目的已經不擇手段了,連基本對人權的保障與尊重完全
宕然,您是想要說這就是工廠常態??
我可不這麼認為!
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: ※ 引述《cakepupu (4000點快來吧)》之銘言:
: : 這件事情事發已經一個多星期記者都沒有報
: : 各位就不用再奢望記者會幫忙伸張正義了
: : 484找民進黨立委會比較有效率 ?
: : 鄉民把訊息貼到民進黨立委們的臉書
: : 只要有其中一位委員願意跳出來開記者會,海邊大概就躲不掉,一定要出來面對惹
: : 之前陳國星事件的相關證據比本案少hen多,民進黨議員都群情激憤惹
: : 更何況今天的主角4海(ㄆㄧㄢ)邊(ㄌㄢˊ)
: : 還有阿
: : 除了blaire被人肉出來
: : 怎麼好像當天在海邊大門口堵人的那些人資們沒有被拿出來鞭
: : 尤其4主管
: : 一定4他要大家去堵人的嘛
: : 還扣留健保卡
: : 怎麼可能小人資們會主動做這些事情
: : 我說鴻海的人資阿
: : 當天一定有比較乖的、沒有跟去大門口的
: : 你知道當天4哪些人有參與,也知道4哪個人資主管下的指令
: : 就匿名爆個料替天行道阿
: : ptt權限不夠的話可以去爆料公社
: : 這對你個人也有好處
: : 這些人若黑掉(其實有點難)你在部門裡就少了幾個同儕跟你競爭
: : 未來你個人升遷的機會也會大hen多
: : 不要謝我了
: 其實整個事件,到底都脫離不了一個事實, 那就是海邊給的錢,跟以前變少了許多, 海邊的文化以前就一直是這樣,以前的人不會一直出來說,現在會一直出來講,主要就是這個原因。另外,海邊一直以來也掌握了媒體,法律以及與政府良好的關係,想要靠網路扳倒海邊本來就很難。 而現在海邊不再給那麼多,是因為海邊不需要這麼多的人才衝代工,這跟公司的經營有關係,應該算是市場機制。在裡面的人如果眼看著福利越來越少,錢越來越少還願意待著,對海邊來說,就代表適應公司文化,另一方面也有可能代表走不了(?)
: ,那麼就有可能會繼續凹裡面的,這是很正常的企業經營手法。 現在海邊大家一直罵,很多人自動離職了,搞不好海邊還在竊笑,自願走了不少人,少支付了很多錢,對公司來說是件好事。
--
一句話!!
等我執政的時候,才是我支持政府的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.3.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1505558903.A.98B.html
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 09/16/2017 18:50:32
推
09/16 18:51, , 1F
09/16 18:51, 1F
→
09/16 18:51, , 2F
09/16 18:51, 2F
→
09/16 18:52, , 3F
09/16 18:52, 3F
→
09/16 18:53, , 4F
09/16 18:53, 4F
推
09/16 18:57, , 5F
09/16 18:57, 5F
→
09/16 19:08, , 6F
09/16 19:08, 6F
→
09/16 19:08, , 7F
09/16 19:08, 7F
很多人坐在辦公室吹冷氣上ptt評論,完全不知道外面的世界,台灣已經凋零
到什麼樣子,速度比七八年前預想的還要快。1%的GDP對一個台社會組織而言
,大概就是類似淨利1%的公司,這種1%還要再作怎樣的結構分配才有辦法向
上??換成我去當總統,我不想趕快再把稅加徵到2100年,不如去自盡算了,因
為跟本現實是看不出來有什麼能再作為改善了。
推
09/16 19:13, , 8F
09/16 19:13, 8F
這個問題跟老人關係強度我現在覺得有一些,但更多的問題就跟一堆年輕人坐
在辦公室吹冷氣「覺得」「政府」沒幫他們做什麼,有很大的關聯!伸手牌??
自己的權益自己不能悍衛,誰會需要給你???
我自己呆過美國,很清楚那邊阿哩不達的人很多,但是基本權益這種普世價值
,他們動員起來維護也是很強悍的。正因為有這樣的共識,所以才有辦法人人
都有認知那是不可侵犯的。辦不到??那還是做賤民就好!
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 09/16/2017 19:17:26
噓
09/16 19:33, , 9F
09/16 19:33, 9F
推
09/16 19:35, , 10F
09/16 19:35, 10F
做一個理工人,我跑的社會運動可能都比以上推文者加起來的多。
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 09/16/2017 19:38:28
推
09/16 19:38, , 11F
09/16 19:38, 11F
→
09/16 19:47, , 12F
09/16 19:47, 12F
→
09/16 19:48, , 13F
09/16 19:48, 13F
推
09/16 19:53, , 14F
09/16 19:53, 14F
→
09/16 19:53, , 15F
09/16 19:53, 15F
推
09/16 20:00, , 16F
09/16 20:00, 16F
→
09/16 20:00, , 17F
09/16 20:00, 17F
→
09/16 20:00, , 18F
09/16 20:00, 18F
→
09/16 20:00, , 19F
09/16 20:00, 19F
推
09/16 20:03, , 20F
09/16 20:03, 20F
→
09/16 20:03, , 21F
09/16 20:03, 21F
噓
09/16 20:07, , 22F
09/16 20:07, 22F
推
09/16 20:08, , 23F
09/16 20:08, 23F
→
09/16 20:09, , 24F
09/16 20:09, 24F
→
09/16 20:10, , 25F
09/16 20:10, 25F
推
09/16 20:13, , 26F
09/16 20:13, 26F
→
09/16 20:15, , 27F
09/16 20:15, 27F
推
09/16 20:17, , 28F
09/16 20:17, 28F
推
09/16 20:24, , 29F
09/16 20:24, 29F
→
09/16 20:25, , 30F
09/16 20:25, 30F
推
09/16 20:26, , 31F
09/16 20:26, 31F
推
09/16 20:27, , 32F
09/16 20:27, 32F
推
09/16 20:35, , 33F
09/16 20:35, 33F
→
09/16 20:36, , 34F
09/16 20:36, 34F
推
09/16 20:37, , 35F
09/16 20:37, 35F
→
09/16 20:38, , 36F
09/16 20:38, 36F
還有 80 則推文
還有 3 段內文
→
09/16 23:21, , 117F
09/16 23:21, 117F
推
09/16 23:33, , 118F
09/16 23:33, 118F
→
09/16 23:33, , 119F
09/16 23:33, 119F
→
09/16 23:33, , 120F
09/16 23:33, 120F
→
09/16 23:33, , 121F
09/16 23:33, 121F
→
09/16 23:33, , 122F
09/16 23:33, 122F
→
09/16 23:33, , 123F
09/16 23:33, 123F
→
09/16 23:33, , 124F
09/16 23:33, 124F
→
09/16 23:33, , 125F
09/16 23:33, 125F
→
09/16 23:33, , 126F
09/16 23:33, 126F
噓
09/17 00:21, , 127F
09/17 00:21, 127F
→
09/17 00:21, , 128F
09/17 00:21, 128F
我是不知道你在森77什麼,是企管徵不到人嗎?
還是考試出了問題??從頭到尾都是後見之明,說深度遠見是不是過譽了?
還有,對於台灣我想我之前做得已經夠多了,沒必要再贅述,前面我已
經講說這個狀況我自己判定已死,不過個人只是好心說說話,不說也可
以,因為這個問題要傳染到我身上還有一段級距~~
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 09/17/2017 00:32:45
噓
09/17 00:36, , 129F
09/17 00:36, 129F
→
09/17 01:02, , 130F
09/17 01:02, 130F
噓
09/17 01:03, , 131F
09/17 01:03, 131F
→
09/17 01:03, , 132F
09/17 01:03, 132F
→
09/17 01:10, , 133F
09/17 01:10, 133F
推
09/17 01:15, , 134F
09/17 01:15, 134F
噓
09/17 02:20, , 135F
09/17 02:20, 135F
→
09/17 02:20, , 136F
09/17 02:20, 136F
噓
09/17 07:59, , 137F
09/17 07:59, 137F
→
09/17 07:59, , 138F
09/17 07:59, 138F
→
09/17 07:59, , 139F
09/17 07:59, 139F
→
09/17 09:01, , 140F
09/17 09:01, 140F
推
09/17 09:01, , 141F
09/17 09:01, 141F
→
09/17 09:02, , 142F
09/17 09:02, 142F
→
09/17 09:03, , 143F
09/17 09:03, 143F
→
09/17 09:04, , 144F
09/17 09:04, 144F
→
09/17 09:05, , 145F
09/17 09:05, 145F
→
09/17 09:06, , 146F
09/17 09:06, 146F
→
09/17 10:21, , 147F
09/17 10:21, 147F
→
09/17 10:23, , 148F
09/17 10:23, 148F
→
09/17 10:24, , 149F
09/17 10:24, 149F
推
09/17 10:34, , 150F
09/17 10:34, 150F
→
09/17 10:34, , 151F
09/17 10:34, 151F
噓
09/17 10:56, , 152F
09/17 10:56, 152F
推
09/17 11:29, , 153F
09/17 11:29, 153F
噓
09/17 22:58, , 154F
09/17 22:58, 154F
噓
09/18 15:43, , 155F
09/18 15:43, 155F
討論串 (同標題文章)