Re: [新聞] 想賺錢別念機械系?畢業學長姐這樣表示.....
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: https://oops.udn.com/oops/story/6698/2608003
: 想賺錢別念機械系?畢業學長姐這樣表示.....
: 最近有許多高中生煩惱著志願該如何選,對二類組的學生來說,除了電機、資工之外,機
: 械也是許多人考量的重點科系之一。
: 不過,最近在Ptt高中版卻有一系列關於機械系的討論。一名台大機械的校友奉勸:「如
: 果不喜歡機械,那千萬別讀;如果喜歡機械,也不建議你去念!」
: 他列出四大項「多數人會選擇機械系的理由」和他不建議的原因,分別為:
: 1. 機械系出路很廣→出路廣就是學藝不精
: 2. 想要做機器人、智慧車等東西→念機械並不會對於機器人有深入的了解
: 3. 對機械系的課程內容有興趣→機械系的課程就像一盤散沙
: 4. 想先進機械然後再轉系→機械系的成績(GPA)很難衝高,不適合當轉系跳板
: 這篇觀點引發不少過來人的認同:
: 「台大工院崩潰的地方就是想學以致用薪水就低,去台G輪班薪水卻兩倍以上」
: 「出國的話機械系薪水跟電機資工差不多,沒出國=GG」
: 「二類基本上就是電資>工學院>理學院」
: 「機械最高薪大概是台積電設備」
: 「推!不要進來,真的,人生會越讀越迷惘」
: 「機械分數那麼高真是令人吃驚」
: 「112(台大)機械升大四淚推,真的不斷懷疑人生」
: 「中肯!機械了不起就台G黑手,很悲哀,一輩子設備狗」
: 「機械在台灣的出路就是鳥,客觀事實」
: 但也有同樣出身自機械系的人們,並不同意這樣的觀點。
: 「覺得不是系所問題,而是很難學以致用,整個大環境的問題」
: 「大學不是職訓所,如果你需要的是一個專業技能或是謀生工具,職訓所應該才是你要去
: 的地方。」
: 此外,也有其他同樣來自台大機械的學長們跳出來緩頰。有人認為機械跟電資科系的分數
: 落差不大,但工資待遇卻差很大的原因,其實跟機械系本身沒有關係,而是台灣整體產業
: 政策和社會文化的因素。
: 「為什麼台灣的機械會不受重視,我認為因為機構本身是"看得到的東西", 而台灣習慣
: 抄別人的東西而不是研發,東西買來做逆向工程拆一拆建CAD就可以加工組裝,自然對機
: 械的學理不重視。」
: 「機械在台灣就是個工具人產業。在197X年,國家決定用整個國家的力量投資在電子電機
: 領域的時候就決定了」
: 而且,雖然出社會後的起薪不如電資科系,但無論在台灣或世界上,機械的工作機會和待
: 遇都不算太差。
: 「機械系一定有工作,且薪資優於台灣同齡中位數」
: 「這個系如果照著專業走,賺的絕對沒有資工或是電機多。但如果是少數系統整合的專家
: ,或是某些特定領域的高手。光領顧問費用我就看過屌打各家電資。」
: 「所有的一二級產業都需要機械,都有機械工程師生存的空間。問題是台灣給薪水的規矩
: 跟國外差異很大,如果你是對出路不滿,真心建議你,學好德文,或是日文。出國工作,
學德文?
我以前到其他學校看到教授資歷會瞄一下,還有剛要上研究所找教授的時候,
多多少少會注意一下教授畢業的學校,
說真的,其他科系我不知道,機械系來講,留美英的還是主流,
光是留學英國的教授我只知道一個女教授,很有名的,教熱力學的,
留學德國的,我真的沒甚麼印象,
以前還在學校的時候,我也是對德國有種憧憬,
像是你的眼鏡已經過時了,我的隱形眼鏡是西德最新的產品,
(東西德合併柏林圍牆倒塌為1990年,此為歐盟成立前期一個大里程碑)
還有外國人到德國念大學不用學費之類的傳聞,德國機械工業進步,
還莫名的支持德國足球隊,
剛大學要畢業的時候,我媽問我畢業後想幹甚麼,
我說我"夢想"到德國念書,但最後也只是想想,因為我那時一點德文都不會,
玩都沒時間了,機械系課業搞不好還比電機系重,光是要及格就要下一番功夫了,
高階的機械力學,像是空氣動力論又接近量子力學,燃燒學又接近化學,
還有自動控制有碰電子電路,還有不管是數值分析還是控制學,都要搞懂程式語言,
而且學語言,環境很重要,北部人普遍英文較南部人好,
因為北部有較多的資源,不論是補習班的密集度,還是周圍同學使用英文的氣份,
像是以前有名的例子,陳水扁,從貧民一路苦讀到念台大,被公認的很會念書,
但他的英文程度曾經被很大的討論,因為周遭的環境就是這樣,沒人可以一起練習英語,
甚至連老師的英語概念還是有問題的,
試想一下,如果你遇到一個人,英語很流利、口音很有架式,第一個念頭是不是,
那個人有出國留過學?常看CNN?常看美劇?
回到德文,相比英文有空英、彭蒙惠、CNN可看,德文呢?
如果認為語言上不是問題,實際到德國那個環境一切就可以解決,
那為什麼不學俄文?相比德國,俄國是冷戰時期唯一可與美國抗衡的國家,
機械工業,是世界上最早把人造衛星送上太空的國家,
德國很多飛彈、流體力學教父在冷戰前跑到美國,使美國導彈和核彈技術跳級,
相對俄國也是,吸收了不少戰敗後德國的菁英,
俄國是核彈數量唯一可與美國抗衡的國家,
前一段時間還有留學團是到東歐蘇聯體系的國家念機械相關工業,
學習戰鬥機、飛彈等的軍事科技,
問題是,實際,周圍聽過幾人是念機械的,從除了美英國家回來的?
或是還留在那邊的?光是留在美英就很吃力了!
以台灣來講,光是開放高階外勞就爭議不斷了,
出社會的,你們周圍的同事外籍人士多嗎?多的話,他們的工作內容是做甚麼的?
目前我在台灣業界,我聽過從德國回來的我只記得一對夫妻,
在德國當過一段時間的工程師,後來遇到玻璃天花板,選擇回台,
開了一間公司小有名氣,也有很有脾氣,
其他的,真的沒有印象......
而我實際接觸過德國人,實在是不喜歡那種感覺,說不上來,
以前對德國的憧憬也都沒了......
同年齡的去德國念書的,沒有聽過一個...
: 你會看到不一樣的機械產業。」
: 總而言之,現在的年輕人賺錢越來越辛苦是不爭的事實,如果念大學能保證未來就業順利
: 跟賺大錢,這種CP值超高的科系組合當然是每個人的夢想啊~但如果不是這種萬中選一的
: 機會,也只能靠自己努力充實和更新資訊,在喜好和就業之中取得平衡了啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.95.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1501214533.A.784.html
推
07/28 12:24, , 1F
07/28 12:24, 1F
日本也是戰敗國...
→
07/28 12:32, , 2F
07/28 12:32, 2F
推
07/28 12:56, , 3F
07/28 12:56, 3F
感想如何?
→
07/28 12:57, , 4F
07/28 12:57, 4F
→
07/28 12:58, , 5F
07/28 12:58, 5F
→
07/28 13:01, , 6F
07/28 13:01, 6F
→
07/28 13:02, , 7F
07/28 13:02, 7F
直接end就還是不要亂下結論吧...
→
07/28 13:02, , 8F
07/28 13:02, 8F
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:07:31
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:08:39
→
07/28 13:12, , 9F
07/28 13:12, 9F
→
07/28 13:25, , 10F
07/28 13:25, 10F
學測社會14級分,指考國文80分...
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:33:07
推
07/28 13:33, , 11F
07/28 13:33, 11F
→
07/28 13:33, , 12F
07/28 13:33, 12F
→
07/28 13:33, , 13F
07/28 13:33, 13F
有一次走進一家科系業,我就覺得保全的口音底是大陸人,
聊了之後原來是被老婆綁架到台灣的,他說在大陸他是做重機械的,
薪水大概是一個月台幣六萬......
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:38:21
→
07/28 13:35, , 14F
07/28 13:35, 14F
→
07/28 13:38, , 15F
07/28 13:38, 15F
我認識一個被高雄補習班,英文程度當廣告宣傳的,到美國去,被嫌聽不懂她的口音,
英文要重練,你說呢?
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:40:21
→
07/28 13:40, , 16F
07/28 13:40, 16F
→
07/28 13:41, , 17F
07/28 13:41, 17F
文章結構有制式規格嗎?有哪一版的課本有教?還是資治通鑑裡面有規定?
明朝八股文可能有規定,但是沒人教過我八股文怎麼寫...
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:43:20
→
07/28 13:42, , 18F
07/28 13:42, 18F
→
07/28 13:43, , 19F
07/28 13:43, 19F
This is BBS!
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:44:50
→
07/28 13:44, , 20F
07/28 13:44, 20F
→
07/28 13:44, , 21F
07/28 13:44, 21F
連鎖的評價不是很好
→
07/28 13:45, , 22F
07/28 13:45, 22F
數據?我舉兩個例子,你就說認識南部人多益900分...多益的鑑別度?
另外,那900分的家裡環境如何?他跟同學家庭環境的差異性是不是很大?
我還認識台北人當台南市長的,還有台南人以前當台北市長的也有,
近幾年當過台南市長的兩三個,這樣的數據我也可以說台北人當台南市長的比例過半囉?
→
07/28 13:45, , 23F
07/28 13:45, 23F
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 13:52:13
→
07/28 13:45, , 24F
07/28 13:45, 24F
推
07/28 13:45, , 25F
07/28 13:45, 25F
因為德國在二戰結束前,一些猶太裔的科學家,像是愛因斯坦之類的,逃到美國去,
戰後,幫助德國軍事科技的科學家,因為有幫助戰爭的罪嫌,為避免成為戰犯,
選擇提供科技協助,投靠美俄,換取免追究,戰後東西德分裂,東德親俄,西德親美,
美蘇冷戰時期,軍事、科技競爭,為爭取最大資源,積極從德國挖取人才、科技。
日本則是戰爭時,工業、工廠被美國轟得稀巴爛,戰後有一段時間的過渡期,
但因為日本在國際上屬與美國勢力範圍,日本與蘇聯又有世仇關係,
並不像德國被美蘇勢力瓜分,日本又在西太平洋花采列島鏈,是美國防禦赤化的,
太平洋重要防線,因此這段時間,日本可以全力重建工業.....
→
07/28 13:54, , 26F
07/28 13:54, 26F
我不就舉了阿扁嗎~你如果住台北的,你可以看新北市跟台北市的差異性...
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 14:12:49
→
07/28 13:54, , 27F
07/28 13:54, 27F
好喔,等你將bbs的po文國際期刊化哦,別忘了引用要在文末備註哦~
→
07/28 13:55, , 28F
07/28 13:55, 28F
→
07/28 13:55, , 29F
07/28 13:55, 29F
→
07/28 14:11, , 30F
07/28 14:11, 30F
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/28/2017 14:14:44
推
07/28 14:25, , 31F
07/28 14:25, 31F
→
07/28 14:27, , 32F
07/28 14:27, 32F
→
07/28 14:27, , 33F
07/28 14:27, 33F
→
07/28 14:28, , 34F
07/28 14:28, 34F
→
07/28 14:28, , 35F
07/28 14:28, 35F
→
07/28 14:41, , 36F
07/28 14:41, 36F
→
07/28 14:41, , 37F
07/28 14:41, 37F
推
07/28 16:50, , 38F
07/28 16:50, 38F
推
07/28 18:19, , 39F
07/28 18:19, 39F
→
07/28 18:20, , 40F
07/28 18:20, 40F
→
07/28 18:21, , 41F
07/28 18:21, 41F
→
07/28 18:22, , 42F
07/28 18:22, 42F
→
07/28 18:45, , 43F
07/28 18:45, 43F
噓
07/28 19:50, , 44F
07/28 19:50, 44F
推
07/28 19:51, , 45F
07/28 19:51, 45F
推
07/28 19:54, , 46F
07/28 19:54, 46F
推
07/28 19:55, , 47F
07/28 19:55, 47F
→
07/28 20:08, , 48F
07/28 20:08, 48F
→
07/28 20:09, , 49F
07/28 20:09, 49F
→
07/28 20:16, , 50F
07/28 20:16, 50F
→
07/28 20:39, , 51F
07/28 20:39, 51F
噓
07/28 20:52, , 52F
07/28 20:52, 52F
學測沒考作文阿...
→
07/28 21:18, , 53F
07/28 21:18, 53F
噓
07/28 23:02, , 54F
07/28 23:02, 54F
推
07/28 23:15, , 55F
07/28 23:15, 55F
→
07/29 00:47, , 56F
07/29 00:47, 56F
※ 編輯: nemies (114.40.95.158), 07/29/2017 12:44:27
推
07/29 14:05, , 57F
07/29 14:05, 57F
推
07/29 14:09, , 58F
07/29 14:09, 58F
→
07/29 15:16, , 59F
07/29 15:16, 59F
→
07/29 15:17, , 60F
07/29 15:17, 60F
→
07/29 20:24, , 61F
07/29 20:24, 61F
→
07/29 20:29, , 62F
07/29 20:29, 62F
→
07/31 14:23, , 63F
07/31 14:23, 63F
噓
08/01 14:03, , 64F
08/01 14:03, 64F
推
08/04 20:21, , 65F
08/04 20:21, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):