Re: [討論] 大多數公司不像GG?
※ 引述《mathlover (mathlover)》之銘言:
: 如題 GG的操度不亞於其他公司,但是
: 一堆人搶著進去,原因不外乎就是敢
: 給(遮羞費);這種作法無可厚非,
: 畢竟我給的多。
: 一堆人搶著進->我就有本錢挑強者
: ->強者來->公司賺更多->分更多...
: 如此正循環,淺而易懂的道理!
: 豬屎屋也差不多這樣
: 為什麼其他公司還是看不透,硬要壓
: 榨員工,這樣也沒比較好阿?
台G會一堆人想去代表的是台灣人很窮...
不是生理上的窮而已
更是心理上的窮和對收入數字的渴望
因為老一輩經歷過賺錢的年代
所以自然把過去的經驗灌輸給下一代
因為窮怕了有機會就要多賺一點
多一點錢是一點其他的再說
漸漸的出賣掉自己所有的時間 身體 家庭 學習的機會
說到底就算是去台積掃地倘若能領到一樣的錢
版上也一樣一堆人去(說不會的只有進不去和已經離開的人)
然後別的公司也順理成章的打著
想練功提升再來我這想賺錢的話去台積啊!
然後再補上一句:可是你進得去嗎?
各位有沒有想過最被推崇的對象
可能就是造成台灣科技業高壓環境的幫兇?
當所謂的強者的價值只是因為僧多粥少
而非公司真的需要這樣的強者時
台灣的高收入水平就這樣死成一灘了
但說到底人是自私的
家裡不缺的強者更是少之又少
目前也不大可能有一群人跳出來改變這種風氣
台積確實是一家厲害的超級企業
但請不要把當中的種種給合理化~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.38.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498983265.A.31D.html
噓
07/02 16:17, , 1F
07/02 16:17, 1F
噓
07/02 16:22, , 2F
07/02 16:22, 2F
推
07/02 16:23, , 3F
07/02 16:23, 3F
→
07/02 16:26, , 4F
07/02 16:26, 4F
噓
07/02 16:35, , 5F
07/02 16:35, 5F
噓
07/02 16:37, , 6F
07/02 16:37, 6F
推
07/02 16:50, , 7F
07/02 16:50, 7F
推
07/02 16:50, , 8F
07/02 16:50, 8F
→
07/02 16:52, , 9F
07/02 16:52, 9F
→
07/02 16:53, , 10F
07/02 16:53, 10F
→
07/02 16:55, , 11F
07/02 16:55, 11F
→
07/02 16:56, , 12F
07/02 16:56, 12F
→
07/02 16:56, , 13F
07/02 16:56, 13F
→
07/02 16:57, , 14F
07/02 16:57, 14F
→
07/02 16:57, , 15F
07/02 16:57, 15F
→
07/02 16:58, , 16F
07/02 16:58, 16F
推
07/02 17:00, , 17F
07/02 17:00, 17F
→
07/02 17:00, , 18F
07/02 17:00, 18F
推
07/02 17:13, , 19F
07/02 17:13, 19F
→
07/02 17:13, , 20F
07/02 17:13, 20F
推
07/02 17:18, , 21F
07/02 17:18, 21F
推
07/02 17:19, , 22F
07/02 17:19, 22F
→
07/02 17:19, , 23F
07/02 17:19, 23F
→
07/02 17:20, , 24F
07/02 17:20, 24F
→
07/02 17:21, , 25F
07/02 17:21, 25F
→
07/02 17:24, , 26F
07/02 17:24, 26F
推
07/02 17:28, , 27F
07/02 17:28, 27F
→
07/02 17:29, , 28F
07/02 17:29, 28F
推
07/02 17:34, , 29F
07/02 17:34, 29F
噓
07/02 17:45, , 30F
07/02 17:45, 30F
→
07/02 17:45, , 31F
07/02 17:45, 31F
→
07/02 17:45, , 32F
07/02 17:45, 32F
噓
07/02 17:46, , 33F
07/02 17:46, 33F
推
07/02 17:53, , 34F
07/02 17:53, 34F
→
07/02 17:54, , 35F
07/02 17:54, 35F
→
07/02 17:56, , 36F
07/02 17:56, 36F
→
07/02 17:57, , 37F
07/02 17:57, 37F
推
07/02 18:05, , 38F
07/02 18:05, 38F
→
07/02 18:06, , 39F
07/02 18:06, 39F
還有 75 則推文
推
07/03 00:04, , 115F
07/03 00:04, 115F
→
07/03 00:20, , 116F
07/03 00:20, 116F
→
07/03 00:20, , 117F
07/03 00:20, 117F
→
07/03 00:20, , 118F
07/03 00:20, 118F
→
07/03 00:20, , 119F
07/03 00:20, 119F
→
07/03 00:20, , 120F
07/03 00:20, 120F
→
07/03 00:20, , 121F
07/03 00:20, 121F
→
07/03 00:20, , 122F
07/03 00:20, 122F
推
07/03 00:23, , 123F
07/03 00:23, 123F
推
07/03 00:36, , 124F
07/03 00:36, 124F
→
07/03 00:36, , 125F
07/03 00:36, 125F
推
07/03 00:48, , 126F
07/03 00:48, 126F
推
07/03 00:56, , 127F
07/03 00:56, 127F
推
07/03 01:00, , 128F
07/03 01:00, 128F
→
07/03 01:24, , 129F
07/03 01:24, 129F
推
07/03 01:36, , 130F
07/03 01:36, 130F
→
07/03 01:37, , 131F
07/03 01:37, 131F
→
07/03 01:38, , 132F
07/03 01:38, 132F
推
07/03 01:39, , 133F
07/03 01:39, 133F
→
07/03 01:40, , 134F
07/03 01:40, 134F
推
07/03 01:41, , 135F
07/03 01:41, 135F
推
07/03 07:34, , 136F
07/03 07:34, 136F
推
07/03 07:41, , 137F
07/03 07:41, 137F
推
07/03 08:26, , 138F
07/03 08:26, 138F
推
07/03 11:43, , 139F
07/03 11:43, 139F
推
07/03 11:44, , 140F
07/03 11:44, 140F
推
07/03 11:59, , 141F
07/03 11:59, 141F
推
07/03 12:36, , 142F
07/03 12:36, 142F
推
07/03 14:57, , 143F
07/03 14:57, 143F
推
07/03 15:26, , 144F
07/03 15:26, 144F
→
07/03 15:26, , 145F
07/03 15:26, 145F
推
07/04 00:31, , 146F
07/04 00:31, 146F
→
07/04 00:31, , 147F
07/04 00:31, 147F
推
07/04 07:44, , 148F
07/04 07:44, 148F
→
07/04 08:23, , 149F
07/04 08:23, 149F
推
07/04 11:21, , 150F
07/04 11:21, 150F
推
07/05 12:34, , 151F
07/05 12:34, 151F
→
07/05 12:34, , 152F
07/05 12:34, 152F
推
07/07 15:58, , 153F
07/07 15:58, 153F
推
07/07 18:58, , 154F
07/07 18:58, 154F
討論串 (同標題文章)