[討論] 為啥台積電不怕摩爾定律的死亡啊??

看板Tech_Job作者 (pete)時間7年前 (2017/06/13 23:25), 7年前編輯推噓30(37推 7噓 39→)
留言83則, 59人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
摩爾定律說每隔18~24個月 同樣面積上的電晶體數量就會增加兩倍 可是因為5nm 極限的緣故 不可能永無止境的縮小下去 到了某個極限(5nm) 電子開始會有量子穿隧效應 產生所謂的漏電流 所以摩爾定律會失效 一般預計失效的時間點在2019年左右 可是我看台積電股價還是不斷創新高 廠房也越蓋越多 台積電對於摩爾定律的失效似乎臨危不亂 胸有成竹 是因為有3D 電晶體的緣故嗎?? 還是有其他不透漏的絕招呢?? 很想知道 有人知道一些內幕的嗎?? 感覺台積電內部有一些克服"摩爾定律失效"的法門在手 所以一點都不擔心的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1497367557.A.0E4.html ※ 編輯: peter308 (36.231.179.190), 06/13/2017 23:27:08
推
06/13 23:29, , 1F
我對半導體是外行，但通常該擔心這件事的，應該是vendo
06/13 23:29, 1F
→
06/13 23:29, , 2F
r吧，也就是ASML。
06/13 23:29, 2F
→
06/13 23:30, , 3F
從3D堆疊技術開發後，又可以延續製程發展，後也有特殊
06/13 23:30, 3F
→
06/13 23:30, , 4F
就只是撈最後一筆啊
06/13 23:30, 4F
噓
06/13 23:30, , 5F
根本沒有摩爾定律這東西拉~ 文組喔?
06/13 23:30, 5F
→
06/13 23:30, , 6F
新材料製程，未來可繼續突破
06/13 23:30, 6F
推
06/13 23:32, , 7F
誰說不擔心 我很擔心@@
06/13 23:32, 7F
→
06/13 23:37, , 8F
喝地溝油的命 操中南海的心
06/13 23:37, 8F
推
06/13 23:38, , 9F
摩爾定律早就被打破了 現在線寬都碼灌水的
06/13 23:38, 9F
→
06/13 23:39, , 10F
die cost 和 performance 才是重點，只要客戶買單，就能持
06/13 23:39, 10F
→
06/13 23:40, , 11F
續推出下一代產品，不論有沒有真哦照摩爾定律縮下去
06/13 23:40, 11F
→
06/13 23:40, , 12F
的
06/13 23:40, 12F
推
06/13 23:47, , 13F
光高中低階產品都吃不完了 先進製程是為了面子而戰
06/13 23:47, 13F
推
06/13 23:50, , 14F
十幾年前就有人預測2007年終結 還不是一路突破到現在
06/13 23:50, 14F
推
06/13 23:54, , 15F
還是會走到極限啊，不是有一堆推新材料的嗎?
06/13 23:54, 15F
噓
06/14 00:00, , 16F
你有聽過莫里斯定律嗎
06/14 00:00, 16F
推
06/14 00:02, , 17F
所以就... 一直再玩材料啊，一個材料推出，整個製程flow
06/14 00:02, 17F
→
06/14 00:02, , 18F
全變，功能cost都更好
06/14 00:02, 18F
推
06/14 00:09, , 19F
那都十幾二十年的事 人的生命沒有幾年 所以OK
06/14 00:09, 19F
→
06/14 00:09, , 20F
如果人平均壽命一千歲 要想的事就多了
06/14 00:09, 20F
→
06/14 00:11, , 21F
解決不了摩爾定律 那就解決摩爾(?)
06/14 00:11, 21F
推
06/14 00:23, , 22F
3D stack
06/14 00:23, 22F
推
06/14 00:45, , 23F
就算碰到,也能用現有的製程一直代工啊
06/14 00:45, 23F
→
06/14 00:45, , 24F
難道t碰到其它人不會碰到嗎?
06/14 00:45, 24F
噓
06/14 01:30, , 25F
摩里斯定律>>摩爾定律
06/14 01:30, 25F
推
06/14 03:11, , 26F
最近不是在說4奈米ㄇ 哈哈
06/14 03:11, 26F
→
06/14 03:11, , 27F
3
06/14 03:11, 27F
推
06/14 06:14, , 28F
你現在在電晶體上根本找不到10 nm的地方
06/14 06:14, 28F
→
06/14 06:17, , 29F
XD看到定律就笑了 哈哈哈哈
06/14 06:17, 29F
推
06/14 07:15, , 30F
聽過莫非定律嗎
06/14 07:15, 30F
→
06/14 08:04, , 31F
有外星科技
06/14 08:04, 31F
→
06/14 08:05, , 32F
比較想問你 覺得失效後會？ IC賣不出去？
06/14 08:05, 32F
推
06/14 08:12, , 33F
就說要拼良率啊
06/14 08:12, 33F
→
06/14 08:17, , 34F
之前張忠謀說大概2020就會遇到極限
06/14 08:17, 34F
推
06/14 08:25, , 35F
台積現在最賺的還是28，新技術都還不是主力產品
06/14 08:25, 35F
噓
06/14 08:47, , 36F
幹，怕死了，強顏歡笑而已
06/14 08:47, 36F
推
06/14 09:02, , 37F
就算失效了,電子產品還是要做IC啊
06/14 09:02, 37F
→
06/14 09:40, , 38F
摩爾定律爭的是面子，把前幾代製程costdown才是$$$
06/14 09:40, 38F
→
06/14 09:41, , 39F
簡言 摩爾定律是死是活一點都不重要XD
06/14 09:41, 39F
推
06/14 09:58, , 40F
摩爾:我講幹話竟然流傳這麼久
06/14 09:58, 40F
→
06/14 10:00, , 41F
講幹話被當定律 XD
06/14 10:00, 41F
推
06/14 10:13, , 42F
誰管摩爾定律 能賺錢就好
06/14 10:13, 42F
推
06/14 10:29, , 43F
他們再爭面子好嗎
06/14 10:29, 43F
→
06/14 10:35, , 44F
這定理能吃嗎
06/14 10:35, 44F
推
06/14 10:45, , 45F
不合定律就不能賣喔 你也太天真了
06/14 10:45, 45F
推
06/14 11:02, , 46F
假如gg能再撐二十年,也夠撈了,摩爾定律那是啥？？
06/14 11:02, 46F
推
06/14 11:32, , 47F
是摩爾定律怕台積電 怕.jpg
06/14 11:32, 47F
推
06/14 11:35, , 48F
就算台積遇到摩爾定律極限 其他競爭對手不會遇到嗎
06/14 11:35, 48F
推
06/14 11:37, , 49F
重點不是跑贏獅子而是跑贏你的對手
06/14 11:37, 49F
→
06/14 12:04, , 50F
很多項目早就接近極限了,看看intel的CPU成長幅度就知道了
06/14 12:04, 50F
噓
06/14 12:23, , 51F
學生文
06/14 12:23, 51F
噓
06/14 12:32, , 52F
學生 作業自己寫
06/14 12:32, 52F
→
06/14 12:59, , 53F
你別擔心了，你想過的他們都想過東，哪些研發端早就
06/14 12:59, 53F
→
06/14 12:59, , 54F
想到十年後的解決方案了....
06/14 12:59, 54F
推
06/14 13:02, , 55F
我們只是泛泛之輩，好好上班洗洗睡就好，哪些物理和
06/14 13:02, 55F
→
06/14 13:02, , 56F
電子神人早就已經都想過這些事情怎麼解決，ptt上面
06/14 13:02, 56F
→
06/14 13:02, , 57F
討論這個沒意義
06/14 13:02, 57F
→
06/14 13:03, , 58F
你知道finfet這東西多久前就被想到了嗎，科科
06/14 13:03, 58F
推
06/14 13:03, , 59F
外星科技 寶傑表示：
06/14 13:03, 59F
→
06/14 13:09, , 60F
十五年前有人預言30奈米就極限了，穿遂了，結果咧。
06/14 13:09, 60F
→
06/14 13:09, , 61F
噢對了還有那些材料神人
06/14 13:09, 61F
推
06/14 13:11, , 62F
finfet量產之前十幾年就已經出現在課本上惹
06/14 13:11, 62F
→
06/14 13:12, , 63F
是說有些東西早就沒再follow摩爾定律惹說
06/14 13:12, 63F
→
06/14 13:12, , 64F
例如那葛vdd
06/14 13:12, 64F
→
06/14 13:13, , 65F
vdd那葛也不算摩爾定律 應該說古早的roadmapQQ
06/14 13:13, 65F
→
06/14 13:26, , 66F
我教授說極限是三個電子寬度欸…
06/14 13:26, 66F
推
06/14 13:26, , 67F
GAA
06/14 13:26, 67F
推
06/14 13:44, , 68F
你應該擔心morris law還有幾年
06/14 13:44, 68F
推
06/14 13:44, , 69F
幹這篇推文超好笑
06/14 13:44, 69F
→
06/14 13:45, , 70F
XDDDDDD
06/14 13:45, 70F
推
06/14 15:33, , 71F
ASML
06/14 15:33, 71F
→
06/14 15:51, , 72F
製程縮不下去就換材料、元件架構
06/14 15:51, 72F
→
06/14 15:55, , 73F
3D堆疊可以提升電晶體密度沒錯，但功耗的問題沒有進一步
06/14 15:55, 73F
→
06/14 15:55, , 74F
改良
06/14 15:55, 74F
→
06/14 16:00, , 75F
電子寬度???
06/14 16:00, 75F
推
06/14 19:17, , 76F
摩喉球定律 比較威
06/14 19:17, 76F
噓
06/14 22:29, , 77F
工撒小 漏電流的問題早就有了 哪需要到5nm
06/14 22:29, 77F
推
06/14 22:49, , 78F
N3不是開跑了嗎？
06/14 22:49, 78F
推
06/14 23:38, , 79F
學生文，錢才是問題好嗎？
06/14 23:38, 79F
推
06/15 11:21, , 80F
傳產化啊
06/15 11:21, 80F
→
06/15 12:18, , 81F
死亡也要到別家跟上也要一大段時間
06/15 12:18, 81F
我怕的是別家去發展第六代運算技術 ※ 編輯: peter308 (36.231.179.190), 06/15/2017 12:59:35
推
06/15 15:40, , 82F
死了?怎樣.....還是得製造，有差嗎？
06/15 15:40, 82F
推
06/15 15:59, , 83F
有新材料不是嗎～
06/15 15:59, 83F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PG0G53a (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PG0G53a (Tech_Job)