[新聞] 賴神爭台積電落腳台南? 花媽:台南沒土地
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078983
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1P9fJMQt ]
作者: ctkp (艾登) 看板: Kaohsiung
標題: [新聞] 賴神爭台積電落腳台南? 花媽:台南沒土地
時間: Thu May 25 16:24:52 2017
記者葛祐豪/高雄報導〕
台積電3奈米廠到底落腳何處?台南市長賴清德透露,台積電心
目中最佳的選擇在台南;高雄市長陳菊今表示,台南沒有土地,高雄或台南的地理環境一
樣,她未曾聽說台積電放棄高雄,市府對於爭取台積電,已做好準備。
台南市長賴清德昨表示,台積電7奈米製程要在台南設廠,甚至台積電下一個階段(指3奈
米廠)心中最理想的選擇,其實也在台南,但因高雄也很希望它去投資,「所以我們就不
好意思多說什麼,大家攏是厝邊。」
市議員曾俊傑今天在總質詢時,指截至4月底,高雄人口與台中的差距僅剩5207人,預估
今年8月會被超越,主因就是高雄的產業工作機會少,年輕人怕養不起小孩、不敢生,導
致高雄過去5年的生育率是五都最低,此時大家更企盼台積電來高雄投資。
市長陳菊表示,她多年前就提過台灣人口老化問題,國家應重視,尤其近30年來,台灣人
口往中北部移動,不只高雄,屏東、台南人口也是減少或增加遲緩。
陳菊強調,高雄努力發展產業,和發產業園區正積極招商,但希望資源不要都放在北部,
中央政府要做到南北平衡。
陳菊說,她已向中央表達,過去設立科技園區,高雄都沒機會,對於爭取台積電落腳南科
路竹園區,高雄已做好準備,決不放棄。
針對賴清德的談話,陳菊認為「台南沒有土地,高雄或台南的地理環境一樣」,她到目前
未曾聽說台積電放棄高雄、放棄台灣。
-------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1495700694.A.6B7.html
推
05/25 16:26, , 1F
05/25 16:26, 1F
推
05/25 16:27, , 2F
05/25 16:27, 2F
→
05/25 16:28, , 3F
05/25 16:28, 3F
→
05/25 16:28, , 4F
05/25 16:28, 4F
→
05/25 16:29, , 5F
05/25 16:29, 5F
→
05/25 16:34, , 6F
05/25 16:34, 6F
→
05/25 16:34, , 7F
05/25 16:34, 7F
→
05/25 16:35, , 8F
05/25 16:35, 8F
※ 編輯: ctkp (210.69.128.66), 05/25/2017 16:39:32
推
05/25 16:45, , 9F
05/25 16:45, 9F
推
05/25 16:46, , 10F
05/25 16:46, 10F
推
05/25 16:46, , 11F
05/25 16:46, 11F
推
05/25 17:04, , 12F
05/25 17:04, 12F
推
05/25 17:24, , 13F
05/25 17:24, 13F
推
05/25 17:35, , 14F
05/25 17:35, 14F
噓
05/25 17:47, , 15F
05/25 17:47, 15F
噓
05/25 17:53, , 16F
05/25 17:53, 16F
噓
05/25 18:04, , 17F
05/25 18:04, 17F
→
05/25 18:13, , 18F
05/25 18:13, 18F
推
05/25 18:14, , 19F
05/25 18:14, 19F
→
05/25 18:15, , 20F
05/25 18:15, 20F
→
05/25 18:15, , 21F
05/25 18:15, 21F
推
05/25 18:31, , 22F
05/25 18:31, 22F
→
05/25 18:33, , 23F
05/25 18:33, 23F
→
05/25 18:33, , 24F
05/25 18:33, 24F
推
05/25 18:38, , 25F
05/25 18:38, 25F
→
05/25 18:40, , 26F
05/25 18:40, 26F
→
05/25 18:41, , 27F
05/25 18:41, 27F
→
05/25 18:42, , 28F
05/25 18:42, 28F
→
05/25 18:42, , 29F
05/25 18:42, 29F
推
05/25 18:44, , 30F
05/25 18:44, 30F
推
05/25 18:50, , 31F
05/25 18:50, 31F
→
05/25 18:50, , 32F
05/25 18:50, 32F
推
05/25 18:58, , 33F
05/25 18:58, 33F
→
05/25 18:59, , 34F
05/25 18:59, 34F
推
05/25 19:04, , 35F
05/25 19:04, 35F
→
05/25 19:05, , 36F
05/25 19:05, 36F
→
05/25 19:06, , 37F
05/25 19:06, 37F
推
05/25 19:17, , 38F
05/25 19:17, 38F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
噓
05/30 11:57, , 101F
05/30 11:57, 101F
噓
05/30 11:59, , 102F
05/30 11:59, 102F
推
05/30 12:08, , 103F
05/30 12:08, 103F
推
05/30 12:18, , 104F
05/30 12:18, 104F
→
05/30 12:19, , 105F
05/30 12:19, 105F
→
05/30 12:36, , 106F
05/30 12:36, 106F
→
05/30 12:37, , 107F
05/30 12:37, 107F
→
05/30 12:38, , 108F
05/30 12:38, 108F
→
05/30 12:39, , 109F
05/30 12:39, 109F
推
05/30 12:44, , 110F
05/30 12:44, 110F
→
05/30 12:44, , 111F
05/30 12:44, 111F
噓
05/30 12:44, , 112F
05/30 12:44, 112F
→
05/30 12:44, , 113F
05/30 12:44, 113F
→
05/30 12:45, , 114F
05/30 12:45, 114F
噓
05/30 12:54, , 115F
05/30 12:54, 115F
推
05/30 12:58, , 116F
05/30 12:58, 116F
推
05/30 13:00, , 117F
05/30 13:00, 117F
→
05/30 13:00, , 118F
05/30 13:00, 118F
噓
05/30 13:01, , 119F
05/30 13:01, 119F
推
05/30 13:13, , 120F
05/30 13:13, 120F
→
05/30 13:31, , 121F
05/30 13:31, 121F
推
05/30 13:36, , 122F
05/30 13:36, 122F
噓
05/30 14:47, , 123F
05/30 14:47, 123F
→
05/30 15:11, , 124F
05/30 15:11, 124F
→
05/30 16:07, , 125F
05/30 16:07, 125F
噓
05/30 20:37, , 126F
05/30 20:37, 126F
噓
05/30 22:24, , 127F
05/30 22:24, 127F
→
05/30 22:45, , 128F
05/30 22:45, 128F
→
05/30 22:45, , 129F
05/30 22:45, 129F
噓
05/30 22:57, , 130F
05/30 22:57, 130F
推
05/31 00:04, , 131F
05/31 00:04, 131F
→
05/31 00:05, , 132F
05/31 00:05, 132F
→
05/31 00:06, , 133F
05/31 00:06, 133F
推
05/31 01:36, , 134F
05/31 01:36, 134F
→
05/31 10:27, , 135F
05/31 10:27, 135F
推
05/31 11:43, , 136F
05/31 11:43, 136F
→
05/31 16:35, , 137F
05/31 16:35, 137F
推
05/31 20:11, , 138F
05/31 20:11, 138F
推
05/31 23:44, , 139F
05/31 23:44, 139F
推
06/01 21:53, , 140F
06/01 21:53, 140F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):