Re: [新聞] 賴神爭台積電落腳台南? 花媽：台南沒土地
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078983
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1P9fJMQt ]
: 作者: ctkp (艾登) 看板: Kaohsiung
: 標題: [新聞] 賴神爭台積電落腳台南? 花媽：台南沒土地
: 時間: Thu May 25 16:24:52 2017
: 記者葛祐豪／高雄報導〕
: 台積電3奈米廠到底落腳何處？台南市長賴清德透露，台積電心
: 目中最佳的選擇在台南；高雄市長陳菊今表示，台南沒有土地，高雄或台南的地理環境一
: 樣，她未曾聽說台積電放棄高雄，市府對於爭取台積電，已做好準備。
: 台南市長賴清德昨表示，台積電7奈米製程要在台南設廠，甚至台積電下一個階段（指3奈
: 米廠）心中最理想的選擇，其實也在台南，但因高雄也很希望它去投資，「所以我們就不
: 好意思多說什麼，大家攏是厝邊。」
: 市議員曾俊傑今天在總質詢時，指截至4月底，高雄人口與台中的差距僅剩5207人，預估
: 今年8月會被超越，主因就是高雄的產業工作機會少，年輕人怕養不起小孩、不敢生，導
: 致高雄過去5年的生育率是五都最低，此時大家更企盼台積電來高雄投資。
: 市長陳菊表示，她多年前就提過台灣人口老化問題，國家應重視，尤其近30年來，台灣人
: 口往中北部移動，不只高雄，屏東、台南人口也是減少或增加遲緩。
: 陳菊強調，高雄努力發展產業，和發產業園區正積極招商，但希望資源不要都放在北部，
: 中央政府要做到南北平衡。
: 陳菊說，她已向中央表達，過去設立科技園區，高雄都沒機會，對於爭取台積電落腳南科
: 路竹園區，高雄已做好準備，決不放棄。
: 針對賴清德的談話，陳菊認為「台南沒有土地，高雄或台南的地理環境一樣」，她到目前
: 未曾聽說台積電放棄高雄、放棄台灣。
: -------------------------------------------------------------
看到一半很想笑，看完真的是直接笑出來
不是我說臺灣人腦殘，而是臺灣人真的就是腦殘
(應該會很多人噓，不過我先說這邊是指大多數人阿，看一次選舉就知道臺灣人多腦殘)
(我也是自認聰明人的那邊，所以自我感覺良好的可以像我一樣不承認自己是腦殘顆顆)
臺灣大黨，之前的是藍綠橘，現在是藍綠黃
三黨都一樣是政客黨而已阿，哈哈
綠笑藍沒尾，藍笑綠粗皮，橫批黃色當小丑
綠色在推翻藍的時候什麼都要跟國民黨對著幹
結果選完什麼都照著藍的做還變本加厲XDD
還有立委出來講什麼「從前我是環保團體現在我是執政黨」，顆顆
藍色我就不說了，最可愛的政黨沒有之一
黃色就更好笑了，打著清新流結果當國民黨2.0
國會上面永遠不表態，放棄投票，結束後再開記者會消費國民黨賺知名度，還不會得罪綠
阿為什麼政治人物需要對各種事情「表態」
因為這關乎於他對於事物的看法與社會大眾民意有沒有距離啊
而黃某甚或是黃黨，都只是典型的不願表態的「政客」罷了
黃色每次在立院投票全都棄權，面對綠色就三緘其口。
那我TM當初選你來為民喉舌是讓你拿來深喉嚨喔
說要永續發展，退火廢核反空污，整天胡扯瞎扯卻沒實質效益，反對的法條等到上台全都
變成贊成，不過就是國民黨2.0或是3.0罷了。
整天聽藍綠黃在那邊吠，我不如去聽遠山道風向就好了阿，還要看你們立法院無雙喔
以上都扯遠了啦，一不小心就森77
.
.
.
.
回到正題喔
臺積電在南科過的好好的到底為什麼要去路竹阿
說沒有土地的就是直接噗疵一聲笑到翻過去阿還需要解釋什麼嗎
再說最基本不會解決的電力，水，汙染之類的
花媽不是最討厭這些東西的嗎，為了舔中央所以跟著反空汙結果打自己的臉
Morris跳出來嗆說電不夠不爽要去美國
English看到不缺電的白賊要實現了，核電直接pass還馬上去監工火力發電廠
連個屁都不敢吭一聲，選前承諾直接放光光
然後環評直接PASS欸，我都不知道花媽這麼有power。
再來南科幾乎所有的設備商跟支援廠商全都有設點
光這點就把路竹直接幹翻海放到非洲去了，還來跟TSMC說準備好了喔？
怎麼不把高捷跟輕軌這兩個搞笑的東西收一收電力再拿來跟TSMC談判阿
幸福城市，笑笑喔
真以為自己是在威脅TSMC喔？
人家一句話你跳腳跳到現在，現在還要森77跳自己家的賴醫生，哭哭喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.24.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1496115554.A.B9D.html
→
05/30 11:55, , 1F
05/30 11:55, 1F
→
05/30 11:57, , 2F
05/30 11:57, 2F
推
05/30 12:08, , 3F
05/30 12:08, 3F
→
05/30 12:09, , 4F
05/30 12:09, 4F
→
05/30 12:22, , 5F
05/30 12:22, 5F
噓
05/30 12:22, , 6F
05/30 12:22, 6F
噓
05/30 12:24, , 7F
05/30 12:24, 7F
噓
05/30 12:28, , 8F
05/30 12:28, 8F
推
05/30 12:34, , 9F
05/30 12:34, 9F
噓
05/30 12:58, , 10F
05/30 12:58, 10F
推
05/30 13:14, , 11F
05/30 13:14, 11F
推
05/30 13:14, , 12F
05/30 13:14, 12F
推
05/30 13:24, , 13F
05/30 13:24, 13F
推
05/30 13:32, , 14F
05/30 13:32, 14F
推
05/30 14:06, , 15F
05/30 14:06, 15F
→
05/30 14:12, , 16F
05/30 14:12, 16F
推
05/30 14:16, , 17F
05/30 14:16, 17F
推
05/30 14:19, , 18F
05/30 14:19, 18F
推
05/30 14:54, , 19F
05/30 14:54, 19F
→
05/30 15:36, , 20F
05/30 15:36, 20F
→
05/30 15:36, , 21F
05/30 15:36, 21F
→
05/30 15:45, , 22F
05/30 15:45, 22F
推
05/30 15:47, , 23F
05/30 15:47, 23F
噓
05/30 15:53, , 24F
05/30 15:53, 24F
→
05/30 15:57, , 25F
05/30 15:57, 25F
→
05/30 15:58, , 26F
05/30 15:58, 26F
→
05/30 16:51, , 27F
05/30 16:51, 27F
推
05/30 17:09, , 28F
05/30 17:09, 28F
→
05/30 17:15, , 29F
05/30 17:15, 29F
推
05/30 17:46, , 30F
05/30 17:46, 30F
推
05/30 21:50, , 31F
05/30 21:50, 31F
噓
05/30 22:55, , 32F
05/30 22:55, 32F
→
05/30 23:39, , 33F
05/30 23:39, 33F
噓
05/30 23:43, , 34F
05/30 23:43, 34F
推
05/31 00:10, , 35F
05/31 00:10, 35F
推
05/31 02:49, , 36F
05/31 02:49, 36F
推
05/31 09:47, , 37F
05/31 09:47, 37F
噓
05/31 10:13, , 38F
05/31 10:13, 38F
→
05/31 11:42, , 39F
05/31 11:42, 39F
→
05/31 11:43, , 40F
05/31 11:43, 40F
→
05/31 11:43, , 41F
05/31 11:43, 41F
→
05/31 11:43, , 42F
05/31 11:43, 42F
噓
05/31 11:48, , 43F
05/31 11:48, 43F
推
05/31 12:11, , 44F
05/31 12:11, 44F
→
05/31 12:12, , 45F
05/31 12:12, 45F
→
05/31 12:13, , 46F
05/31 12:13, 46F
推
05/31 19:42, , 47F
05/31 19:42, 47F
討論串 (同標題文章)