Re: [新聞] PTT創辦人杜奕瑾辭微軟職務 創AI實驗室
※ 引述《ConvNet (卷積類神經網路)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1P0uDQ-y ]
: 作者: ConvNet (卷積類神經網路) 看板: Soft_Job
: 標題: Re: [新聞] PTT創辦人杜奕瑾辭微軟職務 創AI實驗室
: 時間: Sat Apr 29 02:00:55 2017
: 從PTT離開微軟,到創業消息傳出到確認
: 應該也有兩個月了
: 我想現在還是很多人跟之前小魯一樣,沒看懂這間AI LAB究竟想賣什麼藥
: 但神出沒當然先喔喔喔喔拜一下
: 所以小魯前陣子決定跑去面試,實際聊聊(順便拜神XD)
: 可能也有人好奇面試流程,簡單分享
: 面試官有三位,PTT、交大周志成教授、一位技術主管
: 每位各聊一個小時
: 我只有在技術主管關被問到白板題,PTT和交大教授都是純分享交流
: 而白板題問了三題,都是leetcode上面經典題,easy-medium難度
: 我是都沒有複習,medium題沒想出最佳解,應該大失分QQ
: 沒關係
: 重點是想從PTT和交大教授身上確認AI LAB未來的明確目標
: 第一關就先和PTT聊
: Q:
: 我看現在的AI產業,有一種是利用AI解決某個特定的問題,而這個問題
: 是有非常高整合難度的,例如無人車,需要行人、道路、障礙物各種辨識,
: 搭配定位(slam)、路徑規劃(reinforcement learing)。另一種是general
: purpose解決方案,例如Google Cloud、微軟的Azure,丟個阿貓阿狗都能
: 辨識,用API的方式賣他花時間金錢人力堆出來的model。
: 想請問您心中AI LAB的方向是否類似哪一種? 那是否已決定產品的題目?
: PTT:
: 我認為目前還沒有人把「使用者體驗」做得非常好。例如你剛剛進來面試,
: 是不是可以從你的長相、穿著、聲音、性別、來的時間,判斷是哪位面試者
: 來了。就像當我見到你之後,也把這些資訊都記起來了,下次你再來的時候,
: 很自然的就「認識」你是誰。
: 而或想像一個情境,是媽媽要講故事書給小孩聽,隨著故事的內容,可以產生
: 同樣的畫面,說到草地上長了一棵樹,畫面就真的長出一棵樹,這樣的使用
: 者體驗就很特別。
: AI LAB前面兩年的時間就是去探索這樣的問題,當我們把使用者體驗做好之
: 後,接下來要延伸出各式各樣的子公司就很容易。
: 之後大部分時間還是閒話家常
: PTT:
: 在微軟工作的時候,好幾次想要回台灣貢獻,但想不出在台灣能做什麼,老闆
: 們都是硬體思維,政府很有心想發展軟體,預算也有編,但方向被主導。所以
: 這次AI LAB雖然和政府合作,但不會拿政府任何錢。我們要展示成果給政府看,
: 一個成功的軟體公司樣板。
: 接下來和交大教授聊,很有趣的一個人XD
: 教授:
: 我們這邊不能賺錢的你知道嗎? 我們不是營利事業。你看看外面寫著什麼,
: LAB嘛,這邊是實驗室。
: (又大概講一下目標)
: 要做的概念很多,想做的概念很多,可能兩個禮拜就要一個prototype,還做
: 不完,所以要夠強,很刺激的。
: 這LAB就這樣運作兩到三年,做起來了,就都分出去開公司。做不起來,就原地
: 解散,我要從學校退休了,做點自己想做的事。
: 以上是小魯去面試的重點摘錄。
: 我想應該有比較清楚,這的確是一間LAB,探索各種AI的體驗。
: 用新創來標籤可能是讓很多人會有疑慮的點,覺得好像不成功便成仁,
: 那如果產品定位不明確會怕怕的。但其實不是,後面有很多有實力的金主,對
: 他們不過是一場平常不過的投資,也因此給特別高的薪水,讓你不要擔心兩年後結果。
: 撇開之後會不會成功,PTT和政府這樣的合作我想還是很有號召力的,慢慢扭轉以往
: 的硬體思維,知道投資軟體不是買一堆server就好。
: 台灣AI界現在有Appier、AI LAB、李弘毅,感覺前途一片光明阿~
老實說...台灣的大老闆本來就是專攻硬體起家的。要扭轉他們做非本業又燒錢
又不一定有回報的投資本來就很難
台灣軟體業真正的問題也不是這個..
反而是學軟體的幾乎不敢出來投入新創產業
以及缺少國際化跟切入市場的眼光與創新
到現在研發出來的世界級應用
我是只知道whoscall而已
其餘絕大部分都是投入硬體廠當韌體工程師
然後怪老闆不發展軟體
不產業升級 吧啦吧啦的
問題人家穩定獲利的硬體廠做得好好的
你卻一直要求人家燒錢轉型
是不是有點怪怪的
就算公司到時候跟不上潮流被淘汰了
那也很正常
私人企業這種事屢見不鮮 尤其是科技產業
到時候他們自己會找出路
世界各國冒出頭的也幾乎是新創的軟體公司
很少看到是由硬體公司轉型的
而這種新創的世界級軟體公司
在台灣幾乎是看不到
台灣連在地的軟體龍頭都沒有...
問題在哪裡很清楚了吧
只能期待PTT能搞起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1493404867.A.4CC.html
推
04/29 03:48, , 1F
04/29 03:48, 1F
推
04/29 04:27, , 2F
04/29 04:27, 2F
→
04/29 04:28, , 3F
04/29 04:28, 3F
推
04/29 05:46, , 4F
04/29 05:46, 4F
→
04/29 05:50, , 5F
04/29 05:50, 5F
→
04/29 05:53, , 6F
04/29 05:53, 6F
→
04/29 05:54, , 7F
04/29 05:54, 7F
推
04/29 07:08, , 8F
04/29 07:08, 8F
推
04/29 07:54, , 9F
04/29 07:54, 9F
→
04/29 07:55, , 10F
04/29 07:55, 10F
→
04/29 07:55, , 11F
04/29 07:55, 11F
推
04/29 08:38, , 12F
04/29 08:38, 12F
→
04/29 08:38, , 13F
04/29 08:38, 13F
推
04/29 08:55, , 14F
04/29 08:55, 14F
推
04/29 08:58, , 15F
04/29 08:58, 15F
→
04/29 08:58, , 16F
04/29 08:58, 16F
推
04/29 09:03, , 17F
04/29 09:03, 17F
→
04/29 09:04, , 18F
04/29 09:04, 18F
→
04/29 09:23, , 19F
04/29 09:23, 19F
→
04/29 09:23, , 20F
04/29 09:23, 20F
→
04/29 09:25, , 21F
04/29 09:25, 21F
推
04/29 09:57, , 22F
04/29 09:57, 22F
推
04/29 09:58, , 23F
04/29 09:58, 23F
→
04/29 09:58, , 24F
04/29 09:58, 24F
→
04/29 09:58, , 25F
04/29 09:58, 25F
→
04/29 10:00, , 26F
04/29 10:00, 26F
→
04/29 10:01, , 27F
04/29 10:01, 27F
→
04/29 10:04, , 28F
04/29 10:04, 28F
→
04/29 10:04, , 29F
04/29 10:04, 29F
→
04/29 10:04, , 30F
04/29 10:04, 30F
→
04/29 10:05, , 31F
04/29 10:05, 31F
→
04/29 10:06, , 32F
04/29 10:06, 32F
→
04/29 10:06, , 33F
04/29 10:06, 33F
推
04/29 10:10, , 34F
04/29 10:10, 34F
→
04/29 10:11, , 35F
04/29 10:11, 35F
推
04/29 12:00, , 36F
04/29 12:00, 36F
→
04/29 12:00, , 37F
04/29 12:00, 37F
推
04/29 12:44, , 38F
04/29 12:44, 38F
→
04/29 12:47, , 39F
04/29 12:47, 39F
→
04/29 12:48, , 40F
04/29 12:48, 40F
→
04/29 12:49, , 41F
04/29 12:49, 41F
→
04/29 12:51, , 42F
04/29 12:51, 42F
→
04/29 12:55, , 43F
04/29 12:55, 43F
→
04/29 12:55, , 44F
04/29 12:55, 44F
→
04/29 13:47, , 45F
04/29 13:47, 45F
推
04/29 15:21, , 46F
04/29 15:21, 46F
推
04/29 15:22, , 47F
04/29 15:22, 47F
推
04/30 14:05, , 48F
04/30 14:05, 48F
推
05/02 10:47, , 49F
05/02 10:47, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):