Re: [新聞] 「人才素質差!」 科技業徵才面臨3大難題
看板Tech_Job作者schizophrena (你很記者你很腦殘)時間9年前 (2017/02/02 14:29)推噓110(123推 13噓 18→)留言154則, 148人參與討論串2/5 (看更多)
沒錯啊 我現在在產業界看到這個問題超~~~嚴重的
很多老闆都很願意用新人
可是那些新人都沒有經驗啊
沒有經驗 又不願意無薪實習個幾個月 只在意勞基法
這種素質 要企業怎麼僱用?
有些有個幾年經驗的 叫他過來 拿新人的薪水重新學習
就馬上失聯不願意來
為什麼台灣就是找不到願意拿新人薪水且有十年經驗的人才呢?
什麼都錢錢錢 人才是會因錢 而成長嗎?
台灣 缺水缺電缺地缺工缺人才
企業都要出走了好嗎
像林伯豐的那個台玻 因為台灣人的能力太差 所以他在台灣以外的廠都一直虧
只剩台灣因為他自己的經營能力好而有所賺錢
台灣的年輕人 再不放下身段
企業都要出走了 以後都沒有工作作了!!!
※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言:
: 「人才素質差!」 科技業徵才面臨3大難題
: ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20170201/857185.htm
: 記者許雅綿/台北報導
: 據調查,超過7成的科技業,將今年第一季視為主要徵才季節,而科技業坦言,在人才運
: 用上碰到三大困難,包括人才素質不佳、專業程度差、實務經驗不足等,因此,對人才評
: 比僅給了64分的「素質普通」信心水準。
: 根據1111人力銀行針對科技業調查,高達7成3的受訪科技業會將第一季視為主要徵才季,
: 其次為第二季,越接近年底徵才規劃越保守;而徵才主因以補足人力缺口、儲備人力為主
: 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1486016990.A.D8E.html
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 02/02/2017 14:33:31
推
02/02 14:36, , 1F
02/02 14:36, 1F
噓
02/02 14:38, , 2F
02/02 14:38, 2F
噓
02/02 14:38, , 3F
02/02 14:38, 3F
→
02/02 14:38, , 4F
02/02 14:38, 4F
→
02/02 14:39, , 5F
02/02 14:39, 5F
噓
02/02 14:40, , 6F
02/02 14:40, 6F
推
02/02 14:44, , 7F
02/02 14:44, 7F
→
02/02 14:46, , 8F
02/02 14:46, 8F
推
02/02 14:48, , 9F
02/02 14:48, 9F
→
02/02 14:48, , 10F
02/02 14:48, 10F
推
02/02 14:49, , 11F
02/02 14:49, 11F
推
02/02 14:49, , 12F
02/02 14:49, 12F
推
02/02 14:52, , 13F
02/02 14:52, 13F
推
02/02 15:03, , 14F
02/02 15:03, 14F
推
02/02 15:05, , 15F
02/02 15:05, 15F
推
02/02 15:07, , 16F
02/02 15:07, 16F
推
02/02 15:09, , 17F
02/02 15:09, 17F
推
02/02 15:12, , 18F
02/02 15:12, 18F
→
02/02 15:12, , 19F
02/02 15:12, 19F
推
02/02 15:12, , 20F
02/02 15:12, 20F
推
02/02 15:14, , 21F
02/02 15:14, 21F
推
02/02 15:16, , 22F
02/02 15:16, 22F
推
02/02 15:17, , 23F
02/02 15:17, 23F
推
02/02 15:21, , 24F
02/02 15:21, 24F
推
02/02 15:21, , 25F
02/02 15:21, 25F
推
02/02 15:23, , 26F
02/02 15:23, 26F
噓
02/02 15:27, , 27F
02/02 15:27, 27F
→
02/02 15:28, , 28F
02/02 15:28, 28F
→
02/02 15:29, , 29F
02/02 15:29, 29F
推
02/02 15:29, , 30F
02/02 15:29, 30F
推
02/02 15:30, , 31F
02/02 15:30, 31F
→
02/02 15:42, , 32F
02/02 15:42, 32F
推
02/02 15:46, , 33F
02/02 15:46, 33F
推
02/02 15:48, , 34F
02/02 15:48, 34F
推
02/02 15:49, , 35F
02/02 15:49, 35F
推
02/02 15:51, , 36F
02/02 15:51, 36F
推
02/02 15:52, , 37F
02/02 15:52, 37F
推
02/02 15:53, , 38F
02/02 15:53, 38F
噓
02/02 15:54, , 39F
02/02 15:54, 39F
還有 75 則推文
→
02/03 02:07, , 115F
02/03 02:07, 115F
推
02/03 07:11, , 116F
02/03 07:11, 116F
推
02/03 07:12, , 117F
02/03 07:12, 117F
推
02/03 07:18, , 118F
02/03 07:18, 118F
推
02/03 07:44, , 119F
02/03 07:44, 119F
→
02/03 07:44, , 120F
02/03 07:44, 120F
推
02/03 08:44, , 121F
02/03 08:44, 121F
→
02/03 08:52, , 122F
02/03 08:52, 122F
噓
02/03 10:59, , 123F
02/03 10:59, 123F
噓
02/03 11:11, , 124F
02/03 11:11, 124F
推
02/03 11:26, , 125F
02/03 11:26, 125F
噓
02/03 11:38, , 126F
02/03 11:38, 126F
→
02/03 11:38, , 127F
02/03 11:38, 127F
推
02/03 11:40, , 128F
02/03 11:40, 128F
推
02/03 11:44, , 129F
02/03 11:44, 129F
推
02/03 12:37, , 130F
02/03 12:37, 130F
推
02/03 13:11, , 131F
02/03 13:11, 131F
推
02/03 15:04, , 132F
02/03 15:04, 132F
推
02/03 15:38, , 133F
02/03 15:38, 133F
推
02/03 15:59, , 134F
02/03 15:59, 134F
推
02/03 21:10, , 135F
02/03 21:10, 135F
推
02/03 21:29, , 136F
02/03 21:29, 136F
推
02/03 21:53, , 137F
02/03 21:53, 137F
噓
02/03 23:50, , 138F
02/03 23:50, 138F
噓
02/03 23:53, , 139F
02/03 23:53, 139F
→
02/03 23:54, , 140F
02/03 23:54, 140F
推
02/04 00:54, , 141F
02/04 00:54, 141F
推
02/04 10:23, , 142F
02/04 10:23, 142F
推
02/04 11:43, , 143F
02/04 11:43, 143F
推
02/04 15:35, , 144F
02/04 15:35, 144F
推
02/04 23:41, , 145F
02/04 23:41, 145F
推
02/05 02:52, , 146F
02/05 02:52, 146F
推
02/05 07:51, , 147F
02/05 07:51, 147F
推
02/05 12:16, , 148F
02/05 12:16, 148F
推
02/06 00:04, , 149F
02/06 00:04, 149F
推
02/06 10:40, , 150F
02/06 10:40, 150F
推
02/06 16:33, , 151F
02/06 16:33, 151F
推
02/10 01:16, , 152F
02/10 01:16, 152F
推
02/11 10:39, , 153F
02/11 10:39, 153F
推
02/15 00:07, , 154F
02/15 00:07, 154F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):