Re: [心得] 中華電信的福利消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2016/12/28 01:39), 編輯推噓-21(11推 32噓 15→)
留言58則, 46人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
雖然不知道閣下有多麼天生神力 但小妹我恰好認識 CHTTL也是一個博士畢業進來的 不是我愛戰學歷 人家是前三大畢業的PHD 方便請教您是那裡畢業的PHD呢…? 他來應徵的和您恰巧都是一樣碩士缺 不過現在博士畢業生已經很泛爛了 應該要比比經歷 1.論文產出 聽說三年內產出超過100篇 一定會有鄉民酸說 搞不好都是一堆粗製爛造的爛paper 那你就大錯特錯了 ex: AIT / CEF 2015 Best Paper Award 2015國際ERP學術 第二名… 2.專利產出 國內外專利"已通過"超過20篇 3.比賽得名 2016世界發明家大賞 國際發明比賽2014 銀牌獎/2016金牌獎 資訊服務創意競賽 佳作… 我不知道一個已經存在多年的XSS漏洞 被閣下您發現 就這麼值得拿來說嘴 小妹我以為PHD應該是要進來專心研究論文、專利、競賽 而不是自以為是的來PTT取暖 認為TL的大頭都眼瞎了不錄取天生神力的您 (理性討論 勿戰) ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言： : 分享一下之前面試 CHTTL 的經驗， : 之前博士剛畢業，去面試CHTTL ，由於離家近，又是研究單位。 : 簡直是我第一選擇。我為了這"第一選擇"。準備得非常誇張，有點不擇手段要進去。 : 1.內線準備： : 我是請我博士班的所長，幫我寫推薦信，讓我報名用。 : 因為我博士班的所長跟當時的CHTTL所長關係超好。 : 我也跟我們所長關係還不錯。所以這招應該有用。 : 後來我們所長說，寫這種信沒用啦，我先幫你打個電話給他。 : 後來所長就從我面前打電話給CHTTL所長，然後寫了封推薦信讓我面試用。 : 內線準備可以說是夠力，直接打電話給CHTTL的所長。 : 2.臨場發揮 : 當天參照建議，穿了全套的西裝去，表示自己的慎重。 : 到達了CHTTL，分成幾關：1.英文測試。 2.專業面試 3.人力資源與性向面試 : 英文測驗，我每題都覺得超簡單。後來考完後，就有個人說我英文很好，每題都寫對， : 然後就帶我去另一間房間做專業測試。 : 後來專業測試時，除了制式的10~15分鐘簡報外， : 當時除了展示專業，我還提出了中華電信網頁首頁的一個 XSS 弱點。 : 並且用簡報展示給他們看。後來他們很驚訝，馬上派人來接通網路，要我當場示範。並請 : 我提出解決方法。 : 於是整個專業面試，超過了一般人的時間。 : 面試到這裡我就覺得超穩的，專業領域完全符合，又當場令人驚艷，英文又考得很好。 : 最後一關，被帶到兩位老的員工面前面試，一男一女。看起來都快退休了。 : 這兩個人，都是問一些工作以外的問題，尤其是圍繞在我的志工經驗在聊天。 : 我心想，這下更穩了哈哈，中華電信應該很愛有志工經驗的人。 : 這時，那個老老的男的突然冒出一句：我們這次沒有要招博士喔。 : 這職缺是碩士等級的，你可以接受嗎? : 我想了一下，做了以下正面回答: : 中華電信的升遷制度應該是合理的，我願意一開始用碩士職級進去。 的確是合理的 只是需要足夠的能力罷了 : 我相信我的專業能力可以很快爬到博士職級的等級的。一開始從低處爬，我並不在意。 : (心裡面想: 這種謙遜又自信的態度，應該OK吧?) : 於是，這場面試就愉快的結束了。心裡都在開慶功宴了。 : ----------------------- : 過了幾天: 就收到感謝函不錄取了。 : 看了幾篇文，發現 CHTTL的前輩們還是很有良心的， : 當時沒有把我聘進去，然後很難升職級，造成雙方誤會。 喔 對了 剛剛提的這位 不到三年就升職級了 您可能真的有點誤會 實力夠強一樣很快升遷唷 ^_< -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.98.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482860345.A.3B8.html
噓
12/28 01:42, , 1F
你都開戰了還在理性討論，勿戰，來釣魚的嗎?
12/28 01:42, 1F
→
12/28 01:43, , 2F
......發現別人沒發現的，我不懂這有什麼好不能講欸 =.=
12/28 01:43, 2F
→
12/28 01:53, , 3F
發現那個XSS 有拿到CVE嗎? 如果有蠻厲害的啊~
12/28 01:53, 3F
推
12/28 02:08, , 4F
競賽？你有看GG,MTK浪費錢去參加啥發明展或啥比賽嗎
12/28 02:08, 4F
推
12/28 02:10, , 5F
基本上啥國際發明展 去報名就給你獎牌了
12/28 02:10, 5F
→
12/28 02:13, , 6F
文人相輕不就好棒棒，走自己的路，加油，好嗎？
12/28 02:13, 6F
推
12/28 02:20, , 7F
我比較好奇的是3年100篇真的有可能嗎 @@
12/28 02:20, 7F
→
12/28 02:20, , 8F
我覺得3年十篇都很難了....
12/28 02:20, 8F
噓
12/28 02:23, , 9F
三年100篇勒 = = 國外大學一堆教授10年都還沒這麽多
12/28 02:23, 9F
噓
12/28 02:26, , 10F
三年100篇ptt文？
12/28 02:26, 10F
噓
12/28 02:33, , 11F
他討拍礙到強者你朋友了？
12/28 02:33, 11F
噓
12/28 02:47, , 12F
3年100篇到底是什麼OAO？
12/28 02:47, 12F
噓
12/28 03:02, , 13F
三年一百篇還有品質的 吃屎比較快
12/28 03:02, 13F
噓
12/28 03:14, , 14F
三年100篇??? 證據???
12/28 03:14, 14F
噓
12/28 03:18, , 15F
3年100篇 平均1.56週產一篇 結論：2週即可讀完碩士
12/28 03:18, 15F
噓
12/28 03:42, , 16F
3年100篇 確定你沒唸過碩士
12/28 03:42, 16F
推
12/28 03:48, , 17F
四天就能生產一篇 狂！！
12/28 03:48, 17F
噓
12/28 04:07, , 18F
勝文居然輸惹 台灣要毀滅啦
12/28 04:07, 18F
噓
12/28 07:05, , 19F
哈哈又是認識的 啊你自己勒? 嘖嘖
12/28 07:05, 19F
噓
12/28 07:15, , 20F
你比較說嘴或是反串，但你道出一個事實，博士進去浪費
12/28 07:15, 20F
→
12/28 07:15, , 21F
了自己
12/28 07:15, 21F
噓
12/28 07:24, , 22F
名字讓我查證啊，廢文１００有你的糞
12/28 07:24, 22F
噓
12/28 07:34, , 23F
太弱
12/28 07:34, 23F
噓
12/28 07:41, , 24F
純噓 (理性討論 勿戰) ， 都先開戰了 寫這句幹嘛
12/28 07:41, 24F
→
12/28 07:47, , 25F
氾濫
12/28 07:47, 25F
→
12/28 07:57, , 26F
這麼大一間公司淪落到要檢討基層員工 可憐
12/28 07:57, 26F
噓
12/28 08:05, , 27F
哈哈這篇哈哈！！！
12/28 08:05, 27F
噓
12/28 08:10, , 28F
狗屁
12/28 08:10, 28F
推
12/28 08:21, , 29F
擺明來戰的 先噓
12/28 08:21, 29F
→
12/28 08:22, , 30F
還按錯 噓回來
12/28 08:22, 30F
噓
12/28 08:25, , 31F
三年一百篇 你真的唸過研究所？第一作者幾篇喇，還都是
12/28 08:25, 31F
→
12/28 08:25, , 32F
掛名而已？
12/28 08:25, 32F
推
12/28 08:28, , 33F
一百篇都第一作者 怎還待在鬼島，腦袋有洞還是那麼愛台
12/28 08:28, 33F
→
12/28 08:28, , 34F
灣
12/28 08:28, 34F
→
12/28 08:29, , 35F
？
12/28 08:29, 35F
噓
12/28 08:30, , 36F
欠噓吧你
12/28 08:30, 36F
噓
12/28 08:30, , 37F
87分不能再高了
12/28 08:30, 37F
噓
12/28 08:33, , 38F
XDDD
12/28 08:33, 38F
推
12/28 08:36, , 39F
三年100篇XDDD 10天發一篇的概念XDDDD
12/28 08:36, 39F
→
12/28 08:36, , 40F
不小心按到推了，噓回來
12/28 08:36, 40F
→
12/28 08:37, , 41F
可惡CD 樓下幫噓
12/28 08:37, 41F
噓
12/28 08:39, , 42F
傻了
12/28 08:39, 42F
噓
12/28 08:49, , 43F
你甚麼時候有了中華電升遷制度很合理的錯覺?
12/28 08:49, 43F
推
12/28 08:51, , 44F
所以中華電信都收最厲害的，絕對不收 垃圾
12/28 08:51, 44F
噓
12/28 08:51, , 45F
你是說你三年100篇廢文嗎
12/28 08:51, 45F
推
12/28 08:53, , 46F
是要表達什麼？@@
12/28 08:53, 46F
噓
12/28 08:56, , 47F
廠廠
12/28 08:56, 47F
推
12/28 08:57, , 48F
呃，你講這麼白是想陷害他喔
12/28 08:57, 48F
→
12/28 08:57, , 49F
你不是跟他有仇的話快刪吧
12/28 08:57, 49F
噓
12/28 09:00, , 50F
別出來丟臉了
12/28 09:00, 50F
噓
12/28 09:02, , 51F
唬爛也該有個限度吧
12/28 09:02, 51F
推
12/28 09:03, , 52F
版主快M起來 優文
12/28 09:03, 52F
噓
12/28 09:06, , 53F
XD，連字都打錯，是「泛濫」吧哈哈，3年100篇勒，出
12/28 09:06, 53F
→
12/28 09:06, , 54F
的都是些什麼論文啊
12/28 09:06, 54F
噓
12/28 09:14, , 55F
你認識的人很屌，干卿何事?
12/28 09:14, 55F
噓
12/28 09:15, , 56F
僞158
12/28 09:15, 56F
噓
12/28 09:20, , 57F
假的迷你158
12/28 09:20, 57F
噓
12/28 09:26, , 58F
好理性啊
12/28 09:26, 58F
‣ 更多 mini1l58 的文章
文章代碼(AID): #1OOgSvEu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mini1l58 的文章
文章代碼(AID): #1OOgSvEu (Tech_Job)