[請益] (迷惘)化工該不該跨考電資
看板Tech_Job作者rogerex2003 (Rogerex2003)時間7年前 (2016/11/30 23:43)推噓47(49推 2噓 80→)留言131則, 56人參與討論串1/5 (看更多)
小弟目前剛退伍
大學時是讀化工系但目前猶豫該不該繼續讀本科或跨考電資類
當時並沒有打算要考研究所打算先當兵後再來決定
個人對於化工和電資並沒有排斥也不是興趣
單純從就業現實面考量
但爬了版上許多文章發現化工薪水出來大部分沒有電資類的好
個人又比較不喜歡傳產的環境
但化工走科技業似乎也都被丟到製程這一塊似乎沒什麼發展性(?)
但這樣跨考之後電資對於未來就業是不是也影響很大呢?
因為畢竟也算跨滿大的會不會吃虧很多?
由於也沒修過電資相關課程打算進補習班蹲一年來拼考試
考上研究所後要補的課程是不是也得重新打底呢?
目前對於未來就業的話
有經驗的前輩們會比較建議研所繼續攻讀化工所進科技業
或跨考電資類的薪水及發展會比繼續走本科還要好嗎?
懇求各位大大指點迷津!
真後悔沒早幾年爬科技版好好了解就業情況T_T
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480520586.A.3ED.html
推
11/30 23:45, , 1F
11/30 23:45, 1F
會努力考好的,但目前在考慮是否該不該跨系
推
11/30 23:48, , 2F
11/30 23:48, 2F
是啊…這個時間點退伍太尷尬了
※ 編輯: rogerex2003 (111.82.93.216), 11/30/2016 23:50:50
→
11/30 23:54, , 3F
11/30 23:54, 3F
→
11/30 23:54, , 4F
11/30 23:54, 4F
這就是我考量的因素T_T
推
11/30 23:56, , 5F
11/30 23:56, 5F
對啊…好像很多都不收半路出家的…
推
11/30 23:57, , 6F
11/30 23:57, 6F
那是否還是繼續讀化工所會比較好呢
推
11/30 23:58, , 7F
11/30 23:58, 7F
推
11/30 23:58, , 8F
11/30 23:58, 8F
傳產那種輪法和工作環境實在不太能接受><
傳產那種輪法和工作環境實在不太能接受><
→
11/30 23:59, , 9F
11/30 23:59, 9F
→
11/30 23:59, , 10F
11/30 23:59, 10F
但和電資比起來工時和薪資還是會差一截吧
→
12/01 00:00, , 11F
12/01 00:00, 11F
現在研所還是得讀的只是早晚的問題><
※ 編輯: rogerex2003 (111.82.93.216), 12/01/2016 00:06:14
※ 編輯: rogerex2003 (111.82.93.216), 12/01/2016 00:06:14
推
12/01 00:08, , 12F
12/01 00:08, 12F
這樣對就業有幫助嗎?兩個完全不同領域的
推
12/01 00:09, , 13F
12/01 00:09, 13F
化工就gg最好但電資好像就多很多不錯的選擇吧?
→
12/01 00:10, , 14F
12/01 00:10, 14F
在台灣電資外的都比較吃虧吧…
※ 編輯: rogerex2003 (111.82.93.216), 12/01/2016 00:14:30
→
12/01 00:12, , 15F
12/01 00:12, 15F
如果沒gg的話化工是否真的差電資那麼多…
推
12/01 00:22, , 16F
12/01 00:22, 16F
但爬很多文章分享幾乎四大化工所的也是進gg…
→
12/01 00:27, , 17F
12/01 00:27, 17F
所以還是建議維持本科嗎
所以還是建議維持本科嗎
推
12/01 00:27, , 18F
12/01 00:27, 18F
推
12/01 00:27, , 19F
12/01 00:27, 19F
推
12/01 00:27, , 20F
12/01 00:27, 20F
真的很猶豫啊…
→
12/01 00:28, , 21F
12/01 00:28, 21F
→
12/01 00:28, , 22F
12/01 00:28, 22F
推
12/01 00:32, , 23F
12/01 00:32, 23F
大大正因為是科技版裡很多科技業前輩才會到這來詢問的>>
※ 編輯: rogerex2003 (111.82.93.216), 12/01/2016 00:37:51
還有 68 則推文
還有 33 段內文
推
12/01 12:06, , 92F
12/01 12:06, 92F
推
12/01 12:16, , 93F
12/01 12:16, 93F
→
12/01 12:17, , 94F
12/01 12:17, 94F
推
12/01 12:20, , 95F
12/01 12:20, 95F
推
12/01 12:29, , 96F
12/01 12:29, 96F
推
12/01 12:30, , 97F
12/01 12:30, 97F
→
12/01 12:31, , 98F
12/01 12:31, 98F
→
12/01 12:32, , 99F
12/01 12:32, 99F
推
12/01 12:44, , 100F
12/01 12:44, 100F
→
12/01 12:44, , 101F
12/01 12:44, 101F
→
12/01 13:02, , 102F
12/01 13:02, 102F
→
12/01 13:13, , 103F
12/01 13:13, 103F
→
12/01 13:37, , 104F
12/01 13:37, 104F
→
12/01 13:38, , 105F
12/01 13:38, 105F
→
12/01 13:38, , 106F
12/01 13:38, 106F
→
12/01 13:44, , 107F
12/01 13:44, 107F
推
12/01 13:51, , 108F
12/01 13:51, 108F
→
12/01 13:54, , 109F
12/01 13:54, 109F
→
12/01 13:54, , 110F
12/01 13:54, 110F
→
12/01 15:07, , 111F
12/01 15:07, 111F
→
12/01 15:17, , 112F
12/01 15:17, 112F
→
12/01 15:17, , 113F
12/01 15:17, 113F
→
12/01 15:19, , 114F
12/01 15:19, 114F
→
12/01 15:19, , 115F
12/01 15:19, 115F
→
12/01 15:24, , 116F
12/01 15:24, 116F
→
12/01 15:24, , 117F
12/01 15:24, 117F
→
12/01 15:24, , 118F
12/01 15:24, 118F
→
12/01 15:27, , 119F
12/01 15:27, 119F
→
12/01 15:27, , 120F
12/01 15:27, 120F
→
12/01 15:28, , 121F
12/01 15:28, 121F
推
12/01 15:28, , 122F
12/01 15:28, 122F
→
12/01 15:29, , 123F
12/01 15:29, 123F
→
12/01 15:29, , 124F
12/01 15:29, 124F
推
12/01 15:31, , 125F
12/01 15:31, 125F
推
12/01 15:34, , 126F
12/01 15:34, 126F
→
12/01 15:34, , 127F
12/01 15:34, 127F
→
12/01 21:15, , 128F
12/01 21:15, 128F
→
12/02 00:37, , 129F
12/02 00:37, 129F
推
12/02 02:08, , 130F
12/02 02:08, 130F
推
12/02 03:58, , 131F
12/02 03:58, 131F
討論串 (同標題文章)