[新聞] 國軍要做護膝、護肘　竟找上飛彈產製重鎮中科院消失

看板Tech_Job作者時間9年前 (2016/11/13 02:54), 編輯推噓16(32推 16噓 37→)
留言85則, 60人參與, 最新討論串1/1
國軍要做護膝、護肘　竟找上飛彈產製重鎮中科院 http://tinyurl.com/gq9ef38 蔡英文總統9月初視導部隊，承諾3年內全面提升國軍的服裝以及個人裝備；國防部也初步 規畫將投入50億元的經費，在3年內完成換發。不過，引發外界好奇的是，負責研發生產 的軍備局生產製造中心，居然將新式個人戰鬥裝具的「減震護肘」與「吸震護膝」各700 組，以限制性招標方式委由中科院產製，由於中科院一直以來都是國軍重要的飛彈、雷達 等武器系統的產製重鎮，被委製毫無任何技術可言的「減震護肘」與「吸震護膝」，似乎 有大材小用之嫌。 根據政府招標網站貼出的公告，國防部軍備局生產製造中心以各70萬元的價格，委託中科 院各產製700組的「減震護肘」與「吸震型戰術護膝」，也就是以每組1千元的價格委由中 科院完成。據指出，雖然比較美軍現行同等級用具，在台北坊間軍品店每組售價1500元起 ，要便宜許多，但大量產製的價格應該會更低。 護肘、護膝「毫無技術可言」 軍方人士指出，國防部最近對外陳展的「單兵個人戰鬥裝具」，包括模組化防護頭盔、偽 裝頭套、IV級抗彈板、戰鬥背心、吸震型戰術護膝與護肘、多功能戰術腰帶、透氣戰鬥衫 等裝備，全是軍備局生產製造中心所屬第205廠，參考美軍實戰驗證戰鬥個裝及國際檢測 標準，並針對國人體型、台灣氣候適度調整，依戰鬥需求、系統整合、模組化配置及人因 工程的設計理念，所研發的新式個人戰鬥裝具。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1478976889.A.F60.html
噓
11/13 03:36, , 1F
這發來這裡幹麻?
11/13 03:36, 1F
推
11/13 04:08, , 2F
這種東西要說高技術,也是很深的不是？
11/13 04:08, 2F
→
11/13 04:44, , 3F
記者視角不意外
11/13 04:44, 3F
推
11/13 06:52, , 4F
智慧型護膝護肘 記者懂什麼？
11/13 06:52, 4F
推
11/13 07:22, , 5F
記者懂什麼
11/13 07:22, 5F
推
11/13 07:24, , 6F
去看看美軍裝備在說沒技術啊
11/13 07:24, 6F
推
11/13 07:47, , 7F
護具沒技術？ 我看是記者外行吧？轉來這怪怪的
11/13 07:47, 7F
推
11/13 08:14, , 8F
哪理沒技術？
11/13 08:14, 8F
推
11/13 08:15, , 9F
至少是国產，錢不要給外国賺就好
11/13 08:15, 9F
噓
11/13 08:49, , 10F
這記者以為護膝、護肘只要塞棉花、海綿就好了......orz
11/13 08:49, 10F
噓
11/13 08:49, , 11F
漢翔早就在做坐墊了，異業結盟哪裡不好，這樣也要酸
11/13 08:49, 11F
→
11/13 09:00, , 12F
吸震護膝？台灣國軍需要的不是空調護膝嗎
11/13 09:00, 12F
→
11/13 09:21, , 13F
大概以為是家庭代工之類的。軟墊車邊就好。
11/13 09:21, 13F
噓
11/13 09:27, , 14F
那也可以下個結論「記者毫無專業可言」？？？？
11/13 09:27, 14F
推
11/13 09:29, , 15F
推文一面噓，所以護膝護肘到底有什麼專業？
11/13 09:29, 15F
噓
11/13 09:36, , 16F
記者才不需要技術吧
11/13 09:36, 16F
推
11/13 09:36, , 17F
耐用度，透氣度，舒適度，保護力都是有學問的
11/13 09:36, 17F
→
11/13 09:37, , 18F
記者程度大概是以為衣服就是一張布吧
11/13 09:37, 18F
→
11/13 09:49, , 19F
記者不意外
11/13 09:49, 19F
推
11/13 09:50, , 20F
果然是記者 這麼便宜把輪胎剪一剪就好
11/13 09:50, 20F
推
11/13 09:51, , 21F
毫無技術個卵蛋阿 算了 我為什麼要跟記者認真
11/13 09:51, 21F
→
11/13 09:57, , 22F
有人問什麼技術? 耐用度 舒適度 包覆性 保護強度 防水 或
11/13 09:57, 22F
→
11/13 09:58, , 23F
者針對台灣濕熱氣候的保存 沒技術 嗯?
11/13 09:58, 23F
噓
11/13 09:58, , 24F
沒技術？ 記者不知道什麼叫材料科學？
11/13 09:58, 24F
→
11/13 10:01, , 25F
護膝一套一千元，算便宜吧
11/13 10:01, 25F
→
11/13 10:01, , 26F
就是因為太便宜，才沒辦法用什麼高深技術阿。
11/13 10:01, 26F
噓
11/13 10:10, , 27F
記者水準不意外
11/13 10:10, 27F
推
11/13 10:15, , 28F
這東西那沒技術 記者沒腦子吧
11/13 10:15, 28F
→
11/13 10:16, , 29F
這東西最好沒技術啦，越簡單的東西越好賺
11/13 10:16, 29F
推
11/13 10:17, , 30F
只是= =要先看成品吧 如果真的可以類似美國的那種
11/13 10:17, 30F
→
11/13 10:18, , 31F
那還不錯 但如果真的只是他媽的塞棉花 那就.........
11/13 10:18, 31F
噓
11/13 10:29, , 32F
材料系的要哭哭了，專業被沒讀書的記者踐踏
11/13 10:29, 32F
推
11/13 10:45, , 33F
報這種新聞的白痴可能不知道很多良品都來自國防科技吧~
11/13 10:45, 33F
→
11/13 10:47, , 34F
照記者邏輯全世界最沒用的國防單位應是米國陸軍工兵團~
11/13 10:47, 34F
推
11/13 10:50, , 35F
沒有美軍現在也沒網路可以用
11/13 10:50, 35F
推
11/13 10:54, , 36F
誰說沒技術？申請類似專利，美國還會要求你宣誓不是偷他
11/13 10:54, 36F
→
11/13 10:54, , 37F
們的技術類
11/13 10:54, 37F
推
11/13 11:02, , 38F
就把軍備局生產製造中心給裁掉就好啦！招標案給軍備局裏
11/13 11:02, 38F
→
11/13 11:02, , 39F
的官去招就好啦！養一堆廢物做啥？
11/13 11:02, 39F
推
11/13 11:04, , 40F
記者才是真的毫無技術可言XD
11/13 11:04, 40F
推
11/13 11:07, , 41F
記者技術=PTT &爆系公社 @@
11/13 11:07, 41F
推
11/13 11:10, , 42F
我覺得蠻明顯的就是想要搶標的那個廠商搶不到
11/13 11:10, 42F
→
11/13 11:10, , 43F
就叫記者上去譙
11/13 11:10, 43F
→
11/13 11:11, , 44F
看記者這寫法大概也是個爛廠商才會用東西沒技術在噴
11/13 11:11, 44F
推
11/13 11:34, , 45F
那大家什麼時候要進攻雅虎留言區
11/13 11:34, 45F
→
11/13 11:43, , 46F
中科院沒有製作護具的技術吧？那個核心是設計跟材料
11/13 11:43, 46F
→
11/13 11:43, , 47F
最後我看也是外包而已。
11/13 11:43, 47F
→
11/13 11:46, , 48F
希望能真的研發 不要一包二包 最後亂七八糟
11/13 11:46, 48F
推
11/13 12:06, , 49F
缺錢啊 高層只好什麼單都接 反正倒霉的是基層
11/13 12:06, 49F
噓
11/13 12:14, , 50F
最好護膝或護肘不需要技術 少時不讀書長大當記者
11/13 12:14, 50F
推
11/13 12:26, , 51F
記者真的很可悲
11/13 12:26, 51F
推
11/13 12:44, , 52F
吸振減振以及塑膠或橡膠硬化疲勞破壞等，都是很深的技
11/13 12:44, 52F
→
11/13 12:44, , 53F
術，一堆博士在研究，文組記者超強的看一眼就知道沒技
11/13 12:44, 53F
→
11/13 12:44, , 54F
術可言
11/13 12:44, 54F
噓
11/13 13:05, , 55F
記者論技術 英九論執政 英文論勞權
11/13 13:05, 55F
推
11/13 13:12, , 56F
這篇報導記者都不敢署名，大概也寫的很心虛吧
11/13 13:12, 56F
推
11/13 13:20, , 57F
說個笑話：台灣軍隊裝備
11/13 13:20, 57F
推
11/13 13:22, , 58F
有人吃不到就找記者寫文章啦
11/13 13:22, 58F
推
11/13 13:28, , 59F
我覺得當記者比較不需要技術 一樣都是護膝價位就是不同
11/13 13:28, 59F
→
11/13 13:28, , 60F
該不會記者以為只有布料好壞吧…
11/13 13:28, 60F
→
11/13 13:51, , 61F
一個賣一千元!這個標應該沒人會標!除非我成本壓到一
11/13 13:51, 61F
→
11/13 13:52, , 62F
百!中間還一推要打通!
11/13 13:52, 62F
→
11/13 14:33, , 63F
最不需要技術的就是記者
11/13 14:33, 63F
→
11/13 14:34, , 64F
國軍找哪個單位做軍品關腦殘記者什麼事？整篇只是為
11/13 14:34, 64F
→
11/13 14:34, , 65F
了炒新聞而炒
11/13 14:34, 65F
推
11/13 15:05, , 66F
記者沒腦子好可憐～
11/13 15:05, 66F
噓
11/13 15:12, , 67F
誰說護膝護肘沒技術？ 記者爬糞也要有水準吧！
11/13 15:12, 67F
推
11/13 15:12, , 68F
沒技術個屁，像是賽車等危險運動都越發展越高級
11/13 15:12, 68F
→
11/13 15:40, , 69F
貼個新聞就一篇....
11/13 15:40, 69F
→
11/13 16:19, , 70F
使用於士兵的護具才需要最好的技術,最好沒技術性
11/13 16:19, 70F
→
11/13 16:20, , 71F
保爾範都可以賣那麼貴了 還說沒技術
11/13 16:20, 71F
推
11/13 17:51, , 72F
沒技術? 記者要不要手工一下讓大家看看
11/13 17:51, 72F
噓
11/13 18:21, , 73F
白痴記者
11/13 18:21, 73F
→
11/13 18:44, , 74F
記者的腦內物質密度大概只有0.00123g/cm^3吧...
11/13 18:44, 74F
→
11/13 20:47, , 75F
毫無技術?我社會組都懂材料的重要性,記者要不也給3M寫篇文?
11/13 20:47, 75F
→
11/13 21:22, , 76F
這位記者認為這類產品無技術，怎麼不去做一組出來給
11/13 21:22, 76F
→
11/13 21:22, , 77F
大家看看
11/13 21:22, 77F
→
11/13 21:23, , 78F
到時候這記者就能證明連腦殘都做得出來啦
11/13 21:23, 78F
噓
11/13 22:14, , 79F
技者才沒技術
11/13 22:14, 79F
噓
11/13 22:42, , 80F
...看測試條件 直接說認為沒技術 是沒接觸過技術吧 哈哈
11/13 22:42, 80F
噓
11/14 10:52, , 81F
其實最沒專業的記者,最看不起專業
11/14 10:52, 81F
→
11/14 10:53, , 82F
很多基層體育訓練都還在土法煉鋼,不過時代變了漸漸在改
11/14 10:53, 82F
噓
11/14 11:46, , 83F
唔....
11/14 11:46, 83F
→
11/14 21:25, , 84F
不然又要外包中共?
11/14 21:25, 84F
推
11/14 22:02, , 85F
買nike的就好了，最新科技，1000可能不夠
11/14 22:02, 85F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1O9sLvzW (Tech_Job)