Re: [新聞] 宏碁不打卡遭勞檢罰款 黃少華:不應以工廠思維看員工管理
: 推 PRODIGALEX: 家人在宏基,要求打卡後反而覺得不好,看來原本是真正 09/14 19:31
: → PRODIGALEX: 的責任制,跟一般不同。 09/14 19:31
打卡哪裡不好???
這是令我好奇
宏碁跟緯創算是母子公司
兩家公司的RD都習慣性的很晚上班,然後很晚下班
為何會造成這樣惡性循環???
之前繪圖完畢,DXF檔案都丟出去給EE
因為沒有打卡,對方就很晚才進公司
有ISSUE變成我要陪對方到很晚
乾脆索性我也很晚上班,然後一個牽制一個
越來越慘,大家就更晚上班,更晚下班
到底在忙什麼???時間都被牽制???
就都是沒有打卡,反正我晚來你就是要配合我,大家一起用責任制綁死
另外打卡制度哪裡不好???
如果沒有打卡制度,你家人哪天加班過度產生疾病死亡
至少還有打卡紀錄可以證明是因為公司加班,造成死亡
看看宏達電多聰明
跟你說不用打卡,你上下班時間就無法正確被確認
http://www.coolloud.org.tw/node/63255
由於HTC號稱是「自由上下班」制,所以刷卡紀錄中,
並無上下班的部份,但仍能用進出特定的門的資料來做大致判斷。
上班時間較簡單,一定是在第一次刷卡前,至於前多少倒也不好說;
下班的話則可以看當天(或隔天半夜)最後的紀錄,
若是「P 丁梯客梯內場」或「1F新->舊側門」,
很可能是實際的下班時間,
但若最後是進到「4F RFLab」(也就是他所屬部門的實驗室),
則下班時間至少要再加一個小時。
看完上面文字敘述後
誰能清楚知道該RD死亡是不是真的加班過度???
誰知道???
因為沒有上下班紀錄,你只能推敲可能是這樣
但真的狀況可能更糟
為何宏碁要規避打卡,希望你不要打卡???
有些事情...可以自己多想想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473859037.A.CCA.html
推
09/14 21:44, , 1F
09/14 21:44, 1F
推
09/14 21:57, , 2F
09/14 21:57, 2F
推
09/14 21:59, , 3F
09/14 21:59, 3F
那是後來吧...我記得以前好像有打跟沒打一樣~~不太管
底下RD都快十點才進來
※ 編輯: stockeye (61.230.90.150), 09/14/2016 22:00:28
推
09/14 23:10, , 4F
09/14 23:10, 4F
推
09/14 23:19, , 5F
09/14 23:19, 5F
推
09/14 23:39, , 6F
09/14 23:39, 6F
→
09/14 23:40, , 7F
09/14 23:40, 7F
推
09/15 00:17, , 8F
09/15 00:17, 8F
→
09/15 00:36, , 9F
09/15 00:36, 9F
→
09/15 00:36, , 10F
09/15 00:36, 10F
推
09/15 00:46, , 11F
09/15 00:46, 11F
推
09/15 01:23, , 12F
09/15 01:23, 12F
→
09/15 01:23, , 13F
09/15 01:23, 13F
推
09/15 02:47, , 14F
09/15 02:47, 14F
→
09/15 02:48, , 15F
09/15 02:48, 15F
→
09/15 02:48, , 16F
09/15 02:48, 16F
→
09/15 02:49, , 17F
09/15 02:49, 17F
→
09/15 02:49, , 18F
09/15 02:49, 18F
→
09/15 02:50, , 19F
09/15 02:50, 19F
推
09/15 02:52, , 20F
09/15 02:52, 20F
→
09/15 02:52, , 21F
09/15 02:52, 21F
推
09/15 02:54, , 22F
09/15 02:54, 22F
→
09/15 02:54, , 23F
09/15 02:54, 23F
推
09/15 07:08, , 24F
09/15 07:08, 24F
推
09/15 08:08, , 25F
09/15 08:08, 25F
想打混怎樣都會打混
打卡最重要是紀錄工時跟是否正常出勤
至於其他的...想要瞎搞的人還是會,只是有這個機制可以在日後出事情時候確認
連這樣都不願意,問題比較大
※ 編輯: stockeye (36.224.193.160), 09/15/2016 08:49:50
推
09/15 09:30, , 26F
09/15 09:30, 26F
→
09/15 10:34, , 27F
09/15 10:34, 27F
推
09/15 14:40, , 28F
09/15 14:40, 28F
推
09/15 14:48, , 29F
09/15 14:48, 29F
→
09/15 14:48, , 30F
09/15 14:48, 30F
推
09/15 19:26, , 31F
09/15 19:26, 31F
→
09/15 19:26, , 32F
09/15 19:26, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):