Re: [討論] 身為小企業的第二代小小抱怨+心得
我覺得G大回文第一句說的很好 你這間公司應該要收了
其實我比較想問原PO的是 支撐你這間公司的理由是什麼
1.家族企業不能倒 不管賠錢 還是要延續下去
2.當然有賺錢
如果是1 我給予肯定
當然2的話 是人之常情 開公司本來就是要賺錢 不然要幹嘛?
問題是通篇你沒提到 你和員工分配的利潤
你說分紅 分紅可大可小 100是分紅 10000也叫分紅
你只說肯給 但你沒說給多少 所以大家會先認定你給的不多只是一篇抱怨文
你說沒有員工想跟你一起拼新產品
這邊你沒提到 你這產品未來的可能性 可以學到多少技術
現在換在你以員工的觀點
老闆要我一起開發一個東西 不太想給底新 也不確定能學到什麼 有沒有前景
這樣你自己會想去?
台灣歩入進步社會 本來薪資就會往上調 產業不轉型就是會消失
你怪政府也沒有用 不然你把你產業搬到德國之類的 看你會不會倒更快...
一堆人說想要出走 那為啥沒出走 是因為對這片土地有感情...?
商人無國界...除非你做過什麼回饋 不然別拿這句話搪塞不知情的人
在我們小老百姓眼中 因為這邊勞工還可以壓榨 大家都逃不了 只好乖乖做
或許你可以出走看看 看到底外面的世界有沒有比較好 政府比較挺中小企之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.228.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473432660.A.658.html
※ 編輯: acics (140.113.228.127), 09/09/2016 22:51:43
推
09/09 22:53, , 1F
09/09 22:53, 1F
推
09/09 22:57, , 2F
09/09 22:57, 2F
→
09/09 22:58, , 3F
09/09 22:58, 3F
→
09/09 22:59, , 4F
09/09 22:59, 4F
其實我不清楚 因為我不是企業第二代 抱歉
然後我的想法很簡單 就是有錢大家賺 沒錢大家一起共體時艱 找不到人就關掉
→
09/09 22:59, , 5F
09/09 22:59, 5F
→
09/09 22:59, , 6F
09/09 22:59, 6F
※ 編輯: acics (140.113.228.127), 09/09/2016 23:00:32
推
09/09 23:00, , 7F
09/09 23:00, 7F
→
09/09 23:00, , 8F
09/09 23:00, 8F
→
09/09 23:00, , 9F
09/09 23:00, 9F
→
09/09 23:00, , 10F
09/09 23:00, 10F
→
09/09 23:00, , 11F
09/09 23:00, 11F
→
09/09 23:00, , 12F
09/09 23:00, 12F
→
09/09 23:01, , 13F
09/09 23:01, 13F
→
09/09 23:01, , 14F
09/09 23:01, 14F
→
09/09 23:01, , 15F
09/09 23:01, 15F
→
09/09 23:02, , 16F
09/09 23:02, 16F
※ 編輯: acics (140.113.228.127), 09/09/2016 23:04:43
→
09/09 23:06, , 17F
09/09 23:06, 17F
→
09/09 23:06, , 18F
09/09 23:06, 18F
推
09/09 23:07, , 19F
09/09 23:07, 19F
→
09/09 23:07, , 20F
09/09 23:07, 20F
這樣看下來其實不高 如果你貼出你一個月你賺多少會更好比較
當然技術不高 薪水低 聽起來似乎很合理
但如果是低技術 卻能賺進大把鈔票 你卻又不願意分員工
這樣.......恩 我不知道 這問題留給大家討論
推
09/09 23:07, , 21F
09/09 23:07, 21F
→
09/09 23:08, , 22F
09/09 23:08, 22F
→
09/09 23:08, , 23F
09/09 23:08, 23F
推
09/09 23:08, , 24F
09/09 23:08, 24F
→
09/09 23:09, , 25F
09/09 23:09, 25F
→
09/09 23:09, , 26F
09/09 23:09, 26F
→
09/09 23:09, , 27F
09/09 23:09, 27F
→
09/09 23:09, , 28F
09/09 23:09, 28F
→
09/09 23:09, , 29F
09/09 23:09, 29F
→
09/09 23:09, , 30F
09/09 23:09, 30F
→
09/09 23:09, , 31F
09/09 23:09, 31F
→
09/09 23:09, , 32F
09/09 23:09, 32F
→
09/09 23:10, , 33F
09/09 23:10, 33F
→
09/09 23:10, , 34F
09/09 23:10, 34F
→
09/09 23:10, , 35F
09/09 23:10, 35F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
→
09/09 23:55, , 97F
09/09 23:55, 97F
→
09/09 23:55, , 98F
09/09 23:55, 98F
→
09/09 23:56, , 99F
09/09 23:56, 99F
→
09/09 23:57, , 100F
09/09 23:57, 100F
→
09/09 23:59, , 101F
09/09 23:59, 101F
推
09/10 00:01, , 102F
09/10 00:01, 102F
推
09/10 00:03, , 103F
09/10 00:03, 103F
→
09/10 00:03, , 104F
09/10 00:03, 104F
→
09/10 00:03, , 105F
09/10 00:03, 105F
→
09/10 00:03, , 106F
09/10 00:03, 106F
推
09/10 00:05, , 107F
09/10 00:05, 107F
→
09/10 00:05, , 108F
09/10 00:05, 108F
→
09/10 00:05, , 109F
09/10 00:05, 109F
→
09/10 00:27, , 110F
09/10 00:27, 110F
推
09/10 00:39, , 111F
09/10 00:39, 111F
推
09/10 00:41, , 112F
09/10 00:41, 112F
噓
09/10 00:44, , 113F
09/10 00:44, 113F
推
09/10 00:45, , 114F
09/10 00:45, 114F
→
09/10 00:45, , 115F
09/10 00:45, 115F
推
09/10 01:00, , 116F
09/10 01:00, 116F
推
09/10 01:20, , 117F
09/10 01:20, 117F
推
09/10 02:02, , 118F
09/10 02:02, 118F
推
09/10 04:16, , 119F
09/10 04:16, 119F
推
09/10 05:21, , 120F
09/10 05:21, 120F
推
09/10 07:58, , 121F
09/10 07:58, 121F
推
09/10 08:53, , 122F
09/10 08:53, 122F
推
09/10 09:17, , 123F
09/10 09:17, 123F
→
09/10 09:26, , 124F
09/10 09:26, 124F
推
09/10 09:54, , 125F
09/10 09:54, 125F
推
09/10 10:02, , 126F
09/10 10:02, 126F
→
09/10 10:02, , 127F
09/10 10:02, 127F
推
09/10 12:33, , 128F
09/10 12:33, 128F
→
09/10 12:33, , 129F
09/10 12:33, 129F
推
09/10 13:27, , 130F
09/10 13:27, 130F
推
09/10 14:08, , 131F
09/10 14:08, 131F
推
09/10 15:14, , 132F
09/10 15:14, 132F
噓
09/10 16:28, , 133F
09/10 16:28, 133F
→
09/10 16:28, , 134F
09/10 16:28, 134F
推
09/10 16:37, , 135F
09/10 16:37, 135F
推
09/11 08:39, , 136F
09/11 08:39, 136F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):