Re: [新聞] 組AMOLED國家隊?業界人士:為時已晚
直接講結論
台灣應該就既有的LCD技術底子
繼續研發大尺寸背板的LTPS技術, 或是郭董的夏普 IGZO 技術的再精進
加上被動式光源的QLED背光 (無CF) 持續在TV市場領先
手機應該以主動式光源的小尺寸 LED display 去研發
不需要去追逐一定會被淘汰的AMOLED技術, 騙騙一般股民的錢可以
但是終究無法與三星拉近技術距離
(對技術有興趣的看下面)
-----------------------------------------------------------
被動式光源顯示技術
背光模組發光透過 LC分子旋轉與TFT開關通過color filter的 LCD display
最新技術是 B LED+QD film (又稱 QDEF)發出的白光 (仍然有CF)
或 B LED + QD tube (有CF)
下一世代 B LED + R G QD = QD LED 又稱為 QLED (已無CF)
由於QD是無機物,壽命較有機LED (OLED)長
QD是一種奈米晶體,可以精準發色,又稱廣色域的極致
NTSC 可達100%
目前所用的白光 LED - 其實有色偏與強度的問題
藍光最強, 綠光最弱, 紅光介於藍光與綠光中間
而R或G的QD奈米晶體受到藍光激發的時候
可以精準地將R or G 強度精準的發出來 (也就是 R G B 三色強度都相同)
目前三星已經在QLED技術與材料上佈局, 準備2020成為電視主流技術
LGD的量產OLED其實是白光OLED背光的LCD電視 (有CF)
並不是真正的AMOLED主動式光源電視, 因此LGD也開始在QD LED佈局
QD 缺點:
1. 目前量產的QD含鎘金屬,無鎘成分已經在研發中
2. QD tube 封裝技術也是被卡住
3. QD Enhancement film (QDEF) 太貴,應該跳過QD film 技術
直接往其他coating技術去研發
主動式光源顯示技術
AMOLED - 不需背光模組, 主動發光, 不需LC
缺點是壽命,烙印,藍光壽命短, 用在手機上的壽命剛剛好...
可是三星的成本上Rigid OLED 已經接近LTPS LCD
flexible約為 1.3x - 1.5x 的LTPS LCD
下一世代的技術是AM-LED 也就是半導體顯示技術
目前的 micro LED 基本原理與體育場大型LED看板相同
只是目標是手機大小的解析度, 你可以想像一顆LED多小顆...
就是用種LED的方式將一顆一顆的LED種植在基板上面
等於是加法製程,太貴
另一個方法是直接在玻璃上長出RGB LED....應該有人已經在研發
這種方法可能會取代micro LED...成為電激發光的半導體顯示技術主流
(懂LED磊晶的人可能會說騙肖...磊晶溫度 1000多度...據我所知有低溫版的)
目前AMOLED 背板 (BP) 技術
Rigid OLED - LTPS BP
Flexible OLED - special LTPS BP (更低溫的 LTPS)
郭董想要用基於 Sharp的 IGZO 技術當背板 OK
但是還是卡在OLED蒸鍍與封裝等等問題上
更不用說 flexible 到底是什麼東西啊.....
至於三星之所以領先在AMOLED上面最主要的是 flexible AMOLED
也就是三星一直在推移動裝置的技術會是 flexible - foldable - rollable
目前在flexbile上面已經取得壓倒性的領先
Flexible AMOLED的關鍵技術在於
玻璃上面 coating PI (polyimide)當 substrate, 在PI上面長 LTPS TFT
做上 OLED蒸鍍之後的多層 thin film encap,...所有的製程專利與關鍵材料機台
幾乎都被卡住, 最後 debond PI 下來 變成軟性的顯示器..
也就是盛傳水果2018年要用的 flexible display + 3D cover lens
(阿現在的Galaxy Edge手機不就是這樣了嗎?)
三星可能在明年要推出 foldable AMOLED手機或 tablet...
到時候又要成立另一個國家隊嗎?
在rigid AMOLED 與 flexible AMOLED 三星已經取得重大的領先,
也就是成熟量產, 良率與成本都可以往現在 LTPS LCD 成本靠攏
我是不知道面板廠在 high 什麼啦...
至少投入三到五年才有辦法看到三星車尾燈, 更不用說等機台,關鍵材料被卡住
製程技術專利被卡住...
等你做出來大概價格大概也是殺到賠錢...
※ 引述《ALYNN925 (散場的擁抱)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/6/1937500
: http://udn.com/news/story/6/1937493
: 組AMOLED國家隊?業界人士:為時已晚
: 2016-09-03 11:09 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導
: 若要說產業技術名詞,OLED(有機發光二極體)絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議
: 題之一,尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組成AMOLED「國家隊」打世界盃的話題後,OLED
: 在市場討論度再度飆升。
: OLED面板的特性,具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及製程
: 簡單等優點,色彩亮度、飽和度好;OLED可分單色、多彩及全彩等種類,而其中以全彩製
: 作技術最為困難,有機發光二極體顯示器依驅動方式的不同又可分為被動式(Passive
: Matrix,PMOLED)與主動式AMOLED。
: 政府拋出要組AMOLED「國家隊」的議題,但台灣若真的組OLED國家隊究竟能不能迎頭趕上
: 韓廠的腳步?業界人士坦言,若現在要組隊打群架,也早已「為時已晚」,因為南韓廠商
: 早就築起難以跨越的高牆。
: 但這場台韓OLED競爭,究竟是怎麼開始發展的呢?WitsView研究部資深協理邱宇彬指出,
: 若攤開OLED發展技術來看,台灣面板廠如友達(2409)等,也曾經在2011年左右過量產過
: 5吋的OLED產品,但當時OLED發展的確遇到一些亂流,才因此影響到台灣廠商投資的意願
: ,後續投資才停擺轉彎。
: 但當時在後續的OLED發展上,南韓三星顯示器(Samsung Display)並沒有鬆手,仍在這
: 部分繼續深耕及布局,不過當時只有三星自家智慧型手機產品採用OLED面板,其很大的原
: 因出在,其他廠商在當時不願意幫三星抬轎。
: 邱宇彬表示,近來OLED開始蓬勃發展,百花齊放的原因,尤其三星在去年推出 Galaxy
: S6 edge,採用彎曲、可撓式的主動OLED與內嵌觸控面板,就是在和市場宣示自家產品在
: OLED面板上的技術發展,再度與其他競爭者距離已越拉越開。
: 市場版圖逐漸確立後,業界人士認為,OLED下個技術發展,將往可撓式趨勢走,其因在於
: 彎曲、可撓式面板未來可讓手機外觀設計逐步改進,所以除了蘋果新一代的iPhone即將採
: 用外,陸廠OPPO、vivo、華為等廠商也將使用,而未來各家廠商都可望改採OLED面板的狀
: 況下,就再度加深了三星顯示器在這塊版圖上的優勢。
: 若從市占率上來做分析,目前在中小尺寸上,三星顯示器市占率高達95%以上,而在大尺
: 寸OLED面板部分,LG今年首季的OLED電視銷售量為11.3萬台,是去年同期的3倍多,2015
: 年的全球市場規模約33.5萬台,光是LG的產品就占到90%以上,足以顯示LG在大尺寸OLED
: 面板領域擁有關鍵地位,坐穩市場龍頭一哥地位。
: 市場人士坦言,韓廠已聚焦OLED下個技術上,大陸廠商也積極搶進這塊版圖,未來OLED取
: 代LCD的趨勢看來越來越明顯,在OLED版圖上,目前話語權皆已幾乎被南韓掌握,台灣即
: 使要組國家隊,恐也早就打不贏對方。
: 是說要發展OLED技術,目前設備商應該也都被韓廠包走了就是
: 而且真的發展起來,在品牌廠合作部分也是個問題就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.138.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473009594.A.7A1.html
推
09/05 01:26, , 1F
09/05 01:26, 1F
推
09/05 01:28, , 2F
09/05 01:28, 2F
→
09/05 01:29, , 3F
09/05 01:29, 3F
→
09/05 01:30, , 4F
09/05 01:30, 4F
推
09/05 01:31, , 5F
09/05 01:31, 5F
推
09/05 01:33, , 6F
09/05 01:33, 6F
推
09/05 01:44, , 7F
09/05 01:44, 7F
推
09/05 01:50, , 8F
09/05 01:50, 8F
推
09/05 02:14, , 9F
09/05 02:14, 9F
推
09/05 02:14, , 10F
09/05 02:14, 10F
推
09/05 02:15, , 11F
09/05 02:15, 11F
推
09/05 02:17, , 12F
09/05 02:17, 12F
推
09/05 02:22, , 13F
09/05 02:22, 13F
→
09/05 02:23, , 14F
09/05 02:23, 14F
→
09/05 02:23, , 15F
09/05 02:23, 15F
推
09/05 02:24, , 16F
09/05 02:24, 16F
推
09/05 02:40, , 17F
09/05 02:40, 17F
推
09/05 02:51, , 18F
09/05 02:51, 18F
推
09/05 06:36, , 19F
09/05 06:36, 19F
推
09/05 07:29, , 20F
09/05 07:29, 20F
推
09/05 07:46, , 21F
09/05 07:46, 21F
→
09/05 08:07, , 22F
09/05 08:07, 22F
→
09/05 08:08, , 23F
09/05 08:08, 23F
→
09/05 08:09, , 24F
09/05 08:09, 24F
→
09/05 08:10, , 25F
09/05 08:10, 25F
→
09/05 08:11, , 26F
09/05 08:11, 26F
→
09/05 08:12, , 27F
09/05 08:12, 27F
推
09/05 08:13, , 28F
09/05 08:13, 28F
→
09/05 08:15, , 29F
09/05 08:15, 29F
→
09/05 08:15, , 30F
09/05 08:15, 30F
→
09/05 08:18, , 31F
09/05 08:18, 31F
→
09/05 08:18, , 32F
09/05 08:18, 32F
→
09/05 08:20, , 33F
09/05 08:20, 33F
推
09/05 08:20, , 34F
09/05 08:20, 34F
推
09/05 08:26, , 35F
09/05 08:26, 35F
推
09/05 08:26, , 36F
09/05 08:26, 36F
→
09/05 09:09, , 37F
09/05 09:09, 37F
推
09/05 09:47, , 38F
09/05 09:47, 38F
→
09/05 10:28, , 39F
09/05 10:28, 39F
推
09/05 10:32, , 40F
09/05 10:32, 40F
推
09/05 10:38, , 41F
09/05 10:38, 41F
→
09/05 10:38, , 42F
09/05 10:38, 42F
推
09/05 11:11, , 43F
09/05 11:11, 43F
→
09/05 11:28, , 44F
09/05 11:28, 44F
→
09/05 12:31, , 45F
09/05 12:31, 45F
→
09/05 12:32, , 46F
09/05 12:32, 46F
推
09/05 12:43, , 47F
09/05 12:43, 47F
→
09/05 12:43, , 48F
09/05 12:43, 48F
→
09/05 12:44, , 49F
09/05 12:44, 49F
→
09/05 12:44, , 50F
09/05 12:44, 50F
推
09/05 12:52, , 51F
09/05 12:52, 51F
推
09/05 13:08, , 52F
09/05 13:08, 52F
推
09/05 13:34, , 53F
09/05 13:34, 53F
推
09/05 14:07, , 54F
09/05 14:07, 54F
推
09/05 15:54, , 55F
09/05 15:54, 55F
推
09/05 16:48, , 56F
09/05 16:48, 56F
推
09/05 17:24, , 57F
09/05 17:24, 57F
推
09/05 17:35, , 58F
09/05 17:35, 58F
推
09/05 17:39, , 59F
09/05 17:39, 59F
→
09/05 17:41, , 60F
09/05 17:41, 60F
→
09/05 17:42, , 61F
09/05 17:42, 61F
→
09/05 17:42, , 62F
09/05 17:42, 62F
推
09/05 18:07, , 63F
09/05 18:07, 63F
→
09/05 18:08, , 64F
09/05 18:08, 64F
→
09/05 18:20, , 65F
09/05 18:20, 65F
→
09/05 18:25, , 66F
09/05 18:25, 66F
→
09/05 18:28, , 67F
09/05 18:28, 67F
→
09/05 18:29, , 68F
09/05 18:29, 68F
→
09/05 18:29, , 69F
09/05 18:29, 69F
→
09/05 18:30, , 70F
09/05 18:30, 70F
→
09/05 18:46, , 71F
09/05 18:46, 71F
推
09/05 21:12, , 72F
09/05 21:12, 72F
→
09/05 21:13, , 73F
09/05 21:13, 73F
→
09/05 21:13, , 74F
09/05 21:13, 74F
→
09/05 21:14, , 75F
09/05 21:14, 75F
→
09/05 21:15, , 76F
09/05 21:15, 76F
推
09/05 22:28, , 77F
09/05 22:28, 77F
噓
09/06 00:10, , 78F
09/06 00:10, 78F
→
09/06 00:10, , 79F
09/06 00:10, 79F
→
09/07 01:03, , 80F
09/07 01:03, 80F
→
09/07 01:03, , 81F
09/07 01:03, 81F
→
09/07 06:03, , 82F
09/07 06:03, 82F
→
09/07 06:03, , 83F
09/07 06:03, 83F
→
09/07 06:04, , 84F
09/07 06:04, 84F
→
09/07 06:04, , 85F
09/07 06:04, 85F
→
09/07 06:06, , 86F
09/07 06:06, 86F
→
09/07 06:06, , 87F
09/07 06:06, 87F
→
09/07 06:08, , 88F
09/07 06:08, 88F
→
09/07 06:09, , 89F
09/07 06:09, 89F
→
09/07 06:10, , 90F
09/07 06:10, 90F
→
09/07 06:12, , 91F
09/07 06:12, 91F
→
09/07 06:16, , 92F
09/07 06:16, 92F
→
09/07 06:17, , 93F
09/07 06:17, 93F
→
09/07 06:18, , 94F
09/07 06:18, 94F
→
09/07 06:19, , 95F
09/07 06:19, 95F
→
09/07 06:20, , 96F
09/07 06:20, 96F
推
09/08 00:30, , 97F
09/08 00:30, 97F
推
09/17 02:56, , 98F
09/17 02:56, 98F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):