[新聞] 組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚

看板Tech_Job作者 (散場的擁抱)時間9年前 (2016/09/04 20:44), 編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://udn.com/news/story/6/1937500 http://udn.com/news/story/6/1937493 組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚 2016-09-03 11:09 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導 若要說產業技術名詞，OLED（有機發光二極體）絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議 題之一，尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組成AMOLED「國家隊」打世界盃的話題後，OLED 在市場討論度再度飆升。 OLED面板的特性，具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及製程 簡單等優點，色彩亮度、飽和度好；OLED可分單色、多彩及全彩等種類，而其中以全彩製 作技術最為困難，有機發光二極體顯示器依驅動方式的不同又可分為被動式（Passive Matrix，PMOLED）與主動式AMOLED。 政府拋出要組AMOLED「國家隊」的議題，但台灣若真的組OLED國家隊究竟能不能迎頭趕上 韓廠的腳步？業界人士坦言，若現在要組隊打群架，也早已「為時已晚」，因為南韓廠商 早就築起難以跨越的高牆。 但這場台韓OLED競爭，究竟是怎麼開始發展的呢？WitsView研究部資深協理邱宇彬指出， 若攤開OLED發展技術來看，台灣面板廠如友達（2409）等，也曾經在2011年左右過量產過 5吋的OLED產品，但當時OLED發展的確遇到一些亂流，才因此影響到台灣廠商投資的意願 ，後續投資才停擺轉彎。 但當時在後續的OLED發展上，南韓三星顯示器（Samsung Display）並沒有鬆手，仍在這 部分繼續深耕及布局，不過當時只有三星自家智慧型手機產品採用OLED面板，其很大的原 因出在，其他廠商在當時不願意幫三星抬轎。 邱宇彬表示，近來OLED開始蓬勃發展，百花齊放的原因，尤其三星在去年推出 Galaxy S6 edge，採用彎曲、可撓式的主動OLED與內嵌觸控面板，就是在和市場宣示自家產品在 OLED面板上的技術發展，再度與其他競爭者距離已越拉越開。 市場版圖逐漸確立後，業界人士認為，OLED下個技術發展，將往可撓式趨勢走，其因在於 彎曲、可撓式面板未來可讓手機外觀設計逐步改進，所以除了蘋果新一代的iPhone即將採 用外，陸廠OPPO、vivo、華為等廠商也將使用，而未來各家廠商都可望改採OLED面板的狀 況下，就再度加深了三星顯示器在這塊版圖上的優勢。 若從市占率上來做分析，目前在中小尺寸上，三星顯示器市占率高達95%以上，而在大尺 寸OLED面板部分，LG今年首季的OLED電視銷售量為11.3萬台，是去年同期的3倍多，2015 年的全球市場規模約33.5萬台，光是LG的產品就占到90%以上，足以顯示LG在大尺寸OLED 面板領域擁有關鍵地位，坐穩市場龍頭一哥地位。 市場人士坦言，韓廠已聚焦OLED下個技術上，大陸廠商也積極搶進這塊版圖，未來OLED取 代LCD的趨勢看來越來越明顯，在OLED版圖上，目前話語權皆已幾乎被南韓掌握，台灣即 使要組國家隊，恐也早就打不贏對方。 是說要發展OLED技術，目前設備商應該也都被韓廠包走了就是 而且真的發展起來，在品牌廠合作部分也是個問題就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472993089.A.E36.html
→
09/04 21:07, , 1F
包子表示：
09/04 21:07, 1F
→
09/04 21:09, , 2F
分組賽就out了
09/04 21:09, 2F
→
09/04 21:10, , 3F
該發展的時候不思進取, 只著重眼前低成本的技術
09/04 21:10, 3F
→
09/04 21:11, , 4F
等人家成本也降低時, 就完全沒有招架之力
09/04 21:11, 4F
推
09/04 21:26, , 5F
現在要鬥軍公教 哪有空跟你國家隊
09/04 21:26, 5F
→
09/04 21:29, , 6F
把軍公教鬥倒 台灣就會向上提升 連面板技術都會變強的
09/04 21:29, 6F
推
09/04 21:30, , 7F
哪有 再來要鬥財團阿 什麼GGMmRn都滾去大陸喇
09/04 21:30, 7F
→
09/04 21:31, , 8F
再來狂印鈔票 通膨 以後薪水都拿麻布袋裝
09/04 21:31, 8F
→
09/04 21:31, , 9F
最低薪資真的5萬 但一碗陽春麵5000
09/04 21:31, 9F
推
09/04 21:50, , 10F
台場看的都是短期利益 視野跟三星、蘋果有差
09/04 21:50, 10F
噓
09/04 21:57, , 11F
組隊給狗羞辱嗎？
09/04 21:57, 11F
→
09/04 21:57, , 12F
我只好奇韓廠那麼強 還有我們切入的空間嗎 會不會都專利
09/04 21:57, 12F
→
09/04 21:57, , 13F
佈局布滿滿
09/04 21:57, 13F
→
09/04 21:59, , 14F
哈哈哈 哈哈哈
09/04 21:59, 14F
→
09/04 21:59, , 15F
又是人家有希望才跟者做喔~ 哈哈哈
09/04 21:59, 15F
→
09/04 21:59, , 16F
代工島島島島島
09/04 21:59, 16F
→
09/04 22:37, , 17F
iphone下世代產品要改用OLED,市場還是現實的
09/04 22:37, 17F
→
09/04 22:37, , 18F
當初不幫三星抬轎的想法真的很短視近利
09/04 22:37, 18F
推
09/04 22:48, , 19F
組隊研發為時已晚，我要繼續壓低成本
09/04 22:48, 19F
推
09/04 22:49, , 20F
很多技術都是台灣先做的阿 然後做不起來就放棄@@
09/04 22:49, 20F
→
09/04 22:49, , 21F
人家揀去做做起來 才在那邊哭 科聯
09/04 22:49, 21F
推
09/04 22:59, , 22F
人家都是大象，小螞蟻不要去擠OK?
09/04 22:59, 22F
推
09/04 23:07, , 23F
團結對外??別笑死我了 台灣人最擅長的不就是媚外和內鬥嗎
09/04 23:07, 23F
推
09/04 23:15, , 24F
09/04 23:15, 24F
推
09/04 23:15, , 25F
人家技術突破了 台灣要代工了
09/04 23:15, 25F
→
09/04 23:16, , 26F
LG和三星的 人家都已經玩到這種大面板 都敢燒錢了...
09/04 23:16, 26F
→
09/04 23:17, , 27F
三星手機都在用AMOLED面板了 , LG都在主打55"以上的AMOLED電
09/04 23:17, 27F
→
09/04 23:18, , 28F
室 台灣早在2007~2010年就倒一半 不玩OLED的中小公司了
09/04 23:18, 28F
推
09/04 23:24, , 29F
為時已晚就不做囉？那等著被中國全滅
09/04 23:24, 29F
→
09/04 23:25, , 30F
台廠又沒品牌，去IFA這種場合到底要幹嘛？
09/04 23:25, 30F
推
09/04 23:32, , 31F
而且三星練多少年功，甚至從自家的商品去化四五年才有蘋果
09/04 23:32, 31F
→
09/04 23:32, , 32F
開始採用，中止OLED TV更讓三星賠到脫褲
09/04 23:32, 32F
→
09/04 23:32, , 33F
該死的死一死, 才會痛定思痛, 組隊只是延後死的時程
09/04 23:32, 33F
→
09/04 23:33, , 34F
有發展顯示器的必要嗎？
09/04 23:33, 34F
推
09/04 23:34, , 35F
現在賺的都只是剛開始投資回本的一部分，真的要做就走下一
09/04 23:34, 35F
→
09/04 23:34, , 36F
階段，而不是繼續走進人家的佈滿專利的領域
09/04 23:34, 36F
推
09/04 23:44, , 37F
我以前公司收攤幾十億的設備 賣給韓國的不到2億,台廠沒人買
09/04 23:44, 37F
推
09/05 07:49, , 38F
組國家隊? 這種政策根本是腦X
09/05 07:49, 38F
→
09/05 23:41, , 39F
面對現實吧 台灣沒錢沒技術發展OLED 國家隊也是被當砲灰巴
09/05 23:41, 39F
→
09/05 23:42, , 40F
把錢留著補年金黑洞還比較實際
09/05 23:42, 40F
‣ 更多 ALYNN925 的文章
文章代碼(AID): #1Np1T1us (Tech_Job)
‣ 更多 ALYNN925 的文章
文章代碼(AID): #1Np1T1us (Tech_Job)