[討論] 身處IT產業三十歲後才發現的事~四位coding天才

看板Tech_Job作者 (乖乖)時間9年前 (2016/08/01 21:16), 9年前編輯推噓-6(91517)
留言41則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/I4cbkT 這是在網路上看到的好文,大家可以看看。 在台灣的軟體產業投入也超過八年了,說短不短、長不長。但倒是有一些體悟, 我在職場中前半段是個工程師,在此階段我總是覺得才能非常重要,有些人真的 天生就是coding天才,其他人解不掉的他總能解掉。這種人在台灣還不少,而現 在多數人稱之為內地的大陸,擁有的coding天才比我們更多。試想,以前破解版 總是繁體中文版,現在都是我們去大陸下載簡體版的破解軟體,就可以知道對程 式瞭解的深度,對岸不會比我們來的差。但自從轉任帶團隊的任務之後,我慢慢 發現:軟體業不能盛行不是做不起來,而是缺『志在於此產業的伙伴』共同打拼 。若你非常熱愛寫程式,或很會寫程式,這篇 po文提供你好好思考一番。 我看過的四個coding天才。從求學過程到任職,也15年了。這段期間內,我看過 四個coding絕佳的天才。 第一個,是我就學時期就認識的同學。他目前也開始帶著工程師寫程式,任何問 題交到他身上大都可以解決,他對coding的熱情我想身邊的人一定都感受的到。 但也就是因為只熱愛於寫程式,只要是上層所交辦的任務一定會使命必達,所以 陷入了年復一年、日一日的困境,永遠有寫不完的案子,緊接著交不完的文件等 著。他絕對是一個好的戰將,但沒有好的主帥,這場戰打起來就變成有勇無謀了 。這不是在說我這朋友的不是,我打從心裡也很欣賞他對程式的熱情,但這現象 充斥在台灣IT業中,下層有絕佳的能力,但上層的思維過於短視,造成每年都在 做老外目前所謂的熱門產品,甚或就是接著案子過著軟體代工的日子。我想很多 業者說找不到好的人才,我到覺得有太多好的人才,但中高階主管的思維還停留 在仿造歐美的成功模式,造成空有將才卻沒有領航力的窘境。 第二個,是我進入軟體產業的國防役學長,在我眼裡沒有他克服不了的案子。由 於公司是以接專案導向的SI公司,所以面對的挑戰形形色色,畢竟客戶的要求總 千奇百怪而來。這種專案導向的模式其實不應該那麼廉價的,因為專案代表的就 是獨一無二,我為你打造著獨一無二的軟體竟然還比很多現成的產品便宜,光這 一點就很詭異了。試想你去公證結婚跟獨立舉辦一場婚禮,那個花費貴?我想必 定是後者…這就是專案。在台灣專案總是越做越累,工程師沒有太多尊嚴,PM要 他快、leader要他解問題、客戶要他的文件,但這低廉到不行的專案價格,讓市 場進入惡性循環,在台灣的IT客戶總覺得:產品比專案穩定,所以寧願花多點錢 買產品,也就是寧願花多點錢公證結婚,很諷刺吧!話說回我那學長,跟他工作 了兩三年,後來他受不了,調回了台北的另一個部門,之後又撐了大概四年左右 。最後,放棄了軟體產業,去了手機大廠HxC,一位軟體將才,就在這個把專案 當成菜市場競相砍價的生態下,以無聲的抗議退席了。 第三個,是跟我同部門的一位工程師。他是私立大學畢業而已,對新的程式技 術吸收很快,任何的專案他總是希望用最新的技術來完成。我曾經跟他說:新 技術永遠會出現,而現在的新技術到維護時就變成舊的技術了,那時你還想維 護嗎?還是你永遠只做新開發案不管維護?他笑了笑,但我瞭解當下的他聽不 進去。我不反對導入新技術,但不瞭解背後的原理一昧的去追求熱門,學很快 是好,但就是流於『世俗、盲從』而已。在台灣這樣的眼不盲、心盲的倒是不 少,現在這樣的人,大多跑去寫APP了,因為很流行是吧?但我想問問正在看此 篇文章的人?Apple的App store夠具有代表性吧?但哪一支APP是他們寫出來的?如果APP真的是未來該走 的路,那Apple幹嘛不自己寫,而是讓你來寫。在熱血之前先想想吧,否則對整 個產業而言其實意義不大。說回那位前同事,後來他為了追求更好的待遇,去硬 體廠當MIS,一個人扛起公司的內部系統,我問他為什麼要去那邊,他說:『因為 可以自己決定要用什麼技術寫內部系統,而且錢又更多』。這一樣是台灣軟體產 業的悲歌,公司總沒有技術的導入計畫跟學習的發展規劃,一切完全靠個人,而 一般的技術副總這種大咖,都是因為做了很多年,以前有過戰功,所以擁有這樣 的頭銜,卻沒有這位階該有的IT發展洞見。 第四個,是我待了好幾年的工程師。他雖不懂理論,但對程式的應用跟撰寫能力 極強,我總覺得他是位將才,但他的人生所追求的並不是要靠此開創事業,而是 能平凡的過生活以及領著比較高薪的待遇,僅此而已。所以長期下變成說一動做 一動,幫他規劃好他就會快速有產出,但若要他自己規劃就沒輒了。前三位都是 很喜歡寫程式,而最後這一位對程式當然也有興趣,但對工作卻找不到熱情,當 沒有熱情,程式寫到後來就是在debug,在此階段沒熱情實在很難撐的下去。我想 在我眼裡他是有能力做好我們希望他做的事情,但我們所期待的並不是他所要的生 活或工作方式,或許該放手讓他重新追求自身的定位,而不是我們去驅動他的人生 。這現象在台灣的IT產業也常見,就算你對程式沒有熱情,你也會硬著頭皮用他去 找你的第一份工作,只因大家都這樣過來的。其實,我的建議是如果只是抱著這種 想法到產業,試想產業充斥這麼多抱持此等心態的同仁,都只是想撐個幾年就要轉 型,而不是有志把此做好,那這產業還有什麼前景可言? 這是我30歲前,見過的四位極佳coding天才;但在我30歲後…他們都在台灣這軟體 不佳的大環境下逐一敗下陣來。這時我才理解: 1. 要把軟體業帶往哪裡的領航力,遠比coding重要的多。 2. 只單純喜歡coding,對軟體業幫助不大,因為去硬體廠也可以coding。 3. 一昧追求新技術而毫無目的。就算當下的技術你是天才,在程式撰寫風頭一 轉的瞬間,你就變成庸才了。 4. 整體的IT產業處在一灘死水,讓大家變成只想求溫飽的工作心態下,絕對不 會有奇蹟出現。 呼~你...是coding天才嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.137.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1470057388.A.D74.html ※ 編輯: lifepass (1.174.137.251), 08/01/2016 21:17:08

08/01 21:22, , 1F
當ptt你網誌?
08/01 21:22, 1F

08/01 21:23, , 2F
網路轉載分享也一篇?
08/01 21:23, 2F

08/01 21:24, , 3F
很明顯的我不是qq
08/01 21:24, 3F

08/01 21:26, , 4F
天才/高手/有戰力...這幾個level分不太清楚
08/01 21:26, 4F

08/01 21:32, , 5F
這麼厲害怎麼不會自行創業
08/01 21:32, 5F

08/01 21:33, , 6F
原來你眼中的天才是這樣
08/01 21:33, 6F

08/01 21:40, , 7F
fix issue一直都是最魯的
08/01 21:40, 7F

08/01 21:43, , 8F
對岸十幾億人拿來跟台灣2千萬人比...= =
08/01 21:43, 8F

08/01 21:46, , 9F
好巧喔,四個天才都出現在你身邊,還都被埋沒呢
08/01 21:46, 9F

08/01 21:51, , 10F
我見過對程式有熱情的 寫文件有的沒的都會推給別人
08/01 21:51, 10F

08/01 21:52, , 11F
無聊
08/01 21:52, 11F

08/01 21:58, , 12F
會create issue 才是天才
08/01 21:58, 12F

08/01 21:58, , 13F
講那摸多 那你現在再幹蟆? 鍵盤天才領航者??
08/01 21:58, 13F

08/01 22:11, , 14F
有很強嗎? 認識的人太少。
08/01 22:11, 14F

08/01 22:39, , 15F
看完沒感覺
08/01 22:39, 15F

08/01 22:43, , 16F
沒錢沒志向,人窮志短古有明訓
08/01 22:43, 16F

08/01 23:25, , 17F
功成名就才算天才,其他都是魯
08/01 23:25, 17F

08/02 00:13, , 18F
太認真的.只會有愈多的專案在手上...
08/02 00:13, 18F

08/02 00:21, , 19F
這裡的人只會噓天才兩個字 但是確沒仔細想文章要表達什麼
08/02 00:21, 19F

08/02 00:22, , 20F
天才的定義因人而異 職棒球員中可能只有一兩個人被觀眾認為
08/02 00:22, 20F

08/02 00:22, , 21F
是天才 但是對科班球員來說 能進職棒的都是天才
08/02 00:22, 21F

08/02 00:23, , 22F
IQ140是教育界對天才的定義 其實也才兩個標準差 2%的人可被
08/02 00:23, 22F

08/02 00:24, , 23F
稱天才 跟廣大工程師界的人口比起來 天才並沒那麼難找
08/02 00:24, 23F

08/02 00:30, , 24F
在我看來, 閣下也是一個天才
08/02 00:30, 24F

08/02 02:22, , 25F
覺得蠻好的啊 說說想法
08/02 02:22, 25F

08/02 06:54, , 26F
懂得把人瘋狂highlight到變天才...才是最強!
08/02 06:54, 26F

08/02 06:55, , 27F
"這很急 明天要" 一堆bug一晚搞定 ...
08/02 06:55, 27F

08/02 07:34, , 28F
謝謝分享。
08/02 07:34, 28F

08/02 07:50, , 29F
有能力的人被埋沒在一灘死水中
08/02 07:50, 29F

08/02 09:32, , 30F
看過了 網路文章
08/02 09:32, 30F

08/02 09:46, , 31F
四個都爛例子,扣啥小錠啦,炒股才是王道啦
08/02 09:46, 31F

08/02 10:28, , 32F
你誰啊你..寫起產業分析跟評論來了
08/02 10:28, 32F

08/02 21:13, , 33F
會帶,但是手下沒人才;科技在進步,只會用舊的,遲
08/02 21:13, 33F

08/02 21:13, , 34F
早被淘汰~?
08/02 21:13, 34F

08/02 22:45, , 35F
讀名人傳記就會認識天才了,只在身邊的一些例子打轉,轉
08/02 22:45, 35F

08/02 22:45, , 36F
不出什麼名堂的
08/02 22:45, 36F

08/02 23:21, , 37F
很有深度的文章阿,怎麼大家這樣不給面子。
08/02 23:21, 37F

08/02 23:56, , 38F
聰明的天才早就出國了
08/02 23:56, 38F

08/03 00:02, , 39F
把他們的薪水和工作條件寫一寫,不然就是廢文
08/03 00:02, 39F

08/03 07:34, , 40F
怎麼看都像廢文
08/03 07:34, 40F

08/04 18:03, , 41F
freak
08/04 18:03, 41F
文章代碼(AID): #1Ndqkirq (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1Ndqkirq (Tech_Job)