Re: [請益] 台灣有多少公司真的從事RD中的"R"??

看板Tech_Job作者 (你很記者你很腦殘)時間9年前 (2016/07/24 23:51), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
"你作這個有什麼用?" "如果這個真的那麼好 為什麼你想到了 別人沒想到?" "你作這個? 別人都有了啊" "你作這個 能為公司帶來多少效益?" "你要作有用的事 不是要別人幫你想你要作什麼" "這裡不是學校 不是讓你想研究題目 你要想能幫公司賺錢的東西 不是只動腦不動手" .... .... .... "這個當時我們早就想過了 只是被他搶先一步作了" "我們當時要不是人力不足 早就下去作了" "我們的人都太差了啦 那麼簡單的東西沒人想得到" (loop) ※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言: : RD 正式的全名的Research & Develop : (不是rework and debug唷) : 如果是國外的公司 : Research 和 Develop 是完全不同的工作 : Research是比較前瞻 高不確定性 可能是N+2代後的產品 : 做的是真正的研究 很多具有學術價值 : Develop則是比較像是產品化 大多是N+1代這塊 : 不確定性遠低於Research 幾乎沒有任何學術價值 : 嚴格講台灣99.9%的RD都是做這一塊吧 : 台灣有多少公司真的從事RD中的"R"?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.195.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469375519.A.5E2.html

07/24 23:52, , 1F
2330
07/24 23:52, 1F

07/25 00:03, , 2F
整篇廢話,但值得一推!
07/25 00:03, 2F

07/25 00:13, , 3F
大部分老闆酸你可以,挑戰老闆的comment都不行
07/25 00:13, 3F

07/25 00:14, , 4F
像第二句特別適合給一些聽都不聽意見一堆的老闆
07/25 00:14, 4F

07/25 00:59, , 5F
常寫計畫書的,這些問題都是基本工啦
07/25 00:59, 5F

07/25 07:09, , 6F
有像
07/25 07:09, 6F

07/25 09:37, , 7F
推第二句
07/25 09:37, 7F
文章代碼(AID): #1NbEGVNY (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NbEGVNY (Tech_Job)