[請益] 台灣的工程教育?

看板Tech_Job作者 (忙~)時間9年前 (2016/07/16 09:06), 9年前編輯推噓6(15推 9噓 42→)
留言66則, 30人參與, 最新討論串1/1
台灣教育制度真的滿獨特的 像是很多普通科大的教授都來自像是學術名校 台清交成 有一些在外面補習班教育勞工授課的老師 好像也是名校博士? 但是上過有實際業界經驗以及那種理論派教授學幾套軟體出來那種 真的是有差! 就感覺好像教大學生 雖然說真的有那種老一輩有業界經驗的博士，再回學術圈這樣 不過台灣不是最崇拜的德國，瑞士，列示燈支敦，不是學術業界雙軌制? 還是說台灣的台清交成，理論實務都是頂尖? 還是說台灣的市場養不起學者，學者撈不夠?困哈星人順便兼差? 不知道藝術或是法律系教授跟律師藝術家 有沒有差? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.53.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468631217.A.02C.html ※ 編輯: gp3qo4vmp (125.230.53.106), 07/16/2016 09:08:54
推
07/16 09:21, , 1F
就各自為政的一個社會
07/16 09:21, 1F
推
07/16 09:21, , 2F
台灣就覺得實務公司應該自己教你 他們要打的是理論基礎
07/16 09:21, 2F
→
07/16 09:27, , 3F
企業覺得學校就是要教實務 學校覺得實務就是要企業訓練
07/16 09:27, 3F
→
07/16 09:27, , 4F
學了一堆電子學電磁學 結果連螺絲 六角板手都不用會???
07/16 09:27, 4F
→
07/16 09:28, , 5F
Pump要怎麼修怎麼換都不會 學校在幹麻阿??
07/16 09:28, 5F
推
07/16 09:30, , 6F
學校必修有些教授自己也不懂
07/16 09:30, 6F
推
07/16 09:38, , 7F
GG
07/16 09:38, 7F
→
07/16 09:43, , 8F
學校發展到現在大學教材都還是用舊教材
07/16 09:43, 8F
→
07/16 09:44, , 9F
學校其實可以設個簡易的無塵室黃光區
07/16 09:44, 9F
→
07/16 09:45, , 10F
多聘一些業界待過的工程師當講師
07/16 09:45, 10F
→
07/16 09:45, , 11F
而不是守在自己的象牙塔還繼續嗑著過時的原文書
07/16 09:45, 11F
→
07/16 09:48, , 12F
台灣沒有學校養得起Stepper/Scanner的...
07/16 09:48, 12F
→
07/16 09:49, , 13F
...工程師 是要教啥 有的表達能力都有問題
07/16 09:49, 13F
→
07/16 09:49, , 14F
理論基礎也有問題 還有遇到自私的人叫他教 笑死人
07/16 09:49, 14F
→
07/16 09:51, , 15F
出社會絕大多數 還不是要認命 沒有人義務幫你
07/16 09:51, 15F
推
07/16 10:14, , 16F
看不太懂文章XD....
07/16 10:14, 16F
噓
07/16 10:21, , 17F
=?
07/16 10:21, 17F
推
07/16 10:25, , 18F
學術界出身的教授長官擬出來的教學內容不意外..
07/16 10:25, 18F
推
07/16 10:36, , 19F
台灣哪有最崇拜德國？？？
07/16 10:36, 19F
噓
07/16 10:51, , 20F
我覺得某樓的類比很爛 三電科目跟工具使用是兩回事
07/16 10:51, 20F
→
07/16 10:51, , 21F
看不懂再說什麼+1
07/16 10:51, 21F
推
07/16 11:01, , 22F
德國超重視技術、證照和專業 台灣一點都不像...
07/16 11:01, 22F
噓
07/16 11:12, , 23F
台灣工程師就是不會像文組一樣說話 逼唉呀呀
07/16 11:12, 23F
推
07/16 11:28, , 24F
覺得是台灣公司沒有職前訓練的思維推給學校,不然
07/16 11:28, 24F
→
07/16 11:28, , 25F
每個公司的技能都要,要幾年才學完
07/16 11:28, 25F
→
07/16 11:43, , 26F
企業要會鎖螺絲六角板手pump怎麼修的請找高專職的
07/16 11:43, 26F
→
07/16 11:43, , 27F
說不定還能幫老闆的雙B改缸，不用那邊硬要用四大又在那哭
07/16 11:43, 27F
推
07/16 11:46, , 28F
你應該是工程師嗎感覺文筆不太好 更何況是教書
07/16 11:46, 28F
→
07/16 12:28, , 29F
表達要再加強
07/16 12:28, 29F
推
07/16 12:35, , 30F
現在很多學校老師 偏向實作 是為了要錢 他說政府補助
07/16 12:35, 30F
→
07/16 12:35, , 31F
變 但這樣是本末倒置 基礎不穩 講難聽也只是在既有
07/16 12:35, 31F
→
07/16 12:35, , 32F
框架打轉
07/16 12:35, 32F
推
07/16 13:56, , 33F
有人能幫忙翻譯一下嗎，我看不懂
07/16 13:56, 33F
推
07/16 14:06, , 34F
理論學科很重要好嗎 大學只教出符合現在業界的人才 那
07/16 14:06, 34F
→
07/16 14:06, , 35F
要怎麼做先進研究？
07/16 14:06, 35F
噓
07/16 14:12, , 36F
要實務公司自己養啊 不是很崇拜先進國家嗎 他們不也這樣
07/16 14:12, 36F
→
07/16 14:13, , 37F
學校是給你基礎觀念 本來就不該專為企業服務
07/16 14:13, 37F
→
07/16 14:14, , 38F
拿蓋房子當比喻 若企業是建商 大學要教的是力學 結構以
07/16 14:14, 38F
→
07/16 14:15, , 39F
及美學的鑑賞能力 至於"怎樣蓋"那是建商該去訓練的
07/16 14:15, 39F
→
07/16 14:16, , 40F
前幾樓說要設黃光室我都笑了 錢從哪來？維護要不要人力
07/16 14:16, 40F
→
07/16 14:17, , 41F
既然你都設黃光室 那CMP/蝕刻/擴散/洗淨/IMP要不要照辦
07/16 14:17, 41F
→
07/16 14:17, , 42F
然後會不會有其它產業抗議學校只偏心特定產業？
07/16 14:17, 42F
→
07/16 14:19, , 43F
學校若只要教這些東西就好 哪天這產業夕陽化 那你不就完
07/16 14:19, 43F
→
07/16 14:19, , 44F
全失去在產業界的價值？
07/16 14:19, 44F
技職學術不分? ※ 編輯: gp3qo4vmp (125.230.53.106), 07/16/2016 14:31:48
→
07/16 14:36, , 45F
不是噓你 但技職現在也名存實亡了
07/16 14:36, 45F
→
07/16 14:37, , 46F
但這也是必然趨勢 未來產業變化趨勢已經不是20世紀那樣
07/16 14:37, 46F
推
07/16 14:39, , 47F
技職要重振在實務上很難 比較可能的是普大化的科大被競
07/16 14:39, 47F
→
07/16 14:40, , 48F
爭淘汰掉大部分 然後開始出現企業自辦的學院(真技職)
07/16 14:40, 48F
→
07/16 14:41, , 49F
或是越來越多人看破自己沒必要拿大專文憑
07/16 14:41, 49F
→
07/16 14:42, , 50F
但這些走出去的人會怎樣無法預測 但會達到新的平衡
07/16 14:42, 50F
→
07/16 14:42, , 51F
至少我認為目前技職崩壞後的新平衡還沒達到...
07/16 14:42, 51F
噓
07/16 15:37, , 52F
問題不在教育體系本身 在家長身上
07/16 15:37, 52F
→
07/16 15:38, , 53F
永遠想要塞資優 繪畫有天分照樣被改裝成數理資優班
07/16 15:38, 53F
→
07/16 15:39, , 54F
工程學說穿了是"解決問題" 解一個花很多時間不見得能解
07/16 15:39, 54F
→
07/16 15:40, , 55F
就算解了考試不會比較高分 因為背的比重太高
07/16 15:40, 55F
推
07/16 15:42, , 56F
然後企業說什麼? 學校應該都學完了
07/16 15:42, 56F
→
07/16 15:44, , 57F
今天就算真的一個學完的來 開那甚麼價碼
07/16 15:44, 57F
噓
07/16 16:44, , 58F
你的問題到底是什麼?
07/16 16:44, 58F
噓
07/16 22:25, , 59F
看不懂你在寫啥？先寫作練好再批評別人好嗎
07/16 22:25, 59F
→
07/17 00:52, , 60F
不唸三電學 所以直接上類比電路 和天線設計嗎y？
07/17 00:52, 60F
噓
07/17 01:09, , 61F
理論實務明明一樣重要 實務技能會歸會 一問三不知也沒什
07/17 01:09, 61F
→
07/17 01:09, , 62F
麼用 回答都憑感覺跟經驗？
07/17 01:09, 62F
→
07/17 03:27, , 63F
個人單純認為,會教的不會做,會做的不會教.
07/17 03:27, 63F
→
07/17 03:28, , 64F
當然偶而會有例外
07/17 03:28, 64F
噓
07/17 12:08, , 65F
有黃光室 無塵室的大學不少 但你要有業界設備就只能
07/17 12:08, 65F
→
07/17 12:08, , 66F
去類似交大半導體中心這類的地方
07/17 12:08, 66F
‣ 更多 gp3qo4vmp 的文章
文章代碼(AID): #1NYOYn0i (Tech_Job)