Re: [新聞] 小員工抱怨文】台積電這樣回應打臉
看到T公司這麼愛玩數字
那我們也從數字來看看
公司有無壓榨員工
(註. 本人非財務相關科系,如果算錯很正常)
以下為T公司2015年一些財務數據 (單位仟元)
總營收:843,497,368
總資產:1,657,518,298
應付薪資及獎金:11,702,042
員工酬勞/員工紅利及董監酬勞:20,958,893
我們先將後面兩項相加 = 32,660,953
這是公司2015年付給員工的錢
然後簡單的除一下可以得到:
給員工的錢佔總營收的 3.87%
給員工的錢佔總資產的 1.97%
而T公司2015年員工總數為 45272人
這邊將總營收除以人數可以得到:
"每位員工平均創造的營收" = 18,631,767 元
也就是約一千八百萬元新台幣
看到這些數字,股東一定好開心
董事長說 "員工是公司最重要的資產"
所以員工佔公司資產 1.97%
然後我們喜歡招收一流人才
而公司員工也果真好棒棒
每個人創造一千八百萬營收
還只跟我們拿其中的 3.87%
謝謝各位員工的努力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468306011.A.1DA.html
→
07/12 14:54, , 1F
07/12 14:54, 1F
推
07/12 14:56, , 2F
07/12 14:56, 2F
→
07/12 14:56, , 3F
07/12 14:56, 3F
推
07/12 14:56, , 4F
07/12 14:56, 4F
→
07/12 14:57, , 5F
07/12 14:57, 5F
推
07/12 14:59, , 6F
07/12 14:59, 6F
→
07/12 15:00, , 7F
07/12 15:00, 7F
→
07/12 15:00, , 8F
07/12 15:00, 8F
→
07/12 15:01, , 9F
07/12 15:01, 9F
推
07/12 15:07, , 10F
07/12 15:07, 10F
→
07/12 15:07, , 11F
07/12 15:07, 11F
推
07/12 15:09, , 12F
07/12 15:09, 12F
推
07/12 15:13, , 13F
07/12 15:13, 13F
→
07/12 15:14, , 14F
07/12 15:14, 14F
→
07/12 15:15, , 15F
07/12 15:15, 15F
噓
07/12 15:46, , 16F
07/12 15:46, 16F
噓
07/12 15:48, , 17F
07/12 15:48, 17F
→
07/12 15:50, , 18F
07/12 15:50, 18F
→
07/12 15:50, , 19F
07/12 15:50, 19F
真正明白scanner有多"尊貴"的人其實不多...
產值是用市值除吧?
推
07/12 16:00, , 20F
07/12 16:00, 20F
→
07/12 16:01, , 21F
07/12 16:01, 21F
推
07/12 16:19, , 22F
07/12 16:19, 22F
→
07/12 16:20, , 23F
07/12 16:20, 23F
→
07/12 16:45, , 24F
07/12 16:45, 24F
推
07/12 17:16, , 25F
07/12 17:16, 25F
→
07/12 17:16, , 26F
07/12 17:16, 26F
這次新聞的廠,不巧,大概90%都攤提完了
推
07/12 17:35, , 27F
07/12 17:35, 27F
→
07/12 17:35, , 28F
07/12 17:35, 28F
→
07/12 17:50, , 29F
07/12 17:50, 29F
推
07/12 18:56, , 30F
07/12 18:56, 30F
噓
07/12 20:28, , 31F
07/12 20:28, 31F
→
07/12 20:28, , 32F
07/12 20:28, 32F
推
07/12 21:50, , 33F
07/12 21:50, 33F
→
07/12 21:51, , 34F
07/12 21:51, 34F
→
07/12 22:05, , 35F
07/12 22:05, 35F
覺得這樣算有問題,覺得胡說八道亂算一通,覺得哪能把數字這樣亂除的人
也許可以回頭看看,公司答覆助工的那種算法
是否make sense,是否在玩數字遊戲
覺得這算法好像有可以思考地方的人
只能說,有次和7x2A廠的某高層聊到這數字
他也感概,這我知道,但董事會不可能同意把餅擴大,畢竟公司是為了幫股東賺錢
點到為止
※ 編輯: rickymore978 (150.117.97.59), 07/12/2016 23:37:27
※ 編輯: rickymore978 (150.117.97.59), 07/12/2016 23:39:04
推
07/13 00:00, , 36F
07/13 00:00, 36F
→
07/13 00:00, , 37F
07/13 00:00, 37F
推
07/13 00:12, , 38F
07/13 00:12, 38F
Revenue per emplyee的定義和意義google一下其實滿多的
2015年 Business insider也有利用這方式幫科技業做的比較
當時第一名是 apple大約6000萬台幣
當然Netflix已經超越達到一億三左右
看到台塑這麼高滿訝異的 長見識了
※ 編輯: rickymore978 (36.238.39.227), 07/13/2016 02:06:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
新聞
-21
115