[討論] 如果當初張忠謀攻的是記憶體會怎樣?

看板Tech_Job作者 (pete)時間9年前 (2016/06/21 09:56), 9年前編輯推噓26(27推 1噓 56→)
留言84則, 23人參與, 最新討論串1/1
張忠謀的專業是在半導體製程 不過 台灣也有第一個做出非揮發性記憶體的大師 施敏 坐鎮 理應上台灣的記憶體的發展底子不應該輸半導體製程才是 如果當初張忠謀攻的是記憶體這塊 台灣獨霸的產業應該變成記憶體才對, 是否? 看看台灣台積電以外的其他的半導體製程公司 其實體質也跟台灣的記憶體公司差不了太多 只有台積電才是真正做出一番成就的 結論 台灣出問題的不是產業本身 而是上頭的人的能力和遠見才是真正的關鍵 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466474198.A.44F.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/21/2016 09:57:41
→
06/21 10:18, , 1F
沒有如果，看看台積的太陽能
06/21 10:18, 1F
→
06/21 10:25, , 2F
應該說是美國的扶植。再加上管理得當。看看蔡力行~~
06/21 10:25, 2F
→
06/21 10:25, , 3F
產業本身影響很大好嗎...你去看看世界記憶體龍頭每
06/21 10:25, 3F
→
06/21 10:26, , 4F
年利潤是GG的幾分之一，誰跟你產業本身不是問題
06/21 10:26, 4F
→
06/21 10:27, , 5F
張毫無疑問是台灣最好的專業經理人之一，但他能把GG
06/21 10:27, 5F
→
06/21 10:28, , 6F
帶到現在的規模，跟產業發展性關係很大的，不然讓他
06/21 10:28, 6F
→
06/21 10:29, , 7F
去賣臭豆腐，就算做到世界第一，難不成能一年淨利幾
06/21 10:29, 7F
→
06/21 10:29, , 8F
千億?
06/21 10:29, 8F
推
06/21 10:30, , 9F
張忠謀攻過記憶體啊，就是世界先進。不過大家都知道結
06/21 10:30, 9F
→
06/21 10:30, , 10F
果，世界先進的DRAM之路以慘敗告終，張忠謀曾對華爾街
06/21 10:30, 10F
→
06/21 10:31, , 11F
日報表示在世界先進這邊他一事無成。世界先進是張董事
06/21 10:31, 11F
→
06/21 10:31, , 12F
長親自取名的，代表他的記憶體野望，但也是親手結束他
06/21 10:31, 12F
→
06/21 10:31, , 13F
將他轉為晶圓代工以延續生命的
06/21 10:31, 13F
推
06/21 10:34, , 14F
另外三樓根本沒看過財報，三星的記憶體超級無敵賺錢
06/21 10:34, 14F
→
06/21 10:35, , 15F
基本上三星在DRAM的賺錢一點也不輸在Foundry的台積
06/21 10:35, 15F
→
06/21 10:36, , 16F
intel表示: 我也是做記憶體起家的
06/21 10:36, 16F
→
06/21 10:37, , 17F
只是記憶體供需波動大，產業特性不同，但僅管這樣三星
06/21 10:37, 17F
→
06/21 10:37, , 18F
記憶體仍然年年大賺，即使過去兩年市況不佳，營業利潤
06/21 10:37, 18F
→
06/21 10:38, , 19F
率也接近40%，一點也不輸台積的營利率
06/21 10:38, 19F
推
06/21 10:38, , 20F
D ram是在以前最賺錢時策略錯誤 導致現在的慘況
06/21 10:38, 20F
→
06/21 10:39, , 21F
如果那時決策正確 現在跟韓國鹿死誰手 猶未可知
06/21 10:39, 21F
推
06/21 11:00, , 22F
當初正確的決策是什麼?現在回頭看能確定嗎?
06/21 11:00, 22F
推
06/21 11:09, , 23F
台積太陽能表示：
06/21 11:09, 23F
推
06/21 11:28, , 24F
前提不會發生
06/21 11:28, 24F
推
06/21 12:01, , 25F
讓你賺錢之後就分崩離析的台灣DRAM產業
06/21 12:01, 25F
推
06/21 12:38, , 26F
有阿 之前就是世界先進 只是沒做起來
06/21 12:38, 26F
→
06/21 12:39, , 27F
我看不如台積跟美光合起來拚一拚
06/21 12:39, 27F
這個提議不錯 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/21/2016 12:40:26
→
06/21 12:40, , 28F
之前爾必達價格超便宜沒買下來很可惜阿
06/21 12:40, 28F
→
06/21 13:28, , 29F
張忠謀作過記憶體啊　世界先進就是了
06/21 13:28, 29F
→
06/21 13:37, , 30F
三星去年記憶體部門賺了大約四千億, 比台積電還多一點
06/21 13:37, 30F
三星真是台灣心頭大患 不過三星是靠政府資金扶持的 和台積電靠自己實力不太一樣 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/21/2016 13:52:07
→
06/21 13:59, , 31F
原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是
06/21 13:59, 31F
→
06/21 14:00, , 32F
要說補貼 台積電一直享受高額稅務優惠, 前20年幾乎不用繳
06/21 14:00, 32F
→
06/21 14:00, , 33F
營所稅
06/21 14:00, 33F
推
06/21 14:04, , 34F
南韓就標準的101招燒田政策，初期竊取東芝先進技術後不顧成
06/21 14:04, 34F
→
06/21 14:04, , 35F
本利益在價格上打壓對手
06/21 14:04, 35F
→
06/21 14:05, , 36F
當對手沒錢燒時就順手接下整個記憶體市場，
06/21 14:05, 36F
→
06/21 14:06, , 37F
南韓生意人最拿手的招式
06/21 14:06, 37F
推
06/21 14:17, , 38F
回樓上推文，台積電固然有拿政府輔助，
06/21 14:17, 38F
→
06/21 14:17, , 39F
但說三星靠自己真的快讓我笑了出來，可以搜尋關鍵字，三星，
06/21 14:17, 39F
→
06/21 14:17, , 40F
國家企業
06/21 14:17, 40F
推
06/21 14:24, , 41F
最近也在攻 Mram 阿
06/21 14:24, 41F
→
06/21 14:26, , 42F
哪有人說三星靠自己....你自己幻想自己笑?
06/21 14:26, 42F
推
06/21 14:27, , 43F
IBIZA: 原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是
06/21 14:27, 43F
→
06/21 14:47, , 44F
三星的確不是拿政府資金成立的啊...請問哪邊有說三星靠自己
06/21 14:47, 44F
→
06/21 14:47, , 45F
?
06/21 14:47, 45F
推
06/21 15:09, , 46F
你這段是回原po的註解不是嗎，貴大把原po的回文自動過濾啦？
06/21 15:09, 46F
→
06/21 15:10, , 47F
我這段是回原po註解, 兩家都有政府扶持啊 有啥問題嗎?
06/21 15:10, 47F
→
06/21 15:11, , 48F
請問到底哪句說三星靠自己?
06/21 15:11, 48F
推
06/21 15:21, , 49F
貴大沒有說三星靠自己，只有說
06/21 15:21, 49F
→
06/21 15:21, , 50F
: 「台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是」
06/21 15:21, 50F
推
06/21 15:26, , 51F
三星一開始只是做買賣的阿XDD 只是越賣越大間
06/21 15:26, 51F
→
06/21 15:35, , 52F
DRAM第二大是?
06/21 15:35, 52F
推
06/21 15:41, , 53F
台積電靠自己實力 是不是反串呀 XDDD
06/21 15:41, 53F
→
06/21 16:10, , 54F
MXZR很高興你同意這點XD
06/21 16:10, 54F
→
06/21 16:11, , 55F
DRAM第二是海力士
06/21 16:11, 55F
推
06/21 16:44, , 56F
我沒有同意IB大關於三星資本與政府關係的論點，
06/21 16:44, 56F
→
06/21 16:44, , 57F
因為不是事實，謝謝
06/21 16:44, 57F
→
06/21 17:35, , 58F
推 MXZR: 貴大沒有說三星靠自己
06/21 17:35, 58F
→
06/21 17:36, , 59F
我很高興你同意這點XD
06/21 17:36, 59F
→
06/21 17:37, , 60F
其他的關我屁事XD
06/21 17:37, 60F
推
06/21 17:39, , 61F
國家戰略產業國家不扶持，是國家有病吧？ 這樣也要該三
06/21 17:39, 61F
→
06/21 17:39, , 62F
星？
06/21 17:39, 62F
→
06/21 17:40, , 63F
Samsung強在人家有視野，跟你玩策略戰，還有自己產業的
06/21 17:40, 63F
→
06/21 17:40, , 64F
整合能力。 台積固然強，但是只是爽到台積。
06/21 17:40, 64F
推
06/21 18:08, , 65F
樓上可能沒跟南韓人做過生意，話說三星在南韓民眾評價可是吸
06/21 18:08, 65F
→
06/21 18:08, , 66F
血稅的外資企業，
06/21 18:08, 66F
→
06/21 18:08, , 67F
您有興趣可以翻翻ible看看那邊當地人怎麼講
06/21 18:08, 67F
→
06/21 18:09, , 68F
“ilbe”打錯
06/21 18:09, 68F
→
06/21 19:29, , 69F
知道ilbe, 也該知道ilbe是什麼樣的網站吧
06/21 19:29, 69F
→
06/21 19:30, , 70F
最好ilbe能代表韓國人
06/21 19:30, 70F
推
06/21 19:46, , 71F
樓上可以請自過去開一串質疑ilbe鄉民不夠格代表南韓人的文，
06/21 19:46, 71F
→
06/21 19:46, , 72F
用英文也無所謂，我會彭場幫你開張一樓，記得站內信通知
06/21 19:46, 72F
→
06/21 19:49, , 73F
原來你是ilbe鄉民，難怪XD
06/21 19:49, 73F
→
06/21 19:50, , 74F
ilbe在韓國人眼中到底是什麼，有興趣的人可以自己去了解
06/21 19:50, 74F
→
06/21 19:51, , 75F
我不想跟ilbe鄉民扯上關係，不陪了
06/21 19:51, 75F
推
06/21 19:54, , 76F
你這講法跟中促黨質疑PTT有87%像似
06/21 19:54, 76F
推
06/21 20:00, , 77F
ilbe XDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/21 20:00, 77F
推
06/21 20:34, , 78F
別看到有ilbe帳號就XD好嗎？看我過去發言就知道不是激烈份子
06/21 20:34, 78F
→
06/21 20:34, , 79F
，正常討論哪裡錯了
06/21 20:34, 79F
推
06/21 21:15, , 80F
一群肥宅在這邊吠
06/21 21:15, 80F
噓
06/22 01:10, , 81F
推i大，整篇推文看某m秀下限硬凹
06/22 01:10, 81F
推
06/22 09:44, , 82F
當初美光考慮過要與台積合併呀......
06/22 09:44, 82F
推
06/22 11:22, , 83F
我認為跟美光合併的契機還是在
06/22 11:22, 83F
推
06/23 17:16, , 84F
沒有這種如果阿~
06/23 17:16, 84F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NQ9xMHF (Tech_Job)