Re: [新聞] 屢遭惡意扭曲，聯發科怒了

看板Tech_Job作者 (型男)時間8年前 (2016/06/14 01:24), 8年前編輯推噓39(52推 13噓 109→)
留言174則, 44人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
亂入一下. 1. 林盈達教授本身是 CS 出身, 不能說他完全不懂 IC 產業. 但從過去以來, 一直到紅色供應鍊掘起, 台灣科技業的成長力道 主要都是來自硬體 (desktop/laptop/dram/LCD/IC...) 而非軟體. 2. 特定媒體和學者有沒有誤導社會大眾? --> 看看豬油的 2016/6/5 的頭版: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/997207 豬油說發哥透過"前朝立委"和"民代"向官員"施壓". 但沒有寫出到底是誰在施壓? 向誰施壓? 這部份如果無法講出具體人事時地物, 那就是在黑白講了. 3. 林盈達原本預定蔡董事長"座談" , 但被通知取消. --> 這個需要蔡董回應取消的理由. 然而問題在這裡: 蔡明介是聯發科董事長, 聯發科是全球前五大 IC 設計公司, 股東成千上萬, 蔡明介需要負責和考量的是股東 的利益 (這也是公司成立的宗旨). 林盈達是一位教授, 他最該負責的對象是學生, 還有他的研究。 林教授既非官員, 也非真正的ic 產業業內, 他固然有表達自己 想法的自由, 只是大家該裁量的是, 林教授的所做所為是基於 真正的專業考量還是基於自己政治傾向? 我們都同意企業的競爭力來自於對自家技術的保護, 因此沒有一家公司 會在缺乏深思熟慮的狀況下就貿然下決定, 特別是像發哥這樣 公認具有一流競爭力的公司. 不論發哥對於中資的態度為何, 顯然 都經過考量後才決定的. 台灣許多層面已經太多政治的黑手, 如果不能讓發科在理性的考量 做出對台灣還有所有股東最有利的決定, 而是處處用抹黑,造謠的手 法來污衊一家台灣難得的一流公司, 那麼台灣科技業的前途大概也 不難預測了 ※ 引述《OdaTakeda (織田武田家)》之銘言： : ＦＢ連結： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1222458091128128&id=100000918450548 : ＦＢ內容： : 給聯發科技董事長蔡明介--呼喚聯發科技精神「誠信、正直、勇氣、深思」 : 看到聯發科技昨晚的千字聲明內容，我們幾位去年年底共同發起連署、 : 反對中資入股台灣IC設計的教授，真的感到非常的遺憾，聯發科技自己 [恕刪] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.183.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465838655.A.AE5.html
推
06/14 01:27, , 1F
漏了最經典的 [自由] 聯發科技術 可用於軍事用途
06/14 01:27, 1F
推
06/14 01:27, , 2F
林教授快點交出連署名單 這樣公司找學生比較好塞選
06/14 01:27, 2F
推
06/14 01:29, , 3F
覺醒青年QQ
06/14 01:29, 3F
推
06/14 01:35, , 4F
而且他是做網路的...跟ic設計還滿遠的
06/14 01:35, 4F
推
06/14 01:48, , 5F
06/14 01:48, 5F
→
06/14 01:48, , 6F
發哥有種就全禁 看以後會不會缺人XD
06/14 01:48, 6F
推
06/14 02:17, , 7F
覺得這要討論吧,在竹科也是有享受一些優惠
06/14 02:17, 7F
→
06/14 02:17, , 8F
這些不能全都是說只考量股東吧,社會責任也該思考
06/14 02:17, 8F
噓
06/14 02:31, , 9F
噁心的嘴臉，聯發科的今天是建立在台灣花多少錢培育
06/14 02:31, 9F
→
06/14 02:31, , 10F
出來的人，沒人用的時候靠盃政府方向錯誤，養肥了想
06/14 02:31, 10F
→
06/14 02:31, , 11F
噱最後一次遇到阻力再出來哀，阿不就好一個在商研商
06/14 02:31, 11F
→
06/14 02:31, , 12F
啊？ 笑死人了
06/14 02:31, 12F
噓
06/14 02:33, , 13F
對對對 別人都不看是非對錯 只看政治立場 你好棒棒
06/14 02:33, 13F
→
06/14 02:35, , 14F
發哥做任何決定顯然經過考量 但有考量到社會責任嗎？
06/14 02:35, 14F
→
06/14 02:36, , 15F
有考量到台灣幫他養出一堆好用的工程師嗎？
06/14 02:36, 15F
推
06/14 02:36, , 16F
跟你說 教改在教老師如何教學生的教授們 沒幾個看過學生
06/14 02:36, 16F
→
06/14 02:37, , 17F
週記 去警察局保過學生 但全台灣的第一線老師要接受他們
06/14 02:37, 17F
→
06/14 02:37, , 18F
怎麼看都是商人想賺錢才要引陸資啊
06/14 02:37, 18F
→
06/14 02:38, , 19F
你說發哥有考量? 那就把考量的結果拿出來說服大家啊
06/14 02:38, 19F
→
06/14 02:38, , 20F
的指導 你覺得可不可笑~ 只要是博士 沒創業過的都是神
06/14 02:38, 20F
→
06/14 02:39, , 21F
所以聯發科不倒，台灣不會好?
06/14 02:39, 21F
→
06/14 02:39, , 22F
我看是考量要賺一波才不敢講吧 你得好像是考量國家利益
06/14 02:39, 22F
→
06/14 02:40, , 23F
入股的錢我不能拿來研發? 策略上中國的頭號目標會盯著自己?
06/14 02:40, 23F
→
06/14 02:41, , 24F
廢話 入股的錢當然不能拿來研發啊 你在鬼址什麼
06/14 02:41, 24F
→
06/14 02:41, , 25F
拿錢來投資使之毛利更低 這樣很爽? 會爽的可能是政治有祖
06/14 02:41, 25F
→
06/14 02:41, , 26F
國的那票人
06/14 02:41, 26F
→
06/14 02:43, , 27F
高通、海思、展訊:感謝台灣覺醒民眾，擋住聯發科。
06/14 02:43, 27F
→
06/14 02:43, , 28F
看來政治有祖國的那批人 非常希望蔡明介拿到錢後去投資房產
06/14 02:43, 28F
→
06/14 02:45, , 29F
萬萬不可拿來當作研發基金 終於了解政治有祖國的愛台之心
06/14 02:45, 29F
→
06/14 02:45, , 30F
比山高 比海深阿!
06/14 02:45, 30F
推
06/14 04:11, , 31F
樓上在腦補什麼啦 聯發科不缺現金 要陸資入股不是為了
06/14 04:11, 31F
→
06/14 04:12, , 32F
現金增資 估計會用換股的方式來做策略聯盟
06/14 04:12, 32F
→
06/14 04:14, , 33F
看來你真的很愛陸資進來喔 愛到要騙自己說發哥缺錢研發
06/14 04:14, 33F
→
06/14 04:15, , 34F
你愛好陸資的言論 明顯就是中共的同路人 還抹紅別人
06/14 04:15, 34F
→
06/14 04:18, , 35F
對啊 陸資進來可以當研發基金 造橋鋪路 救濟貧苦呢~
06/14 04:18, 35F
→
06/14 04:18, , 36F
06/14 04:18, 36F
→
06/14 04:18, , 37F
你是不是被這首歌洗腦了啊↑
06/14 04:18, 37F
→
06/14 04:20, , 38F
陸資陸資好棒棒 拿來研發一級棒~~ ya~~~
06/14 04:20, 38F
→
06/14 04:22, , 39F
陸資補助聯發科 你我開心笑呵呵~~
06/14 04:22, 39F
還有 98 則推文
推
06/14 16:40, , 138F
臺灣現在這種氣氛，非常不利外來投資吧？立場與民粹凌駕
06/14 16:40, 138F
→
06/14 16:40, , 139F
於專業之上
06/14 16:40, 139F
→
06/14 16:40, , 140F
台灣會被這群人搞垮…
06/14 16:40, 140F
推
06/14 16:43, , 141F
台灣一直都有不利於外來投資的問題，但不完全是政治氣
06/14 16:43, 141F
→
06/14 16:43, , 142F
氛吧，制度也可能有影響，不然兩年前投資也沒比較多啊
06/14 16:43, 142F
推
06/14 17:01, , 143F
推這篇理性分析.但ptt就是一堆政治魔人,從八卦版跑到這
06/14 17:01, 143F
推
06/14 17:02, , 144F
先天制度就不良了，加上現在這種民粹當道，只會更慘
06/14 17:02, 144F
→
06/14 17:04, , 145F
當政治與民粹涉入公司治理太深，基本上外資是不會進來的
06/14 17:04, 145F
推
06/14 17:30, , 146F
推這篇 腦袋清楚的po文者 但是政治酸會無視
06/14 17:30, 146F
推
06/14 17:30, , 147F
但話又說回來，MTK也可以到海外上市來迴避這問題，不
06/14 17:30, 147F
→
06/14 17:31, , 148F
一定要弄成政府在擋，而且就過往經驗企業涉入太多政治
06/14 17:31, 148F
→
06/14 17:31, , 149F
通常都會走下坡
06/14 17:31, 149F
→
06/14 17:45, , 150F
發哥還是改去香港掛牌好了
06/14 17:45, 150F
→
06/14 17:46, , 151F
在台灣感覺就是被糟蹋的份
06/14 17:46, 151F
→
06/14 19:00, , 152F
原來紫光投WD沒過的原因是美國太民粹(筆記)
06/14 19:00, 152F
奇怪, 那些幹譙發哥的人, 沒有要求豬油說明消息是從何而來? XDD 中資能不能引進, 當然是有許多考量, 但最後是那將是金管會或投審會的事, 像紫光想併 WD 這件事最後被美國政府否決, 最後的決定權也是在政府. 但媒體用不著捕風捉影造謠生事, 這是民主的基本價值, 沒什麼好再討論的了. 發哥進一步動向屬未知, 豬油只是在帶風向 (走錯版? ) 至於什麼學者專家連署, 那都是個人自由, 再說一次, 聯發科要負責的是 股東和員工, 那些連署的人是沒有責任的, 假設他們阻擋了發哥與中資有關 的任何合作可能, 且發哥將來因此更好, 那些人會沾光, 但若因此發哥變得那糟, 倒霉的是股東和員工. 就這樣. ※ 編輯: MiniArse (122.248.185.226), 06/14/2016 19:34:33
推
06/14 19:37, , 153F
奇怪, 現在又不是要賣掉MTK, 只是入股而已啊. 清華在美
06/14 19:37, 153F
→
06/14 19:38, , 154F
國早就買了一堆股份, 如此 codehard 應該要贊成陸資入股
06/14 19:38, 154F
→
06/14 19:39, , 155F
. 怎麼會變成反對呢?
06/14 19:39, 155F
推
06/14 19:54, , 156F
要看買什麼產業阿 台灣非半導體業也幾乎沒禁中資阿
06/14 19:54, 156F
→
06/14 19:54, , 157F
不懂樓上邏輯
06/14 19:54, 157F
→
06/14 19:59, , 158F
你以為清華買什麼產業? 另外"幾乎沒禁" XDDDD
06/14 19:59, 158F
推
06/14 20:02, , 159F
幾乎是誇張了點 但是的確很多 不可否認
06/14 20:02, 159F
→
06/14 20:05, , 160F
明明是管制很多, 限制重重, "幾乎沒准"還比較貼切
06/14 20:05, 160F
推
06/14 20:12, , 161F
有限制條件又如何 還是可入股阿 所以拿清華買美國一堆
06/14 20:12, 161F
→
06/14 20:13, , 162F
股份 又能代表什麼?
06/14 20:13, 162F
→
06/14 20:13, , 163F
美方政府自有他的政治戰略考量
06/14 20:13, 163F
→
06/14 20:26, , 164F
純投資直接在公開市場買就好 誰管你什麼資
06/14 20:26, 164F
→
06/14 20:41, , 165F
一流競爭力 結果市場只靠中國 拿掉中國市場 可以生存?
06/14 20:41, 165F
噓
06/14 20:46, , 166F
說真的啦 國家利益上考量 發科還是乖乖把競爭力發揮到別國家
06/14 20:46, 166F
→
06/14 20:48, , 167F
快點把曦力弄強點好嗎 別老讓高通爽爽過
06/14 20:48, 167F
→
06/14 21:03, , 168F
帶風向？ 照你的邏輯在這的每個人都在帶風向 就報社不能
06/14 21:03, 168F
→
06/14 21:03, , 169F
帶風向 沒具名就沒可信度？ 水門案搞掉一個總統 到現在
06/14 21:03, 169F
→
06/14 21:03, , 170F
誰是深喉嚨都不知道 以後科技版爆卦先說公司部門工號再
06/14 21:03, 170F
→
06/14 21:03, , 171F
來張識別証 否則版主劣退好不好
06/14 21:03, 171F
不太懂你的邏輯 水門案有清楚的人事時地物 (1972年, 屬於共和黨的美國總統 尼克森為了勝選, 涉嫌下令竊聽水門大廈) 跟豬油人事時地物說不清楚 一樣嗎? 如果豬油連人事時地物都無法交待, 跟抹黑有什麼不一樣? 現在輿論這麼公開, 如果豬油有實證, 它早就公開了
→
06/14 21:20, , 172F
嗯 所以結論是 對掘擤清黏有什麼好處?
06/14 21:20, 172F
※ 編輯: MiniArse (175.180.109.112), 06/15/2016 01:40:26
推
06/15 02:54, , 173F
美國沒說話，覺醒青年卻以為是國家機密外泄。
06/15 02:54, 173F
推
06/15 09:49, , 174F
豬油只要什麼知情人士業內人士含糊帶過就能開始寫新聞了
06/15 09:49, 174F
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1NNkm_hb (Tech_Job)
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1NNkm_hb (Tech_Job)