Re: [請益] 年後找第一份工作不如想像中順遂

看板Tech_Job作者 ( . 人 .)時間8年前 (2016/03/03 23:50), 編輯推噓26(27推 1噓 26→)
留言54則, 35人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
還是死工程師的時候: 1) 不是凡事只看學歷吧, 很多時候能力比學歷重要阿!! 2) 成績單上的數字就是數字而已嘛, 考高分又不代表實作能力~ 變成該死的主管後: 1) TMD幾百份履歷我是要怎樣看, 先過濾掉不想要的學校吧. 2) 王小明你xx科目分數有點低喔, 可以解釋一下怎麼回事嗎? 換了位置 的確是會換了腦袋 ... ※ 引述《wayne585 (韋)》之銘言： : 各位好 第一次發文 : 小弟為南部國立科大資管碩畢，台北人，退伍後在過年後開始找第一份工作 : 第一份工作想要找台北科技業大公司。 : 大約投了兩個多禮拜的履歷，都以大公司為主投了不少的職缺也約有將近30個。 : 其中尤其想要進入華碩工作，有興趣的職缺也差不多都投了一輪 : 投的職缺皆為軟體設計工程師，但兩個多禮拜全部都無聲沒有接到面試邀請 : 往往都聽說過年後工作比較好找，是否今年不景氣的關係 因此尚未收到面試邀請 : 還是說資管在軟體設計上是比較吃虧? : 而投大公司的履歷超過一個禮拜沒有面試邀請回應是不是就放棄沒救了呢? : 懇請經驗豐富的各位解答QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.10.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1457020222.A.3C9.html
→
03/03 23:59, , 1F
找人,效率才是最重要的,主管是來賺錢不是來做慈善的
03/03 23:59, 1F
→
03/04 00:04, , 2F
不好好挑找來的人, 到時候不適合不是更沒效率?
03/04 00:04, 2F
→
03/04 00:05, , 3F
讀書這麼簡單都做不好 工作能多好?
03/04 00:05, 3F
→
03/04 00:13, , 4F
一切都是機率.砂礫裡肯定會有珍珠.珍珠中多少也會有石頭.只
03/04 00:13, 4F
→
03/04 00:14, , 5F
是你想到底是從砂礫裡挑到珍珠.還是從珍珠中排除掉石頭容易
03/04 00:14, 5F
推
03/04 00:18, , 6F
會發這種內容應該是連開104找人的經驗都沒有吧..
03/04 00:18, 6F
推
03/04 00:25, , 7F
聽過求職者被刷掉的理由是學經歷很好 主管擔心自己罩不住
03/04 00:25, 7F
→
03/04 00:25, , 8F
因為當時我就在旁邊一起開刷人會議
03/04 00:25, 8F
推
03/04 00:28, , 9F
各有需求吧 用人標準很難講
03/04 00:28, 9F
→
03/04 00:30, , 10F
你知道的太多了
03/04 00:30, 10F
推
03/04 00:35, , 11F
自己是主管當然是想挖到寶 誰想挖到地雷
03/04 00:35, 11F
推
03/04 00:37, , 12F
只有愛自我安慰的廢物才會覺得學歷無用阿
03/04 00:37, 12F
→
03/04 00:37, , 13F
學歷是最簡單的東西，連學歷都拿不到，能力大都也很低
03/04 00:37, 13F
→
03/04 00:38, , 14F
這個通則，十個中八個就是效率，剩兩個不要也罷
03/04 00:38, 14F
→
03/04 01:02, , 15F
學歷= 能力?? 哭哭勒
03/04 01:02, 15F
推
03/04 01:10, , 16F
學歷不等於能力，不過可以保障一個最低的素質
03/04 01:10, 16F
推
03/04 01:35, , 17F
學歷=門票
03/04 01:35, 17F
推
03/04 04:05, , 18F
學經歷很好也可能留不住導致組織穩定性不佳,每個
03/04 04:05, 18F
→
03/04 04:05, , 19F
主管有自己考量,只要不要有凹人心態就還好
03/04 04:05, 19F
推
03/04 07:19, , 20F
學歷可以確保大多數能力，有好學歷挑幹麻選爛學歷的
03/04 07:19, 20F
推
03/04 07:48, , 21F
重點是新鮮人幾乎都沒有實績阿... 不用學歷 難道要看
03/04 07:48, 21F
→
03/04 07:49, , 22F
自傳上的嘴砲的優點...
03/04 07:49, 22F
推
03/04 08:24, , 23F
事實上都很困難，書沒唸好喔
03/04 08:24, 23F
推
03/04 08:38, , 24F
純推這篇 換位置本來就應該換腦袋
03/04 08:38, 24F
推
03/04 08:56, , 25F
學歷只對第一份工作起作用…
03/04 08:56, 25F
→
03/04 09:08, , 26F
學生那個項目是很多阿Q學生的想法, 那只是個基本標準
03/04 09:08, 26F
推
03/04 09:33, , 27F
`不然你剛畢業 是能問甚麼 也只能問修課論文不是?
03/04 09:33, 27F
推
03/04 09:48, , 28F
中肯
03/04 09:48, 28F
→
03/04 10:34, , 29F
這篇滿好笑的
03/04 10:34, 29F
推
03/04 10:41, , 30F
你確定這是同個人的想法?
03/04 10:41, 30F
推
03/04 10:53, , 31F
中肯到不行
03/04 10:53, 31F
推
03/04 11:28, , 32F
台灣開的薪水 找的到人就不錯了還有的挑喔...
03/04 11:28, 32F
推
03/04 12:04, , 33F
但事實就是薪水怎麼開還是有人去，另外第一份工作不都看學
03/04 12:04, 33F
→
03/04 12:04, , 34F
歷嗎？這常識吧。看台G每年有多少四大去擠，還會擠不進，非
03/04 12:04, 34F
→
03/04 12:04, , 35F
四大就別提了
03/04 12:04, 35F
推
03/04 12:50, , 36F
不是每個學生都能唸前四大，但也不是每個公司都有那個薪水
03/04 12:50, 36F
→
03/04 12:50, , 37F
去請四大，有的公司(酸民)只是在旁邊喊沒人才而已，真的叫
03/04 12:50, 37F
→
03/04 12:50, , 38F
它花錢請四大就捨不得了。既然已經畢業了，那就盡力而為，
03/04 12:50, 38F
→
03/04 12:50, , 39F
不要太在意別人的話，選對工作類型比較重要，不要為了進大
03/04 12:50, 39F
→
03/04 12:50, , 40F
公司而作與計畫中的本行無關的職掌，沒有累積到相關經驗，
03/04 12:50, 40F
→
03/04 12:50, , 41F
只會讓你以後更難跳到理想的工作。
03/04 12:50, 41F
推
03/04 13:17, , 42F
正常
03/04 13:17, 42F
推
03/04 14:51, , 43F
推y大 太有道理了
03/04 14:51, 43F
推
03/04 15:45, , 44F
喜歡四樓的解釋
03/04 15:45, 44F
→
03/04 16:27, , 45F
所以該找年年被21那種人?實力在面試時可以豪小的成分太
03/04 16:27, 45F
→
03/04 16:27, , 46F
高了。 成積單是有絕對必要的。
03/04 16:27, 46F
噓
03/04 18:38, , 47F
對不起我家沒錢讓我安心讀書
03/04 18:38, 47F
→
03/04 18:39, , 48F
人出生 90命運就決定了
03/04 18:39, 48F
→
03/04 18:39, , 49F
%%%%%%
03/04 18:39, 49F
推
03/04 19:38, , 50F
說能力多好多好，連門票都沒有，是要怎麼秀自己的
03/04 19:38, 50F
→
03/04 19:38, , 51F
能力
03/04 19:38, 51F
推
03/05 01:21, , 52F
非常台肯
03/05 01:21, 52F
推
03/05 06:37, , 53F
一堆常說學歷不重要的也不想想你有這個命讓它不重要？
03/05 06:37, 53F
推
03/05 07:34, , 54F
學歷不好的，學習能力大概也不怎樣。
03/05 07:34, 54F
‣ 更多 summerdog 的文章
文章代碼(AID): #1Ms5q-F9 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 summerdog 的文章
文章代碼(AID): #1Ms5q-F9 (Tech_Job)