Re: [請益] 教授/研究員/台積工程師 社會地位？

看板Tech_Job作者 (索立德史捏克)時間8年前 (2016/02/27 20:02), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
鍵盤GG不要鬧了.. GG副理屌打國立大學正教授都出來了 http://www.gvm.com.tw/webonly_content_4690_3.html 簡禎富 清大工業工程教授 1996 清大助理教授 2003 台積電顧問 2005 台積電副處長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.96.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1456574555.A.390.html
→
02/27 20:21, , 1F
請問GG的副理=副處長？副理=34職等 副處長=37是否有誤?
02/27 20:21, 1F
→
02/27 20:23, , 2F
人家在比的是助理教授與GG副理 這篇是正教授比GG副處長
02/27 20:23, 2F
→
02/27 20:24, , 3F
我個人是覺得張飛>岳飛>GG處長 大家覺der呢
02/27 20:24, 3F
推
02/27 20:24, , 4F
這篇是說上一篇的推文吧？
02/27 20:24, 4F
→
02/27 20:27, , 5F
靠北 不早說 引用一下推文好不好 害我拿張飛打岳飛
02/27 20:27, 5F
推
02/27 20:55, , 6F
以前在116修某電力組老師的課時，老師說那時候他有個學生
02/27 20:55, 6F
→
02/27 20:56, , 7F
是GG廠長。社會地位教授>GG工程師阿~ 當然$$就不一定了
02/27 20:56, 7F
推
02/27 21:17, , 8F
討論這麼多篇都沒抓到重點: 科技業沒有永遠風光的阿.
02/27 21:17, 8F
→
02/27 21:29, , 9F
簡禎富在工業工程界是什麼人物你一定不清楚
02/27 21:29, 9F
→
02/27 21:30, , 10F
以為隨便一個正教授去gg放屁都會有人理？
02/27 21:30, 10F
→
02/27 22:33, , 11F
科技業不風光的時候，你以為這些相關的學術是能多風光
02/27 22:33, 11F
推
02/27 22:36, , 12F
你也別鬧了 拿講座教授來救援
02/27 22:36, 12F
→
02/27 22:38, , 13F
台青椒是有些不錯的教授啦 四中之後的正教授你舉幾
02/27 22:38, 13F
→
02/27 22:38, , 14F
個台積會鳥的來看看好嗎
02/27 22:38, 14F
→
02/27 23:06, , 15F
GG副理薪水屌打教授有問題嗎?回這篇到底想表達什麼
02/27 23:06, 15F
→
02/28 02:01, , 16F
不是在比社會地位嗎?
02/28 02:01, 16F
推
02/28 02:34, , 17F
地位只看錢的話，那禮儀師>工程師
02/28 02:34, 17F
‣ 更多 soi1dsnake 的文章
文章代碼(AID): #1MqP1REG (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 soi1dsnake 的文章
文章代碼(AID): #1MqP1REG (Tech_Job)