Re: [請益] 美國 vs 臺灣
※ 引述《Angra ()》之銘言:
: 幾天前看到了這篇文章,不知怎的總在心裡揮之不去。
: 也許是在矽谷待了幾年,慢慢累積了些感觸。
: 當一件事情需要量化去理解的時候,就代表其實我們不了解這件事情。
: 因此原po列出了許多數據跟客觀條件,也有很多熱心的版友幫忙分析了。
: 回想當初我也這樣被解析過,但真正倒底如何,卻是走過了一遭才明白。
: 我只是想從另一種角度寫下一些我經歷過的一些故事。
: 個人覺得在這邊拿年薪十萬的難度相當於台灣的年薪百萬,只要進對產業念對科系就不是
: 問題!!
: 尤其現在軟體正熱,年薪十萬是很簡單的。
我不知道你的邏輯有沒有問題...矽谷十萬容易你說的,但台灣年薪百萬容易?
抱歉貴版第一po,也是最後一po 要被鞭被水桶我也不在乎
會來這裡回文是因為被轉到大多人過美好日子的美國移民社團去了
你的文章我不知道為何浪費時間看完了,果然也毫無感觸
這些故事裡面博取同情的情節,什麼股票來不及賣,姑丈生病沒第一時間就診...
其實我想回答你的內容,跟當初在八卦版懶得回應開版是一樣:
在台灣這二十多年畸形的教育體制及國家政策發展促成下...
各行各業都有其困難的地方,科技業絕對不是最難養成,
但是投資報酬率非常高的一門天之驕子職業
但你可以選擇在台灣年薪250-300前3%工程師過爽爽的日子
卻想跑到美國這種行行出狀元,只要努力就有相當不錯收入,對職業沒有歧視的國家
然後你想要像在台灣一樣 當個前3%人生勝利組工程師
然後我太太不用工作
然後我要買好學區的房子 院子有泳池
然後我小孩為了將來成就所以要讀私立名校
然後我還要休假開我的雙B到處去玩
然後我想要便宜的健康保險
然後我要幫爸媽養老,要便宜的醫療
然後我還要存一筆錢退休回台灣用,我愛台灣捏,小孩怎樣可以不用當兵?
然後我還要上美國移民社團跟人討論哪裡買第二第三棟房子收租金,幾年內就還款完
然後我還要上美國移民社團跟人討論怎樣避稅才可行,台灣的房地產不要被美國扣稅了
然後我還要上美國移民社團跟人抱怨美國人工怎麼那麼貴,看病好貴,幹電影票漲到九元了
然後我再來PTT抱怨矽谷年薪十多萬根本不夠用啊
你們都把矽谷人想的太好了...我根本是過苦日子啊...
請問你把台灣和美國生活的優點合併為一,還想要高薪穩定低風險
是自己有病? 還是在無病呻吟? 請問上述的條件是哪一個美國文化家庭能做到的?
美國本來就是一個職業發展很全面性的國家
中部長大西岸畢業東岸工作一陣子又飛西岸都很正常,
工作選擇很多,年輕人買房本來就不一定是個選項,你硬要在矽谷買怪誰?
租房子很貴? 前面有人報價看起來也沒有比紐約波士頓貴多少,
請問紐約波士頓動不動就十萬以上年薪嗎?
剛剛又看了一下討論發現我當年在波士頓1100租三房雅房實在是北七...
年薪十多萬的人租2-3000獨棟三房都嫌貴了
再來美國本身職業也不太有學位條件限制,
很多人是抱著活到老學到老工作到老的奉獻精神,
之前我同學就有康乃爾的教授兼醫生退休,為了興趣而再轉職學新的職業
有些人邊實習邊錯誤中學習同時還能領年薪三四萬
---
說到實習又要講到美國人和國際學生的歧視悲哀
好吃懶做成績不突出的美國學生隨便面試就得到工作給薪水
用功勤奮成績不錯的華人學生志願無薪實習求經驗人家就是把你刷掉
---
只想著自己薪水高,不考慮別人薪水從哪發來?
本來就是經濟循環的,只有華人想只進不出,給個小費就要打計算機
根本融入不了美國的文化,卻又想過美式的生活?
最後我想打自己臉:
科技業苦雖苦,至少薪水已經回報在銀行帳戶裡...bonus五六十萬鎂耶
不過就是學生時期讀個幾年書,佔對行業趨勢了
你有想過社會上還有多少行業,多少科系從小苦到大
每年才多少入學名額,畢業後全國才幾個職缺,高職業風險
然後當了一輩子教授70多歲學校不給退,年薪才9萬鎂嗎?
你有想過有職業經過大學四年背景養成,轉職全美僅有三所科系的學校讀了四年
中間還有數年工作經驗,也通過美國執照考試,然後全中國只有一個職缺,
年薪也不到百萬台幣...每天要面對數千人眾的壓力
你有想過德國教育體系十年出來,台灣沒有任何一個職缺只能去教德文賣咖啡
你有想過醫學系這遠比你難念的科系,因為"職業保護"所以去美國還要重讀重考,
有多少醫生放棄美國工作的機會留在台灣奉獻
沒有 你只想到自己矽谷的房子多貴 卻忘了自己伸手可以得到的幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.66.210.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1456210038.A.589.html
→
02/23 14:49, , 1F
02/23 14:49, 1F
推
02/23 14:51, , 2F
02/23 14:51, 2F
→
02/23 14:53, , 3F
02/23 14:53, 3F
推
02/23 14:55, , 4F
02/23 14:55, 4F
→
02/23 14:56, , 5F
02/23 14:56, 5F
→
02/23 14:56, , 6F
02/23 14:56, 6F
推
02/23 14:59, , 7F
02/23 14:59, 7F
推
02/23 14:59, , 8F
02/23 14:59, 8F
→
02/23 15:00, , 9F
02/23 15:00, 9F
→
02/23 15:01, , 10F
02/23 15:01, 10F
→
02/23 15:01, , 11F
02/23 15:01, 11F
→
02/23 15:01, , 12F
02/23 15:01, 12F
→
02/23 15:02, , 13F
02/23 15:02, 13F
→
02/23 15:02, , 14F
02/23 15:02, 14F
推
02/23 15:03, , 15F
02/23 15:03, 15F
→
02/23 15:03, , 16F
02/23 15:03, 16F
→
02/23 15:04, , 17F
02/23 15:04, 17F
→
02/23 15:04, , 18F
02/23 15:04, 18F
→
02/23 15:05, , 19F
02/23 15:05, 19F
我只想表達這討論串剛開始是想要美國矽谷工作+台灣的消費水平 這樣公平嗎?
→
02/23 15:08, , 20F
02/23 15:08, 20F
→
02/23 15:08, , 21F
02/23 15:08, 21F
→
02/23 15:13, , 22F
02/23 15:13, 22F
→
02/23 15:13, , 23F
02/23 15:13, 23F
推
02/23 15:25, , 24F
02/23 15:25, 24F
我是回上篇啊,只是台美優點通吃那段是在講首篇的問題...
推
02/23 15:27, , 25F
02/23 15:27, 25F
→
02/23 15:27, , 26F
02/23 15:27, 26F
推
02/23 15:28, , 27F
02/23 15:28, 27F
推
02/23 15:28, , 28F
02/23 15:28, 28F
※ 編輯: jojochen (208.66.210.110), 02/23/2016 15:34:51
→
02/23 15:33, , 29F
02/23 15:33, 29F
→
02/23 15:35, , 30F
02/23 15:35, 30F
推
02/23 15:36, , 31F
02/23 15:36, 31F
→
02/23 15:37, , 32F
02/23 15:37, 32F
→
02/23 15:37, , 33F
02/23 15:37, 33F
→
02/23 15:38, , 34F
02/23 15:38, 34F
還有 26 則推文
推
02/23 18:05, , 61F
02/23 18:05, 61F
→
02/23 18:06, , 62F
02/23 18:06, 62F
推
02/23 18:09, , 63F
02/23 18:09, 63F
推
02/23 18:14, , 64F
02/23 18:14, 64F
→
02/23 18:15, , 65F
02/23 18:15, 65F
推
02/23 18:32, , 66F
02/23 18:32, 66F
→
02/23 18:33, , 67F
02/23 18:33, 67F
→
02/23 18:33, , 68F
02/23 18:33, 68F
→
02/23 18:33, , 69F
02/23 18:33, 69F
→
02/23 18:34, , 70F
02/23 18:34, 70F
→
02/23 18:36, , 71F
02/23 18:36, 71F
→
02/23 18:38, , 72F
02/23 18:38, 72F
→
02/23 18:40, , 73F
02/23 18:40, 73F
噓
02/23 18:55, , 74F
02/23 18:55, 74F
噓
02/23 18:57, , 75F
02/23 18:57, 75F
→
02/23 18:59, , 76F
02/23 18:59, 76F
→
02/23 18:59, , 77F
02/23 18:59, 77F
→
02/23 19:46, , 78F
02/23 19:46, 78F
推
02/23 20:18, , 79F
02/23 20:18, 79F
推
02/23 20:18, , 80F
02/23 20:18, 80F
→
02/23 20:18, , 81F
02/23 20:18, 81F
推
02/23 20:35, , 82F
02/23 20:35, 82F
→
02/23 21:33, , 83F
02/23 21:33, 83F
推
02/23 21:33, , 84F
02/23 21:33, 84F
→
02/23 21:34, , 85F
02/23 21:34, 85F
→
02/23 21:34, , 86F
02/23 21:34, 86F
推
02/23 21:38, , 87F
02/23 21:38, 87F
推
02/23 21:44, , 88F
02/23 21:44, 88F
→
02/23 23:15, , 89F
02/23 23:15, 89F
→
02/23 23:15, , 90F
02/23 23:15, 90F
噓
02/24 06:55, , 91F
02/24 06:55, 91F
推
02/24 10:23, , 92F
02/24 10:23, 92F
噓
02/24 18:46, , 93F
02/24 18:46, 93F
噓
02/24 19:07, , 94F
02/24 19:07, 94F
→
02/24 19:08, , 95F
02/24 19:08, 95F
推
02/24 20:02, , 96F
02/24 20:02, 96F
噓
02/24 20:52, , 97F
02/24 20:52, 97F
→
02/24 22:01, , 98F
02/24 22:01, 98F
噓
02/24 22:19, , 99F
02/24 22:19, 99F
推
02/26 01:13, , 100F
02/26 01:13, 100F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
254
299
完整討論串 (本文為第 21 之 31 篇):
請益
15
16
請益
8
40
請益
24
45
請益
11
32
請益
15
77
請益
13
36
請益
12
20
請益
8
12