Re: 工廠內window作業系統PC based control的即時性

看板Tech_Job作者 (snaken)時間8年前 (2015/10/03 14:19), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
工業領域,real time簡單來說就是在討論latency & jitter (請原諒我專有名詞都用英文~) 請注意,"效能"跟real time與否沒有直接關係 而這些東西都是在OS架構下討論才有意義, MCU(including PLC) / FPGA / DSP 去討論自己real time與否 基本上是有點誤用,他們要討論的是自己的"效能" & Buffer 既然要討論OS, 大家最熟的M$自己就有real time的產品win embedded 基本上是個把B2C商業模式拿來做B2B的東西 "不好意思所有的問題都要自己google喔" 聽說他們的AE比AKB48還要難見得到, 但是回報bug可以得到粉絲見面會(?)的門票 至於windows7~10,完!完!全!全!不是real time, 但是有不少第三方廠家在賣這這東西,只能說這是一塊不小的市場 linux最有名就是OSADL了,雖然所有的問題一樣要自己google 但反正你也沒有付錢嗎~~根本沒損失 有機會倒是可以凹凹IC廠,叫他們直接出real time linux的BSP 國外一樣有很多小公司專門在搞這塊 八卦就是許多論壇的大大其實根本都是有名的個體戶 另外有幾家比較有名的都是在我出生之前就在搞micro kernel的OS 搞real time的技術都不在話下 有一家前陣子被作手機但做到快要掛點的B買下來....好吧這一點都不八卦 八卦是作手機的把B打爆的A做的汽車用的OS (幹,這個構句好複雜有人看得懂嗎) 可能因為怕太潮了會滴水所以用B的OS (這個應該也很多人知道了) 另一家最近去了拍極地救援,這個八卦我還沒有求證, 但預告片看了很多次我還是沒有找到在哪 回到你的問題,啥叫"最real time"這個我真的沒有辦法告訴你 我相信你自己也不知道自己在問三小 我最近要benchmark自己要用的東西也都不知道該ben三小了 但是最近比較夯的領域應該是通訊相關 大家要做的不外乎 1.某間(德)被曾經台廠買下來的公司(誤)喊出來的工業4.0骨幹網路 2.某間(美)找了一堆跟火星人簽過NDA的公司(cisco/intel) 推出可以TCP架構之上做到us等級jitter的工業IOT 3.某間(德)下定決心把網路線當485來用, 台廠&大陸廠很開心的說 "阿原來是485啊我還以為是網路線呢" "如果是485的話,可以歐>////<" 結果下去做發現要改layer 2全部人一起崩潰只好還是買IP core的故事 以工廠應用來說,分為幾層 1.Device端/Slave站 2.Controller/Master 3.Gateway 4.謎樣的上層 基本上,要做device或是master才有可能討論主控OS在non-real time的前提下 透過外掛卡片 / 硬上patch來讓自己符合通訊規格的可能 但是只要能通,沒有人會管你是用啥方法, 就像把妹,把得到就是你的。把不到嘴砲再多都無用啦。 如果你們做gateway,但是現在才在考慮這問題, 我只能說貴公司老闆酒量必有過人之處。 \\\\\ 其實這才真的是他媽的高科技產業阿 但台灣搞這一塊的人好少阿,大家的東西最終都還是要跟國外買 只好來學obov大大喊一下 GG輪班救台灣 ~ Sieg G 嗡 ※ 引述《SadJoe (Masterless)》之銘言: : 大家在工廠內有碰過PC based control的即時性問題嗎?據說目前業界最即時的作業系統也不是Linux : 好想聽聽八卦啊 : 應該要避免使用pc based control在工廠哪些場合呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443853177.A.8CF.html

10/03 14:35, , 1F
可以用條列式建表說明嗎 這樣原po複製貼上做報告比較方
10/03 14:35, 1F

10/03 14:35, , 2F
便
10/03 14:35, 2F

10/03 14:40, , 3F
原po會問這種問題 我猜他的程度看不懂這篇
10/03 14:40, 3F

10/03 14:42, , 4F
所以我都是分享八卦阿XD
10/03 14:42, 4F

10/03 15:13, , 5F
巷子內的喔
10/03 15:13, 5F

10/03 15:37, , 6F
對不起我也看不懂
10/03 15:37, 6F

10/03 15:55, , 7F
不推不行
10/03 15:55, 7F

10/03 16:08, , 8F
我又不是要做報告 一樓到底在自以為甚麼
10/03 16:08, 8F

10/03 16:09, , 9F
我是要問工廠應用 譬如機器手臂沒跟上運輸帶的案例
10/03 16:09, 9F

10/03 16:10, , 10F
回文講這些增廣見聞也很好
10/03 16:10, 10F

10/03 16:27, , 11F
機器手臂沒跟上運輸帶?那不是handshake沒寫好?
10/03 16:27, 11F

10/03 16:29, , 12F
如果手臂沒跟上輸送帶
10/03 16:29, 12F

10/03 16:30, , 13F
我想你需要的是檢查encoder
10/03 16:30, 13F

10/03 16:30, , 14F
看是不是有雜訊干擾
10/03 16:30, 14F

10/03 16:31, , 15F
換linedriver會好一點
10/03 16:31, 15F

10/03 17:20, , 16F
專業人士
10/03 17:20, 16F

10/03 17:22, , 17F
超級八卦阿~~~
10/03 17:22, 17F

10/03 19:38, , 18F
不要掉包就不會有問題了 網路規劃重要
10/03 19:38, 18F

10/04 01:00, , 19F
我對於封包有效率沒有研究,但那三個協議
10/04 01:00, 19F

10/04 01:00, , 20F
從原理與應用來看,應該都是100%不能掉包
10/04 01:00, 20F

10/04 01:01, , 21F
所以每一包都會上時間戳記
10/04 01:01, 21F

10/05 09:49, , 22F
1588 ptp
10/05 09:49, 22F

10/05 10:54, , 23F
我們現在就是用XP Embedded+real time os搞工控
10/05 10:54, 23F
文章代碼(AID): #1M3tDvZF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M3tDvZF (Tech_Job)