Re: [討論] 板上很多人討論的台積電 part-2

看板Tech_Job作者 (小子難纏 不得安寧)時間9年前 (2015/07/12 14:09), 9年前編輯推噓48(49推 1噓 31→)
留言81則, 47人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
其實這沒啥啦 我舉個例 假設兩個人 A君跟B君 A君生活習慣很好 平常都會打掃房間 所以房間沒啥垃圾 B君生活習慣很差 平常都不打掃房間 所以房間很多垃圾 好!! 現在長官說要大掃除 比賽說誰能清除最多垃圾 A君手上沒啥垃圾可清除 B君手上5大垃圾袋 業績傲人 你覺得長官會認為誰比較有做事????? 大長官不看產出 只看加班時數 不也一樣道理? 再舉個例子 小弟以前菜鳥時期 認為一個老鳥很厲害 每次有Bug 都可以在很短時間內解掉 而且不只一個Bug喔 是很多個 所以他一直很紅 後來年資漸長 小弟變輕老鳥 發現這老鳥很奇怪 在設計初期 為啥一堆顯而易見 該避免的錯誤都不改? 明明廠商的Design Guide都寫得很清楚了 我去提醒他 也不鳥我 那時我還沾沾自喜 哼! 枉費你年資比我久 我都能發現的錯誤 你竟然沒發現 發現了也不改 懂得沒我多嘛 遜咖!! 再後來 小弟也變老鳥了 我對他又無比崇拜了 薑果然是老的辣 古人說 見山是山 見山不是山 見山又是山 我對他觀感就是這樣 認為很厲害 => 認為很遜咖 => 認為真的很厲害 因為他不只專業比我懂 職場生態更是比我懂 聰明的你 看出來端倪了嗎? 沒錯!! 那些錯誤 是他故意留的 他當然知道廠商Design Guide有寫 也知道這些錯誤要避免 但他故意留了 他知道怎麼解的錯誤 好! Bug真的出來了 馬上連續一個禮拜 天天12點下班 一禮拜之內 解了六七個Bug 幹!! 敬業 認真 負責 耐操 能力強 這不紅我隨便你啦 反觀另一位老鳥 是屬於苦幹實幹型的 初期就把這些錯誤給避免掉 所以其實要解的Bug不多 光業績就輸人家了 還被Review說是不是做的案子太簡單 簡單講 業績是創造出來的 P.S 我不是在GG 我只是藉這標題靠腰 -- 曾經我去10元商店買個一樣沒有mark的籃子說:這是無印良品買的喔 幾乎沒有人相信 平平是塑膠+沒mark+白色,幾乎一樣的風格 居然有一票人能輕易的鑑別是否為無印良品
噓
,
可能背後有貼特價10元標籤你忘記撕下來
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.28.26.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1436681381.A.BF9.html
推
07/12 14:14, , 1F
這種公司我待不下去.....
07/12 14:14, 1F
推
07/12 14:15, , 2F
厚黑學...
07/12 14:15, 2F
推
07/12 14:16, , 3F
看來你那個部門老闆不過爾爾 完全沒defense的概念
07/12 14:16, 3F
推
07/12 14:17, , 4F
勇者打敗魔王後....就失業了
07/12 14:17, 4F
推
07/12 14:18, , 5F
原來台積電裡面是這樣搞的，也不過爾爾
07/12 14:18, 5F
推
07/12 14:19, , 6F
哈哈 我們公司也是這樣
07/12 14:19, 6F
推
07/12 14:22, , 7F
多出包，時程常delay,上面才會重視給resource
07/12 14:22, 7F
推
07/12 14:25, , 8F
Gg 基本上就是一家包裝精美的公司 裡面為了績效 什麼都幹
07/12 14:25, 8F
→
07/12 14:25, , 9F
的出來...
07/12 14:25, 9F
推
07/12 14:29, , 10F
真的耶 果然待久就是不一樣
07/12 14:29, 10F
推
07/12 14:29, , 11F
狂推這篇文章!!!!! 以前公司也是這樣
07/12 14:29, 11F
→
07/12 14:29, , 12F
金玉其外(略
07/12 14:29, 12F
→
07/12 14:38, , 13F
深知為官之道 應該年年拿O吧
07/12 14:38, 13F
推
07/12 14:40, , 14F
這應該不是在GG吧
07/12 14:40, 14F
當然不是呀 小弟進不去 ※ 編輯: NoAfraid (113.28.26.110), 07/12/2015 14:43:32
推
07/12 14:44, , 15F
不要這麼專業好不好 小心歡樂送
07/12 14:44, 15F
推
07/12 14:46, , 16F
以前覺得只有台商是這樣，現在覺得應該只有是人都會
07/12 14:46, 16F
→
07/12 14:46, , 17F
有人這樣子，好像也只能放寬心哈哈
07/12 14:46, 17F
推
07/12 14:48, , 18F
大推
07/12 14:48, 18F
推
07/12 14:49, , 19F
這很正常，設備也都會留tact time buffer，採購價格也不
07/12 14:49, 19F
→
07/12 14:49, , 20F
會一次殺到見骨，不然以後怎麼C/D？
07/12 14:49, 20F
推
07/12 14:59, , 21F
review design guide，發現沒follow, 這樣也可以紅?
07/12 14:59, 21F
→
07/12 14:59, , 22F
這老闆應該也是問題很大
07/12 14:59, 22F
推
07/12 15:01, , 23F
跟我之前看到一個管資料庫的職場笑話一樣XDDD
07/12 15:01, 23F
推
07/12 15:05, , 24F
這大概就是所謂的work smart……
07/12 15:05, 24F
推
07/12 15:06, , 25F
神精，自己出來創業的話這樣玩死更快而已，矽谷要是充
07/12 15:06, 25F
→
07/12 15:06, , 26F
滿這種人根本不可能稱霸世界
07/12 15:06, 26F
→
07/12 15:07, , 27F
看玩台灣科技業板真的不意外會輸到脫褲子
07/12 15:07, 27F
→
07/12 15:13, , 28F
難怪不少科技業轉投資餐飲
07/12 15:13, 28F
推
07/12 15:14, , 29F
這種事小公司可以玩啦
07/12 15:14, 29F
不對!! 就因為是大公司 繁文縟節多 才要這樣搞 小公司的話 你在衝三小 主管都知道的一清二楚 哪需要靠這種表面上的數據? 其實這也是公司追求KPI制度下 衍生出的生存法則啦 就像學校教授一樣 有SCI點數 跟論文篇數的壓力 當然是衝那些好發表的領域 先衝量嘛 至於有沒有質 再說 為人師表都在幹這事了
推
07/12 15:26, , 30F
其實我覺得外國應該也差不多啦 不然台積怎麼還世界第一
07/12 15:26, 30F
推
07/12 15:29, , 31F
我最近就是遇到這個情況 良率太好被主管說都沒解析報告
07/12 15:29, 31F
推
07/12 15:30, , 32F
沒有創新也不能怪台積 晶圓代工這產業本來就偏保守了
07/12 15:30, 32F
→
07/12 15:31, , 33F
結果就是績效難以量化 開始想東想西
07/12 15:31, 33F
→
07/12 15:32, , 34F
歐美就想開了 乾脆讓員工早早下班提升消費力
07/12 15:32, 34F
推
07/12 15:34, , 35F
有消費力商品才能做得潮 又可銷到外國賺外匯
07/12 15:34, 35F
推
07/12 15:35, , 36F
兼營飲料店正夯 XDDDDD
07/12 15:35, 36F
推
07/12 15:40, , 37F
推這篇
07/12 15:40, 37F
推
07/12 15:51, , 38F
還以為學理工科技的頭腦較直率，沒想到官場 、商場、工
07/12 15:51, 38F
→
07/12 15:51, , 39F
場 某些生存文化竟然都一樣，難道英明如張老闆不關心
07/12 15:51, 39F
→
07/12 15:51, , 40F
嗎？這種文化特色歐美多還是亞洲多？
07/12 15:51, 40F
推
07/12 15:55, , 41F
這一篇該M!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/12 15:55, 41F
推
07/12 15:57, , 42F
這招還不是跟歐美學的
07/12 15:57, 42F
推
07/12 16:09, , 43F
下次遇到這種老鳥 直接整裡一份cheak list report
07/12 16:09, 43F
→
07/12 16:09, , 44F
給大頭 讓大頭知道哪些BUG是蠢到不行 可以先避免
07/12 16:09, 44F
→
07/12 16:09, , 45F
的 相較之下你就反而會紅
07/12 16:09, 45F
→
07/12 16:11, , 46F
打錯check XD
07/12 16:11, 46F
推
07/12 16:15, , 47F
可是我記得系統廠業績明明是看案子的利潤大小 沒在
07/12 16:15, 47F
→
07/12 16:15, , 48F
看解幾個BUG的欸?
07/12 16:15, 48F
案子的利潤大小 甚至是出貨量 那是部門主管的KPI 小RD沒有選擇案子的權利 所以當然要透過一些量化的數據為依歸
推
07/12 16:18, , 49F
張爺爺駕鶴西歸的那一天我要全力放空台積電
07/12 16:18, 49F
※ 編輯: NoAfraid (113.28.26.110), 07/12/2015 16:20:59
推
07/12 16:23, , 50F
好強啊
07/12 16:23, 50F
※ 編輯: NoAfraid (113.28.26.110), 07/12/2015 16:32:59
推
07/12 16:34, , 51F
筆記
07/12 16:34, 51F
推
07/12 16:39, , 52F
我主管會review design，B君會被電死。
07/12 16:39, 52F
→
07/12 16:40, , 53F
我們部門這種習慣不好的會被電到待不下去。
07/12 16:40, 53F
→
07/12 16:50, , 54F
我以前HW副理會直接叫我過去說我哪邊設計錯誤QQ
07/12 16:50, 54F
推
07/12 17:30, , 55F
這太爛了 早點閃人不要耽誤青春
07/12 17:30, 55F
推
07/12 17:31, , 56F
標準的養案子！專業 生存面面俱道
07/12 17:31, 56F
推
07/12 17:40, , 57F
07/12 17:40, 57F
推
07/12 17:41, , 58F
你不要這麼專業好不好
07/12 17:41, 58F
推
07/12 17:43, , 59F
這邊一語道盡 就像前半段寫的加班文化一樣
07/12 17:43, 59F
→
07/12 17:44, , 60F
正常上班時間偷偷看股票網拍 泡咖啡跑廁所摸魚
07/12 17:44, 60F
推
07/12 18:08, , 61F
哈哈哈 這篇好 哩金有心
07/12 18:08, 61F
推
07/12 20:54, , 62F
中肯!誇張的還把廠商或其他人解掉得當成自己的
07/12 20:54, 62F
推
07/12 21:15, , 63F
這種人是知道怎麼生存的 上面如果精實就會換做法了
07/12 21:15, 63F
→
07/12 21:15, , 64F
只有沒能力的才會傻傻被電到死
07/12 21:15, 64F
沒錯! 因為這是上有政策 下有的對策 今天若風向變了 他自然會改變做法 而且這種做法也是有風險 萬一弄不好變大包就爽了 換言之 他是對Bug非常非常熟 評估過風險才敢這樣搞 這沒一定能力是辦不到的
推
07/12 21:43, , 65F
現在EE還有卡Fab時數,規定每周在Fab至少要22小時,而且待
07/12 21:43, 65F
→
07/12 21:44, , 66F
得愈久(就算都是在閒晃,發呆),長官review時數起來,就絕
07/12 21:44, 66F
→
07/12 21:44, , 67F
得這個人愈有在做事,超腦殘的
07/12 21:44, 67F
→
07/12 22:42, , 68F
感覺不太可能呀 GG超會review root casue 的
07/12 22:42, 68F
→
07/12 22:42, , 69F
連你看得出來 其他人會看不出來? 早就被吊起來打了
07/12 22:42, 69F
我不是在GG
噓
07/12 23:02, , 70F
那你覺得這"職場生態"跟台灣今天沒競爭力人力賤價有無關係?
07/12 23:02, 70F
推
07/12 23:20, , 71F
老闆不Smart 底下人才會亂搞～
07/12 23:20, 71F
→
07/12 23:25, , 72F
看樣子你認為老闆都是白痴...他會看不出來?
07/12 23:25, 72F
→
07/12 23:26, , 73F
老闆很多都工程師出身的 下面在胡搞什麼一看就知道了
07/12 23:26, 73F
→
07/12 23:36, , 74F
當主管不一定是有能力~ 捧LP上去的比比皆是~ 當然看不出
07/12 23:36, 74F
→
07/12 23:40, , 75F
而且有些有技術的人不一定會當上管理職，太多因素了
07/12 23:40, 75F
→
07/12 23:43, , 76F
我是還沒見過捧LP的...沒實力很難上的去
07/12 23:43, 76F
※ 編輯: NoAfraid (113.28.26.110), 07/13/2015 06:49:32 ※ 編輯: NoAfraid (113.28.26.110), 07/13/2015 07:05:56 ※ 編輯: NoAfraid (113.28.26.110), 07/13/2015 07:07:11
推
07/13 16:55, , 77F
我的工作能力要level up了
07/13 16:55, 77F
推
07/13 19:14, , 78F
回樓樓上 PLP不一定能升上去 但能把事情推得一乾二淨
07/13 19:14, 78F
→
07/13 19:14, , 79F
的一定要PLP
07/13 19:14, 79F
推
07/13 20:40, , 80F
讚！
07/13 20:40, 80F
推
07/15 23:24, , 81F
這篇中肯 不會做業績苦幹的永遠沒有機會紅
07/15 23:24, 81F
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1LeWIblv (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1LeWIblv (Tech_Job)