[請益] 資安技術申請專利

看板Tech_Job作者 (海納百川)時間9年前 (2015/04/07 05:07), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 小弟目前還是個undergraduate的白目大學生，學電資的。 不知什麼時候開始，對資安有了興趣。平常自己在玩，也玩出一些新得。 我現在有一項技術，可套用在現在市面上的資訊產品上。 先講它的缺點，這項技術會使成本提升十倍、效率也降低十倍 XD (ps, 十倍只是舉例，如果要做越大，倍數可能更高！) 那優點是什麼？優點是安全性可提升好多好多倍。 這項技術，新穎性應該足夠吧，縱觀全球全前十大生產這類產品的公司， 沒有人套用這項技術。 不知是別人沒有想到，還是別人早就想到了，只是不用，不得而知。 假設好了，真的是新穎性十足。 以個人的能力和財力，申請專利容易過嗎？應該找哪樣的事務所？ 寫技術文件時，寫原理與方法部分沒有問題。但中間牽涉更高深的理論我就提不出了 QQ 也提不出一套理論，證明我的方法真的是很安全、無懈可擊的。 或是我該找一家有點規模的公司協助，請他們先評估可行性。 若可行申請專利交由他們全權處理。如此權利的分配不知要怎麼談？ 又或者找一位有力的指導教授，做成學術研究，有教授引導可以補足很多理論的部分。 甚至將成果投到知名的期刊，如 IEEE ，如果得到期刊認可，是不是專利比較容易過呢？ 謝謝大家 -- 才大學生妄想申請專利，是不是很白目啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1428354432.A.CA2.html ※ newversion:轉錄至看板 Patent 04/07 05:07 ※ 編輯: newversion (140.112.251.86), 04/07/2015 06:05:40
推
04/07 07:10, , 1F
我記得申請專利很便宜
04/07 07:10, 1F
推
04/07 07:32, , 2F
去智財局請教 免費的 還有志工可以幫忙 新竹有分
04/07 07:32, 2F
→
04/07 07:32, , 3F
部
04/07 07:32, 3F
→
04/07 08:30, , 4F
缺點自己估看看 可以跟RSA比較看看誰的好
04/07 08:30, 4F
→
04/07 09:24, , 5F
去申請看看吧 不管專利有無用 對未來找工作多少有幫助
04/07 09:24, 5F
推
04/07 09:42, , 6F
要好幾萬
04/07 09:42, 6F
推
04/07 09:46, , 7F
可以考慮跟教授聊一聊 這位台科大的教授有做資安方面的研究
04/07 09:46, 7F
→
04/07 09:46, , 8F
專利申請的價錢還好 主要是Maintain的成本高
04/07 09:46, 8F
→
04/07 09:46, , 9F
04/07 09:46, 9F
推
04/07 10:15, , 10F
之前都直接請專門寫專利的公司面談耶
04/07 10:15, 10F
推
04/07 10:16, , 11F
感覺找教授很有可能被掛名掛走
04/07 10:16, 11F
推
04/07 10:22, , 12F
申請專利請先找專業事務所諮詢一下 別亂公開技術會造成
04/07 10:22, 12F
→
04/07 10:22, , 13F
你日後要正式提出申請上的困擾 先去了解一下吧
04/07 10:22, 13F
→
04/07 10:58, , 14F
你可以去申請看看 但是就我研究的資安領域
04/07 10:58, 14F
→
04/07 10:59, , 15F
價錢多10倍還好談 但是效能降10倍可能是不會被接受的
04/07 10:59, 15F
→
04/07 10:59, , 16F
念過很多論文的想法跟做法都很有創見
04/07 10:59, 16F
→
04/07 11:00, , 17F
但是遲遲不能在市面上應用就是這個原因
04/07 11:00, 17F
→
04/07 11:00, , 18F
所以你可能要考慮一下 可行度的問題
04/07 11:00, 18F
→
04/07 11:01, , 19F
而且攤開來看 你的方法只是"自我"覺得安全
04/07 11:01, 19F
→
04/07 11:02, , 20F
就有這麼大的問題...建議是去念相關領域的研究所
04/07 11:02, 20F
→
04/07 11:02, , 21F
提出一個嚴謹的安全性證明 才比較好說服人用這個系統
04/07 11:02, 21F
→
04/07 11:40, , 22F
專利有沒有過不一定要應用產品上吧！只是如果很不實際，
04/07 11:40, 22F
→
04/07 11:40, , 23F
不會過的機率高了些。
04/07 11:40, 23F
推
04/07 11:49, , 24F
原po想申請專利不就是想用在產品上嗎? 都想找公司談分利了
04/07 11:49, 24F
推
04/07 11:55, , 25F
找教授專利會變成學校的妳只是發明人
04/07 11:55, 25F
→
04/07 11:56, , 26F
想要變成自己得先準備專力維持金
04/07 11:56, 26F
推
04/07 11:57, , 27F
樓上說得有道理 但是我覺得就算他申請過了
04/07 11:57, 27F
→
04/07 11:57, , 28F
沒辦法用在產品上 那只是白浪費錢跟時間的而已
04/07 11:57, 28F
→
04/07 11:58, , 29F
所以還是要評估一下可行度的問題
04/07 11:58, 29F
→
04/07 11:58, , 30F
但要評估可行度 就牽涉到外面業界實用及教授的驗證證明
04/07 11:58, 30F
→
04/07 11:59, , 31F
所以我還是建議 多去找相關領域的教授問問比較實際
04/07 11:59, 31F
→
04/07 12:02, , 32F
這篇讓我想到特南克斯變肌肉男打賽魯
04/07 12:02, 32F
→
04/07 12:02, , 33F
哈哈哈, 有道理 XD
04/07 12:02, 33F
→
04/07 12:03, , 34F
說真的，不在乎成本的話，最安全的是把資料存在硬碟，鎖
04/07 12:03, 34F
→
04/07 12:03, , 35F
到公事包，叫個穿西裝的帥哥開黑頭車送過去，還要警告他
04/07 12:03, 35F
→
04/07 12:03, , 36F
你的工作只是快遞，絕對不準看裏面的內容之類的 XDDDDDDD
04/07 12:03, 36F
→
04/07 12:57, , 37F
而且那個司機還要是個光頭
04/07 12:57, 37F
推
04/07 13:03, , 38F
112 CS系上有幾位老師都有做資訊安全 建議先去找教授
04/07 13:03, 38F
→
04/07 13:03, , 39F
聊一聊 會比你在這邊問有幫助....
04/07 13:03, 39F
推
04/07 13:11, , 40F
目前最重要的是先去驗證idea的可行性與價值
04/07 13:11, 40F
推
04/07 13:20, , 41F
沒產品就沒現金 只是自嗨
04/07 13:20, 41F
推
04/07 13:28, , 42F
專利保護你的流程 可以不用實作 但是你必須證明你的流程
04/07 13:28, 42F
→
04/07 13:28, , 43F
是可以做到的
04/07 13:28, 43F
推
04/07 13:31, , 44F
很有可能有人做出來過 但是不符經濟效益所以不被使用
04/07 13:31, 44F
→
04/07 13:31, , 45F
可以跟認識的教授討論 但是不要講得太白 XD
04/07 13:31, 45F
推
04/07 13:36, , 46F
所以要先請人做專利檢索 一個技術通常會申請各式各樣相
04/07 13:36, 46F
→
04/07 13:36, , 47F
似專利
04/07 13:36, 47F
推
04/07 14:18, , 48F
專利很貴的 EP CN US TW 申請 答辯 年費 先準備個幾十萬甚
04/07 14:18, 48F
→
04/07 14:18, , 49F
至百萬吧
04/07 14:18, 49F
推
04/07 15:26, , 50F
你這就是防毒軟體的作用呀！成本提升效率變慢號稱變
04/07 15:26, 50F
→
04/07 15:26, , 51F
安全
04/07 15:26, 51F
→
04/07 16:52, , 52F
安全提升的倍數是好多倍，可以有個確切的估計倍數嗎...
04/07 16:52, 52F
推
04/07 21:34, , 53F
之前有過什麼成果嗎? 如果沒有過什麼驚人的成果,很大的
04/07 21:34, 53F
→
04/07 21:35, , 54F
機率只是自己想太多,建議先找個信得過的老師聊聊.
04/07 21:35, 54F
‣ 更多 newversion 的文章
文章代碼(AID): #1L8lM0oY (Tech_Job)
‣ 更多 newversion 的文章
文章代碼(AID): #1L8lM0oY (Tech_Job)