Re: [請益] VENDOR跟GG工程師差異?

看板Tech_Job作者 (無言)時間9年前 (2015/03/21 21:08), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《z110663 (^^)》之銘言: : 雖然沒進去半導體公司, : 但是滿好奇在Vendor端(如ASML、AMAT、KLA...)也有CE和PSE, : 都有負責在TSMC或UMC的, : 這些人在TSMC做的事情跟GG或UMC內之PE和CE的人做的事情差別在哪? : 請各位大大有在內部工作的說明一下 兩邊我都待過,都是製程或稱Applicaton 的職務 基本上各有優缺點,我不會說哪一邊一定比較好 可是我個人是喜歡vendor端的工作 原因有以下 1 自由度比較高,GG是團體生活,你要跟著大家同甘共苦,大多數時要考慮到團隊 不能自己一個人獨善其身,Vendor的製程通常人沒那麼多,所以自己對工作的掌握 度比較高,如果事情做完你愛幾點走都沒人會管你 2 工作內容比較單一,Vendor通常都是用機台劃分工作範圍的,不太會要你跨機台 甚麼都懂,你只要專注在你負責的機台上,解決客戶要求的問題就行了但是FAB端的 工作就複雜多了,一個製程工程師,要懂得這麼建ROUTE,怎麼建SPC CHART,然後 你老闆還會常常問你有沒有甚麼改善方式?那種壓力是從四面八方來的,你要應付的 除了自己老闆,還有別的部門的人把球踢給你 如果談到錢的話,就我所知相同的職等GG是比Vendor高一些,當然還是要看人 我也相信GG這麼大一定能找到可以兼顧生活品質跟工作內容的職缺,不一定哪邊CP值高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1426943304.A.C70.html

03/21 21:46, , 1F
感謝分享推
03/21 21:46, 1F

03/21 22:24, , 2F
有參考價值推~
03/21 22:24, 2F

03/21 22:44, , 3F
同路人給推,我的想法跟你一樣
03/21 22:44, 3F

03/21 23:36, , 4F
GG內部ㄧ堆KPI要顧 設備不只顧機台阿
03/21 23:36, 4F

03/22 02:18, , 5F
推,若在台積非產線單位,不一定要再去頂級傳產或設備商
03/22 02:18, 5F

03/22 18:43, , 6F
遇到trouble 一個是摳人,一個是被摳
03/22 18:43, 6F
文章代碼(AID): #1L3Mr8nm (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1L3Mr8nm (Tech_Job)