Re: [請益] 請問台積電的製程,各科系的錄取率

看板Tech_Job作者 (誰說宅男就一定要住宿)時間10年前 (2015/02/22 15:25), 編輯推噓-5(11推 16噓 11→)
留言38則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我客觀回答一下這個問題... 假設目前沒有人事凍結且有缺人(針對工程師碩士缺): 1. 台清交成/國外名校 可溝通 錄取率 90% 以上 2. 台清交成/國外名校 難溝通 錄取率 50% 以上 3. 四中 好溝通 錄取率 40% 以上 4. 四中 難溝通 錄取率 30% 以上 5. 非四大三中國立 好溝通 錄取錄 30% 以上 (90% 設備/助工缺) 6. 其他 錄取率 10% 以下 (如應徵作業員 80% 以上) ※ 引述《ppcdabea93 (興盛)》之銘言： : 承上，幫朋友問：承上，化工的去GG , 他想自修半導體製程和半導體元件物理。 然後他看元件物理時覺得數學不容易掌握。 想知道數學能力和寫程式能力和元件物理是否需要加強？ 若是，要加強哪些部分？ : 大家新年快樂。 : ※ 引述《ppcdabea93 (興盛)》之銘言： : : 各位鄉民好 : : 幫朋友問 : : 他是116化工碩,大學念興化工 : : 台積徵才自然是找製程,廠務,品質缺 : : 好像以製程缺比較多 : : 但是製程又不限制理工科系的感覺 : : 化工做半導體的實驗室也是不多 : : 暑期實習不易讓指導老師同意參加 : : 這樣在競爭製程缺時,有何弱勢和優勢呢,他想申請研替 : : 我同學現在碩一,如果想走半導體製程,該建議他做甚麼準備呢? : : 他有想看施敏的一學期教材~ : : 話說化工系感覺相對人數不多,中山沒有,交大也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.41.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1424589955.A.FB8.html
→
02/22 15:27, , 1F
所以你是gg hr?
02/22 15:27, 1F
推
02/22 15:29, , 2F
四大面試戰鬥單位 回答不要太亂來 基本上都會上
02/22 15:29, 2F
→
02/22 15:29, , 3F
客觀回答? 你的數據來源呢? 沒有的話就是主觀回答喔~
02/22 15:29, 3F
→
02/22 15:33, , 4F
資料來源？
02/22 15:33, 4F
→
02/22 15:34, , 5F
兩個四中是怎麼回事？你是HR嗎？
02/22 15:34, 5F
推
02/22 15:43, , 6F
分析的真仔細。
02/22 15:43, 6F
推
02/22 15:46, , 7F
文中四中和三中沒銜接
02/22 15:46, 7F
→
02/22 15:46, , 8F
是不連續函數
02/22 15:46, 8F
推
02/22 16:05, , 9F
怎麼四中又變三中 中字沒分這麼細吧
02/22 16:05, 9F
推
02/22 16:15, , 10F
台北科以及虎尾、雲科要放在哪個區間?
02/22 16:15, 10F
噓
02/22 16:18, , 11F
客觀？你的樣本數有多少？樣本怎麼來的？
02/22 16:18, 11F
噓
02/22 16:25, , 12F
很無聊的自以為是統計
02/22 16:25, 12F
噓
02/22 16:28, , 13F
你還是回宿舍趕論文吧
02/22 16:28, 13F
噓
02/22 17:01, , 14F
學生還是早點洗洗睡吧 少發些廢文吧
02/22 17:01, 14F
噓
02/22 17:30, , 15F
不是GG HR少自以為是的在那邊公布假數據，他們也不會
02/22 17:30, 15F
→
02/22 17:30, , 16F
蠢到把這些違反PIP的資料拿出來給你看
02/22 17:30, 16F
推
02/22 17:37, , 17F
主管來演講時只說成大人數最多,不知指南科還是全台
02/22 17:37, 17F
→
02/22 17:39, , 18F
應該也只有央山吧
02/22 17:39, 18F
噓
02/22 17:44, , 19F
40和50以上的誤差範圍在哪？好溝通和難溝通的定義是
02/22 17:44, 19F
→
02/22 17:44, , 20F
什麼？如果你是HR那你們公司應該差不多了
02/22 17:44, 20F
→
02/22 18:27, , 21F
你先秀個boxplot 我再推好了
02/22 18:27, 21F
噓
02/22 18:36, , 22F
廢文
02/22 18:36, 22F
→
02/22 18:39, , 23F
還好啦，會相信這篇的人本來也就不太可能會被錄取
02/22 18:39, 23F
噓
02/22 18:44, , 24F
天大地大台科大
02/22 18:44, 24F
噓
02/22 19:19, , 25F
台科呢?
02/22 19:19, 25F
噓
02/22 19:23, , 26F
he??哪來客觀？？
02/22 19:23, 26F
推
02/22 19:50, , 27F
好像跟我的認知差不多
02/22 19:50, 27F
推
02/22 20:01, , 28F
還不錯啦 推推推
02/22 20:01, 28F
噓
02/22 20:05, , 29F
沒台科北科
02/22 20:05, 29F
噓
02/22 20:53, , 30F
學生幻想文無上限阿
02/22 20:53, 30F
推
02/23 00:03, , 31F
應該是指南科
02/23 00:03, 31F
噓
02/23 00:43, , 32F
還NCTU....
02/23 00:43, 32F
噓
02/23 12:11, , 33F
科技版怎麼都是學生來亂啊
02/23 12:11, 33F
推
02/23 13:44, , 34F
有大大說非人資怎有數據,但說不定有些事是公開的秘密
02/23 13:44, 34F
噓
02/24 01:40, , 35F
???????
02/24 01:40, 35F
推
02/24 11:03, , 36F
zz大哉問
02/24 11:03, 36F
噓
02/24 12:17, , 37F
02/24 12:17, 37F
→
02/24 13:32, , 38F
KU大知者不言
02/24 13:32, 38F
‣ 更多 NCTUpttman 的文章
文章代碼(AID): #1KwOI3-u (Tech_Job)
‣ 更多 NCTUpttman 的文章
文章代碼(AID): #1KwOI3-u (Tech_Job)