Re: [心得] 給科技人的建議
http://miupix.cc/pm-EEQD53
今天拿到的iphone,
一支都沒有留給我,全部送陸幹
之前靠關係只能拿到一兩支
這次看來供應量很足,不要傻傻加錢去買
這次真的要做建議了
剛開始一定要立定志向。
(1)想原位幹到退休的也很好,但要注意公司前景,以及年紀大是否能勝任
(2)想原公司幹到老總的,想辦法讓自己變成最紅的,跟對派系,抱對大腿
(3)想練功跳槽的:運用公司資源,學會該學會的東西,確認實力夠了,拿到新offer走人
(4)想自己當老闆的:搞好未來可能用的到的人脈,學會該所有可能用的到的技能,存夠該存的錢,如果你可能會變原公司的競爭對手,別留下任何讓人可以告你的証據
我自己是屬於4,
其實剛開始也沒有想自己出來開公司,待在良率部門,
發現有部分的報廢,
維修部門沒有辦法處理,
到中國考察了幾次,
確認全世界都沒有辦法處理這問題,
理論上是可以處理的。
於是有一兩年,我滿腦子都在想這問題
直到有天,我覺得有八成把握,錢也存夠了,
就提離職,找設備商設計機器
實驗幾個月確定成功後申請專利,
然後正式成立公司,靠這技術打兩岸市場。
再來要學理財。
我父母都是農民,從小我對生活就有不安全感
上班之後,我很積極學投資理財
之後摸索出了一點訣竅
有次上大夜一週賺了300萬,
每天花五千塊叫另一班的弟兄幫我上,
過了逍遙的一個禮拜。
離職前一年,主管甚至叫我不用做什麼
給我一千萬的帳號,叫我下單順便幫他下
今年前半年,從理財每個月平均都有八位數的進帳,
我在股版貼過對帳單,卻惹來一堆酸民
唉!
我很同情現在的年輕人,
起薪比二十年前只多一點,
房價、物價成長卻是以倍數計。
已經先天不良了,
如果你再目空一切,
不自求進步,只會酸言酸語,
那我斷言你永遠只是loser
我在很多版貼過文章,
應該是少數請雞排說到做到還加碼飲料的,
能擁有現在不算成功但還可以的人生,
我心懷感激,努力回饋社會
每年捐的錢都超過七位數
辦聚會從沒有讓別人出過一分錢。
也因為回信交到版上一些不錯的年輕朋友
每天應付line訊息應付到不亦樂乎
如果人數太多,應付不過來,到時可能會成立個科技業群組
不然一直回答不同人重複的問題,累
※ 引述《kai0601 (老頭子)》之銘言:
: 很多人發現文章裡沒有做太明確的建議
: 我想會來這裡的,程度應該不會太差
: 範例裡面講的,我認為讓台灣逐漸失去競爭力的現象跟制度
: 大家可以自己想想,自己是不是這類型的人?
: 其實不用回答,部分拼命秀下限的推文跟來信,我已經知道答案了
: 工作忙的時候,我每週仍會上科技版,
: 看看時下年輕人的想法,據此調整我對中國員工的態度
: 我發現兩岸年輕人有許多異同,
: 提出來跟大家分享,
: 相異處:
: 1.台灣人平均素質較高,中國人強者超強,弱者超弱。中國的這項特點讓我吃足了苦頭,他們的大學畢業生,有些會讓你懷疑他是不是從國小開始買學歷,基層技術人員花在教育訓練的時間平均比台灣員工多三倍
: 2.中國人普遍比較吃苦耐勞。農村出來的小孩,真的窮怕了,配合度非常高,只要你給加班費,要他不睡覺他都幹,產能趕的時候,領月薪的兩三倍是很正常的
: 3.中國的勞動意識,普遍較高,台灣人相對溫馴許多。我河南工廠旁邊的港資廠,每個月都會發生員工圍廠罷工事件,工資晚發啦,食堂不好吃啦,沒得加班啦,什麼原因都有。我以老闆的身分證,本來不該支持勞工意識太強,但我真的佩服他們積極爭取自己權益的勇氣,台灣之前的無薪假若發生在中國,保證被掀翻
: 4.反而台灣的科技業比較共產。前面說過,即使你是很公正的主管,所屬最認真的跟最混的,獎金差可能只有10-20%,他們花在公司的心力,差的可不只倍數計,這只會讓混的繼續混,認真的不想認真。在中國就是贏者全拿,我覺得差異化要做出來,才能汰弱留強
: 相同處:
: 1.鬥爭。有華人的地方,鬥爭就特別嚴重。有良性鬥爭才有進步,我最近也困擾於陸幹們的鬥爭,還好公司正在壯大期,有足夠的缺讓他們王不見王。但我在台灣看到的常常是無聊的鬥爭,什麼你調薪比我多幾百啦,他下班比我早多久啦!丟臉!!!
: 2.血汗。在世界級的企業,華人總是最晚下班,老闆沒有走,下面就得裝忙,但中國人是你給他足夠的報酬他就幫你賣命,台灣人是沒有給你報酬,你也會賣命。
: 台灣現在處於先天不良,後天失調的狀況,環境已經非常的險峻
: 我所屬的產業,交易量在中國竟然占了70%
: 很多人問我為何工廠不開在台灣?
: 誰說沒有?我台灣還有一個小廠
: 你以為我愛去中國?
: 我每個月即使都搭頭等艙去中國
: 心情都跟當兵收假的感覺一樣
: 那不是我的家啊!!
: 但市場都在中國,在中國的關稅保護之下,光關稅跟運費,在台灣的成本就高於中國30%
: 見微知著,其他產業也差不多
: 同學們,走出你的象牙塔,多去看看世界吧!你的競爭對手在全世界,不是只在你的部門啊!
: 其他想到的有空再聊
: ※ 引述《kai0601 (老頭子)》之銘言:
: : 趁著躲中國國慶回台,發了幾篇文章
: : 有褒有貶,我全部收下了
: : 有人很可愛,版上酸不夠,還自己寫信來秀下限
: : 還有人來信問我公司名,我覺得來意不善,因此不給,之後貼了一堆台商被中國人修理的連結給我,也太好笑!
: : 我並沒有欠你什麼,我的公司叫什麼?我做什麼產業,不是我要跟大家分享的重點,且已涉及個人資安
: : 我很真誠的分享個人經驗,無一句虛言,你信不信對我來說一點也不重要,這樣應該沒錯吧?
: : 仔細想想,版上不就是我們待過公司的縮影?
: : 跟大家分享幾個故事:
: : 1.版上RD酸製程,製程酸設備、生管。小弟是114研究所畢業幹設備,還是要輪班的設備,在版上是不成材中的不成材,但上班十年後,我們幾個同學聚會,大家公認設備是CP值最高的職位,從同儕競爭力(就是升官路徑),上班時數,長官壓力這幾項指標來評比!尤其是輪夜班的設備,更是爽中之爽。
: : 2.上一家公司,某次考績長官幫我打最高,一群製程工程師(全部都是112跟114碩畢),趁我下班後打開我電腦看到我分數後,去跟主管抗議,說這個人常常準時下班,憑啥拿最好?在他們認定,製程比設備高級,留下來無薪加班比準時下班高級。
: : 3.某A是某B的師父,他們負責同一設備,某A什麼事都凹B做,但功勞都讓A搶走,實際功力B已遠大於A,最後績效A比B好
: : 4.跟當兵一樣,大學看不起碩士,尤其不平菜碩士薪水比他高
: : 5.紅的人做什麼都對,黑的人再怎麼努力還是黑,績效永遠比較差
: : 6.就算長官是明察秋毫,打績效很公正的長官,最認真的人分紅只比最混的多10-20%(吃大鍋飯!)
: : 以上都是我個人親身經歷,我想待過科技公司的大家,或多或少都經歷過
: : 我覺得這幾點,跟台灣科技公司競爭力漸漸衰退有一定的關係
: : 簡單來說,高傲、賞罰不明、內鬥、吃大鍋飯、爭功諉過、見不得人好
: : 我從不認為自己是成功人士
: : 只是運氣好了點,剛好研發出一個好用的技術並申請專利
: : 另外,我工作後就開始涉獵投資
: : 投資跟我本業正好相輔相成
: : 本業不順時投資獲利可以使我不慌陣腳
: : 投資不利時有本業撐著,可東山再起
: : 最近整理名片,更發現我投資界的朋友已不少於科技界
: : 現在的薪水跟物價,
: : 乖乖上班致富已不可能了
: : 如何充實自己,把握稍縱即逝的機會,這我真的幫不了你!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.37.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1411725166.A.F27.html
推
09/26 17:58, , 1F
09/26 17:58, 1F
推
09/26 18:01, , 2F
09/26 18:01, 2F
推
09/26 18:03, , 3F
09/26 18:03, 3F
→
09/26 18:06, , 4F
09/26 18:06, 4F
推
09/26 18:07, , 5F
09/26 18:07, 5F
→
09/26 18:07, , 6F
09/26 18:07, 6F
→
09/26 18:08, , 7F
09/26 18:08, 7F
→
09/26 18:08, , 8F
09/26 18:08, 8F
→
09/26 18:09, , 9F
09/26 18:09, 9F
→
09/26 18:09, , 10F
09/26 18:09, 10F
→
09/26 18:10, , 11F
09/26 18:10, 11F
→
09/26 18:10, , 12F
09/26 18:10, 12F
→
09/26 18:10, , 13F
09/26 18:10, 13F
→
09/26 18:13, , 14F
09/26 18:13, 14F
推
09/26 18:13, , 15F
09/26 18:13, 15F
→
09/26 18:15, , 16F
09/26 18:15, 16F
→
09/26 18:16, , 17F
09/26 18:16, 17F
推
09/26 18:16, , 18F
09/26 18:16, 18F
→
09/26 18:17, , 19F
09/26 18:17, 19F
→
09/26 18:17, , 20F
09/26 18:17, 20F
→
09/26 18:17, , 21F
09/26 18:17, 21F
→
09/26 18:18, , 22F
09/26 18:18, 22F
→
09/26 18:18, , 23F
09/26 18:18, 23F
→
09/26 18:19, , 24F
09/26 18:19, 24F
→
09/26 18:19, , 25F
09/26 18:19, 25F
→
09/26 18:19, , 26F
09/26 18:19, 26F
→
09/26 18:20, , 27F
09/26 18:20, 27F
→
09/26 18:20, , 28F
09/26 18:20, 28F
→
09/26 18:21, , 29F
09/26 18:21, 29F
→
09/26 18:24, , 30F
09/26 18:24, 30F
→
09/26 18:26, , 31F
09/26 18:26, 31F
→
09/26 18:30, , 32F
09/26 18:30, 32F
推
09/26 18:32, , 33F
09/26 18:32, 33F
→
09/26 18:34, , 34F
09/26 18:34, 34F
推
09/26 18:36, , 35F
09/26 18:36, 35F
推
09/26 18:37, , 36F
09/26 18:37, 36F
→
09/26 18:41, , 37F
09/26 18:41, 37F
推
09/26 18:42, , 38F
09/26 18:42, 38F
→
09/26 18:42, , 39F
09/26 18:42, 39F
還有 235 則推文
推
09/29 06:26, , 275F
09/29 06:26, 275F
推
09/29 12:21, , 276F
09/29 12:21, 276F
推
09/29 12:26, , 277F
09/29 12:26, 277F
推
09/29 13:17, , 278F
09/29 13:17, 278F
推
09/29 13:41, , 279F
09/29 13:41, 279F
推
09/29 16:46, , 280F
09/29 16:46, 280F
推
09/29 16:52, , 281F
09/29 16:52, 281F
推
09/29 17:52, , 282F
09/29 17:52, 282F
推
09/29 21:50, , 283F
09/29 21:50, 283F
推
09/29 22:29, , 284F
09/29 22:29, 284F
推
09/29 22:37, , 285F
09/29 22:37, 285F
→
09/30 00:55, , 286F
09/30 00:55, 286F
推
09/30 10:29, , 287F
09/30 10:29, 287F
推
09/30 10:35, , 288F
09/30 10:35, 288F
推
09/30 11:03, , 289F
09/30 11:03, 289F
推
09/30 11:17, , 290F
09/30 11:17, 290F
推
09/30 23:15, , 291F
09/30 23:15, 291F
推
10/01 00:04, , 292F
10/01 00:04, 292F
推
10/01 00:16, , 293F
10/01 00:16, 293F
推
10/01 00:26, , 294F
10/01 00:26, 294F
推
10/01 00:35, , 295F
10/01 00:35, 295F
推
10/01 11:23, , 296F
10/01 11:23, 296F
推
10/01 20:59, , 297F
10/01 20:59, 297F
推
10/01 21:07, , 298F
10/01 21:07, 298F
推
10/01 21:18, , 299F
10/01 21:18, 299F
推
10/02 06:31, , 300F
10/02 06:31, 300F
推
10/02 12:16, , 301F
10/02 12:16, 301F
推
10/02 18:21, , 302F
10/02 18:21, 302F
推
10/02 22:15, , 303F
10/02 22:15, 303F
推
10/03 00:21, , 304F
10/03 00:21, 304F
推
10/03 11:44, , 305F
10/03 11:44, 305F
推
10/04 15:09, , 306F
10/04 15:09, 306F
推
10/04 15:11, , 307F
10/04 15:11, 307F
推
10/07 11:55, , 308F
10/07 11:55, 308F
推
10/15 11:05, , 309F
10/15 11:05, 309F
推
10/19 01:20, , 310F
10/19 01:20, 310F
推
10/22 23:24, , 311F
10/22 23:24, 311F
→
10/24 20:46, , 312F
10/24 20:46, 312F
推
11/10 20:15, , 313F
11/10 20:15, 313F
推
12/19 15:51, , 314F
12/19 15:51, 314F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
78
137
以下文章回應了本文:
心得
16
25
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
心得
80
168
心得
78
137
心得
7
14
心得
269
314
心得
16
25