Re: [討論] 科技業員工存在"企業忠誠度"這回事嗎?

看板Tech_Job作者 (無)時間11年前 (2014/07/18 17:12), 編輯推噓29(31推 2噓 26→)
留言59則, 31人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《su27 (su27)》之銘言： : 一個主管跟我講的 : 人資在算你的薪資是用初始月薪+年資*5%(如大學生起薪35000) : 而你要優秀績效是PL2(前5%最高的) 也才5.x% : 這也就是說 你在這家公司 死拼活拼都比不上一個跳巢的 : 這位玩過三國志吧 但你要注意到一個重點，敢跳槽的，能力普遍都是比較優的。 相反的會一直待在一間公司的，除了剛好卡到位的， 大部分都是普普的貨色，才會凹成老屁股， 畢竟換一次工作就是一次風險，越換越糟的比比皆是。 呂布忠誠度敢降那麼快，那是因為他武力100壓。 如果一個武將武力才72, 那忠誠度一百年不理他至少都還有 99。 是不是如此？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.214.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1405674741.A.07B.html
→
07/18 17:18, , 1F
我抓到呂布 只想要他的赤兔馬&方天化戟...
07/18 17:18, 1F
推
07/18 17:18, , 2F
這篇GJ
07/18 17:18, 2F
推
07/18 17:18, , 3F
風險與機會並存 , 但我不覺得忠誠和能力有正相關 人格特質
07/18 17:18, 3F
→
07/18 17:19, , 4F
影響比較大一些 , 不看呂布也有關羽張飛趙雲可挑 , 哪個不是
07/18 17:19, 4F
推
07/18 17:20, , 5F
照故事模式走,呂布就算忠誠有100,時間到 還是會幹掉老闆
07/18 17:20, 5F
推
07/18 17:56, , 6F
我開始相信你了
07/18 17:56, 6F
推
07/18 18:19, , 7F
此篇正解～
07/18 18:19, 7F
→
07/18 18:19, , 8F
當公司開始砍福利 砍 獎金的時候 走的通常都是高手
07/18 18:19, 8F
推
07/18 18:34, , 9F
這篇正解
07/18 18:34, 9F
推
07/18 18:49, , 10F
只能推了
07/18 18:49, 10F
推
07/18 18:55, , 11F
老闆都只想找關羽趙雲這種拔寶物不給薪一樣不會跑的忠臣
07/18 18:55, 11F
推
07/18 19:40, , 12F
我都把關羽的青龍偃月刀拿走，再給他錢忠誠度還是100。就
07/18 19:40, 12F
→
07/18 19:40, , 13F
像老闆拿走的肝一樣，再給點補肝錢。
07/18 19:40, 13F
推
07/18 21:11, , 14F
這篇好貼切(　^ω^)
07/18 21:11, 14F
推
07/18 21:19, , 15F
能力和跳槽無關 我看到跳槽的有的能力很好 有的很會嘴砲
07/18 21:19, 15F
→
07/18 21:20, , 16F
我的前同事就是很會嘴砲 每兩年換一間 但每間都是最後被人
07/18 21:20, 16F
→
07/18 21:21, , 17F
識破 跳到後來 雖然薪水節節上升 但現在他遇到一個問題
07/18 21:21, 17F
→
07/18 21:22, , 18F
就是會給他offer的 通常面試時都是在喇屎的 才會讓他上...
07/18 21:22, 18F
→
07/18 21:22, , 19F
要問到專業的 10幾間沒一間上....
07/18 21:22, 19F
推
07/18 21:40, , 20F
好屌薪水還可以變高
07/18 21:40, 20F
→
07/18 21:58, , 21F
總之會跳槽不外乎 錢給少了或是心委屈了
07/18 21:58, 21F
→
07/18 21:59, , 22F
嘴砲也是能力之一... 專業有一定水準就好
07/18 21:59, 22F
推
07/18 22:39, , 23F
我遇到會跳槽的都是嘴泡型的....跟有沒有料無關
07/18 22:39, 23F
推
07/18 22:51, , 24F
沒錯 我看過兩個 一個一來我們主管講 請了一個草包(還12職等)
07/18 22:51, 24F
→
07/18 22:52, , 25F
另一個講他碩博士做了啥 結果他們老師幫她介紹一家醫院的工作
07/18 22:52, 25F
推
07/18 22:53, , 26F
慣老闆:呂布沒有競爭力
07/18 22:53, 26F
→
07/18 22:53, , 27F
結果他去了一天跑回來跟我講 那裏就只有她一人 嘴巴講我幹嘛
07/18 22:53, 27F
→
07/18 22:54, , 28F
去 其實想遮掩她根本不敢去 因為去 東西做得出來嗎
07/18 22:54, 28F
推
07/18 23:09, , 29F
我也覺得比較優秀的確會跳,至少我們公司看到是這樣(關渡)
07/18 23:09, 29F
→
07/18 23:10, , 30F
留下的不見得是不好,倒是負債或貸款的比較是主因
07/18 23:10, 30F
推
07/18 23:22, , 31F
公司高薪廢人真的不少,這點是無誤,年輕人心跟錢真的委屈
07/18 23:22, 31F
→
07/19 00:03, , 32F
請問一下樓上的公司是慈濟嗎？
07/19 00:03, 32F
推
07/19 00:19, , 33F
不是 是中壢一家叫壢新醫院的 他們教授幫她應徵 年薪91萬
07/19 00:19, 33F
→
07/19 00:20, , 34F
他看到只有她一個人要做整個案子 又跑回我們公司講 他不走了
07/19 00:20, 34F
→
07/19 00:21, , 35F
結果沒一個月又找到工作 又跑了 夠賤吧
07/19 00:21, 35F
推
07/19 00:31, , 36F
看到樓上是慈濟嗎…笑了！有梗
07/19 00:31, 36F
推
07/19 00:36, , 37F
企業應該是講求團隊的吧..一直呂布呂布的 你叫後面的高順
07/19 00:36, 37F
→
07/19 00:37, , 38F
情以何堪 XDD 叫整個陷陣營的弟兄臉往哪擺 !!
07/19 00:37, 38F
→
07/19 01:07, , 39F
好個呂布
07/19 01:07, 39F
推
07/19 01:12, , 40F
就算是呂布也要吃飯吧 呂布吃飯不用錢的嗎 ~.~
07/19 01:12, 40F
推
07/19 01:20, , 41F
當初呂布要是年薪2M，說不定貂蟬早就嫁給他了
07/19 01:20, 41F
推
07/19 02:04, , 42F
好文
07/19 02:04, 42F
推
07/19 06:22, , 43F
台灣老闆: 呂布是草莓族
07/19 06:22, 43F
推
07/19 09:27, , 44F
舉例很贊...完全符合!!XDD
07/19 09:27, 44F
推
07/19 12:42, , 45F
有能力早跳，這是不爭的事實。
07/19 12:42, 45F
推
07/19 15:14, , 46F
嘴炮也是一種能力,不管你服不服氣。
07/19 15:14, 46F
推
07/19 15:18, , 47F
忠誠度也是要錢堆上來的啊
07/19 15:18, 47F
推
07/19 16:31, , 48F
嘴砲當然也是一種能力，動手跟動嘴是兩碼子事，兩種領域
07/19 16:31, 48F
→
07/19 16:31, , 49F
動嘴動到客戶願意花大把大把的鈔票買公司的產品
07/19 16:31, 49F
→
07/19 16:32, , 50F
老闆願意花大把大把的錢加注在員工的薪資，這也很良性啊
07/19 16:32, 50F
→
07/19 16:34, , 51F
拿陳宮跟張遼比薪水不是很有趣嗎wwwww
07/19 16:34, 51F
推
07/19 16:39, , 52F
嘴砲可以帶出產值，誰敢不服氣？對吧
07/19 16:39, 52F
推
07/19 23:23, , 53F
嘴砲帶來產值也要大家認同 如根本不可能切入這供應鏈
07/19 23:23, 53F
→
07/19 23:23, , 54F
憑你的三寸不爛之舌結果進去了 現在要是一個比你強 而你是會
07/19 23:23, 54F
→
07/19 23:24, , 55F
PLP 做的也不怎麼好 大家都覺得另一個有能力的來做會更好
07/19 23:24, 55F
→
07/19 23:25, , 56F
這樣嘴砲帶來的產值根本不成立
07/19 23:25, 56F
→
07/19 23:25, , 57F
這樣就變成 其實有沒有你其實沒差 我這樣講對吧
07/19 23:25, 57F
噓
07/21 10:51, , 58F
台商老闆只缺關張趙這種便宜好用又忠義的
07/21 10:51, 58F
噓
07/21 23:30, , 59F
以偏概全 那是你沒遇過跳槽又沒啥能力就靠一張嘴的
07/21 23:30, 59F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1JoEJr1x (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1JoEJr1x (Tech_Job)