Re: [請益] 學好labview可以找什麼高薪工作??
我是不知道有多少人用labview
就我自己去年找工作的經驗 台灣還很多公司要求會labview
(我有聽到一個台灣的經理來我們公司講 ni好像給大學免費使用 所以很多大學生都會ni)
中國是.net
你自己labview競爭對手少
那沒人要用labview 甚至是ni自己放棄(市場打不開)那時怎麼辦
因為我講過了
公司已經很純熟的技術 你要切入進去
根本不容易
你去新的公司還有機會
因為從無到有
如台積電來講好了他們從以前就用vb6到2008年 他們還在用
要換也只會換到.net 現在就算你labview超強
他們會請嗎
你是主管你敢請嗎
我也不知道你會不會做個兩三年就跑了
我們全部都沒人會用labview 你走了 那個系統不就死在那
到時候再請人從新寫 你是主管你會幹這種蠢事嗎
再來講講.net的功能
能發展的太多了 你測試系統不用開發資料庫嗎
你也能學asp.net學作網頁 甚至是ERP
已後包山包海賺外快不是很好嗎
※ 引述《mrchildren3 ()》之銘言:
: ※ 引述《irishcafee (愛爾蘭咖啡)》之銘言:
: : 想請教學好Labview可以找什麼「高薪」的工作?
: : 有版友可以分享嗎?譬如公司、薪水。
: : 我最近認識一個113電物碩,他大學唸到延畢現在碩一。
: : 他之前跟我家教學生,電物系大一小女生告白被拒絕。
: : 他好像就是在寫Labview。
: : 本魯蛇高中去大學預修課的時候,進lab也接觸到一點Labview,所以略有概念,
: : 不過上大學後以及出社會完全沒用到。
: : 據我所知固態電子組Tsmc會去調一些recipe帶貨,
: : 科技業寫c code的,
: : 豬屎屋前端virtuoso spice verilog 後端APR,
: : 這些好像是比較常聽到科技業高薪的工作。
: : 本魯蛇還是科技新鮮人,很好奇。
: : 如果說學C 跟學 Labview 哪一個投資報酬率較高?
: 版上真的會Labview的不知道有多少人
: 但就我個人朋友經驗,大學畢業後進入外商學習labview,兩年後除了工作外在外接案子,一個案子五十萬
: 比較侷限沒錯 但競爭對手少也是事實
: 給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.72.90.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1400722230.A.AED.html
推
05/22 11:04, , 1F
05/22 11:04, 1F
→
05/22 11:38, , 2F
05/22 11:38, 2F
→
05/22 11:43, , 3F
05/22 11:43, 3F
→
05/22 11:44, , 4F
05/22 11:44, 4F
是要重寫沒錯 就我自己來講 我看vb6看得懂 只是語法不熟
所以vb6很熟 跳去.net是很快的
→
05/22 12:11, , 5F
05/22 12:11, 5F
很多儀器設備 通訊走GPIB RS232 485 網路的
不用分VB6跟.net
會有差的是usb
因為你要用usb去控制儀器設備 就得使用設備商提供的.dll
因為他網路封包怎麼寫的 沒人猜得出來
他搞不好只使用控制傳輸
我之前就有遇過 那設備已經是十年前的他們提供的.dll只有vb6
※ 編輯: su27 (222.72.90.181), 05/22/2014 12:30:42
噓
05/22 12:53, , 6F
05/22 12:53, 6F
你兩個都會 會許能讓你接更多的外快
在一般的公司並不會薪水更高
可是比較保險的 不如去學c學韌體
不然還是被歸類在測試的 那一樣是前途黯淡
推
05/22 13:06, , 7F
05/22 13:06, 7F
※ 編輯: su27 (222.72.90.181), 05/22/2014 13:18:11
→
05/22 13:33, , 8F
05/22 13:33, 8F
→
05/22 13:33, , 9F
05/22 13:33, 9F
→
05/22 13:36, , 10F
05/22 13:36, 10F
→
05/22 13:36, , 11F
05/22 13:36, 11F
不可能VB.net+vb6吧
我是有幹過用vb.net直接去找vb6的記憶體位置
直接去控制vb6的程式做測試 讀值上傳到資料庫
(你就把他想成外掛程式)
可是這是逼不得已 因為只有vb6用usb的.net
說到這點 labview可以嗎 直接去控制.net C++ 甚至是java
就我看來你要走自動化 可以去包很多案子 而且收費很高的
就是把韌體跟API結合起來 才有機會
推
05/22 13:44, , 12F
05/22 13:44, 12F
※ 編輯: su27 (222.72.90.181), 05/22/2014 17:06:48
→
05/22 17:19, , 13F
05/22 17:19, 13F
→
05/22 17:19, , 14F
05/22 17:19, 14F
→
05/22 17:22, , 15F
05/22 17:22, 15F
噓
05/22 21:24, , 16F
05/22 21:24, 16F
工具不重要嗎 到時你那工具沒人在用了
那時你又快四十歲 還來的急學別的嗎
推
05/22 22:18, , 17F
05/22 22:18, 17F
我是說好像
※ 編輯: su27 (222.72.90.181), 05/23/2014 08:46:21
推
05/24 03:04, , 18F
05/24 03:04, 18F
它們是被歸到哪個類別
我剛還特地上104看有關設備自動控制的 只看到C JAVA VB 還是沒看到labview
該不會那個是設備商自己提供的程式吧
※ 編輯: su27 (180.175.14.186), 05/24/2014 12:34:08
→
05/27 16:48, , 19F
05/27 16:48, 19F
→
05/27 16:50, , 20F
05/27 16:50, 20F
→
05/27 16:50, , 21F
05/27 16:50, 21F
→
05/27 16:52, , 22F
05/27 16:52, 22F
→
05/27 16:52, , 23F
05/27 16:52, 23F
→
05/27 16:53, , 24F
05/27 16:53, 24F
我上次把文刪了 是想 我的確是要先去用看看才來講
的確都是工具
所以我才講 你選擇你吃飯的工具不重要嗎
再來講易懂難精 加上 其他文講的弄不好 效能不好
你有想過為什麼會這樣嗎
就如我用c去寫一個組合語言再讓他去跑
你光使用的人 寫測試程序還要用怪怪的組語方法
他跑起來很難用又慢 不是嗎
噓
05/28 10:43, , 25F
05/28 10:43, 25F
→
05/28 10:43, , 26F
05/28 10:43, 26F
我直接看職務 點進去看需求的技能
※ 編輯: su27 (180.175.14.186), 06/11/2014 07:40:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):