Re: [心得] 韓國人:韓國大學畢業生起薪7萬4個屁~消失
: 原音
: 台灣記者 : 韓國大學生起薪有7萬4
: 韓國人 : 7萬4個屁呀
: 媒體報導一直說韓國大學畢業生的薪水比台灣高2倍3倍
: 我敢說
: 台灣記者真的太懶惰
: 你去韓國 抓10個大學畢業生問:你的薪水有沒有到達7萬4 ?
: 10個裡面 10個會說: 7萬4 ? 那是什麼數字 ? 我們根本沒有看過那個數字
最近天龍斌市長替市府員工加薪，呼籲水母哥的低薪是國恥
以詐騙全體納稅義務人血汗錢的方式，換取更高的民意支持，真是被賣還替人數鈔票
也有無數網路正義哥，藉由操弄畢業生起薪議題，企圖吸引聚焦更多的目光
卻沒有半個人願意出來，開一間超英趕美高薪正義企業集團，帶頭斷開鎖鏈
若是理智打敗情緒，只要為台灣就業環境多講兩句話
稍有不慎就會被綁上十字架，以資方打手罪名燒毀
假設從現在起，全體國民無論尊卑貴賤，士農工商，凡受薪階級一律加薪 100%
那台灣依然是寶島嗎，每個人領著高薪，從此錦衣玉食，豪車洋房？
還是現實情況如下？
新北市原本一萬二就租的到的三房公寓，房租不再被低薪壓抑，三萬起跳媲美香港
炒房族發現肥羊又更肥了，再度蒐羅物件，房價繼續井噴
國內外企業主發現這裡內需小，工資高，租金也高，忍痛撤出，失業率直逼歐美
餐飲、服務、娛樂，成本上升，只好陽春麵一碗賣一百，以求平衡
醫療成本上升，還能繳那少少的健保嗎？
台幣不再被信任，過去賺的一塊其實只有五毛的價值，還是別持有台幣比較好
高薪流入極少數 1% 人才與洋人的手裡，魯蛇還是一樣繼續唱魯冰花。
薪資只是整個經濟架構的一個點，提高了薪資，就要牽動無數個點來平衡
請政府別再假惺惺操弄議題了，該關心的是薪資佔企業成本的比例，而不是實際數字。
※ 編輯: thanksyou 來自: 180.176.118.50 (02/23 15:16)
噓
02/23 15:22, , 1F
02/23 15:22, 1F
→
02/23 15:24, , 2F
02/23 15:24, 2F
推
02/23 15:31, , 3F
02/23 15:31, 3F
→
02/23 15:32, , 4F
02/23 15:32, 4F
推
02/23 15:41, , 5F
02/23 15:41, 5F
推
02/23 16:13, , 6F
02/23 16:13, 6F
推
02/23 16:29, , 7F
02/23 16:29, 7F
推
02/23 16:39, , 8F
02/23 16:39, 8F
→
02/23 17:07, , 9F
02/23 17:07, 9F
推
02/23 17:59, , 10F
02/23 17:59, 10F
推
02/23 18:01, , 11F
02/23 18:01, 11F
當然不是德政，雖然不能全怪政府，但政府絕對有錯，還趁機吃人民豆腐，更可惡
GDP成長要是扣掉房地產的部分，說不定是負成長
低薪不是國恥， 無能卻偷人民的錢 才是國恥
一群一輩子待在學術界，一輩子當政務官，代代世襲官位的傢伙們也沒什麼好期待的
另外外企來台是為了便宜的科技業人才來的，不像HK,SG有語言、法制稅制、地利的優勢
大家都想漲薪資，我也很想，但是出張嘴鼓動暴民們去仇視資方絕對不是選項
也許薪資不是不漲，而是目前的環境，漲薪資的企業只有少數存活下來
推
02/23 19:04, , 12F
02/23 19:04, 12F
→
02/23 20:22, , 13F
02/23 20:22, 13F
※ 編輯: thanksyou 來自: 180.176.118.50 (02/23 21:13)
推
02/23 21:16, , 14F
02/23 21:16, 14F
推
02/24 01:03, , 15F
02/24 01:03, 15F
→
02/24 08:54, , 16F
02/24 08:54, 16F
→
02/25 19:25, , 17F
02/25 19:25, 17F
→
02/25 19:26, , 18F
02/25 19:26, 18F
→
02/25 19:26, , 19F
02/25 19:26, 19F
→
02/25 19:28, , 20F
02/25 19:28, 20F
→
02/25 19:29, , 21F
02/25 19:29, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
