Re: [心得] 選一個有前景的產業

看板Tech_Job作者obov (恩登)時間10年前 (2013/11/03 23:08)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 12人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《OneIsAll (一即所有)》之銘言： : 如果一開始就預設這三個國家，那我們的眼界就太小了。 : 另外，如果這個邏輯是真的，那台灣應該沒有年年獲利，且毛利超過30%的產業囉？ : 實際上當然不是這樣。完全看不懂你的邏輯 : 我同意以政府所提供的政策而言，我們看不出優勢。原因我認為是民代官員只想撈錢， : 不想永續。而不可諱言的是，許多業主也是這樣。但是，這不代表所有人都這樣，不必 : 舉例吧？民代官員誰選的你在講廢話嗎? : 而且在此分享一個觀點，如果全世界的產業都讓中國佔去龍頭，那麼請問中國的產品要 : 賣給誰？其他地區沒有收入後，拿什麼消費？你是不是不知道有些國家靠種田挖礦就夠活惹 : 這個觀點，小弟完全不認同。如果這邏輯是對的，那我也可以說歐洲是因為明朝鎖國 : 所以才發展起來的，也因為美洲印第安人與世無爭，不受天主教及儒教的污染，才會 : 在謀略及工具上落後其他地區。所以西方沒有產業是東方的對手，沒有就是沒有。 : 這陷入「事後諸葛謬誤」。你應該多念點外國歷史工業史經濟史科學史哲學史 : 台灣最大的問題，小弟認為是檯面上的人很多都是過客心態，並非人才問題。台灣最大的問題喔就是中央山脈底下沒有石油喇這樣好不好 : 另外，我的想法是給新人或年資尚淺的：在公司努力學習、貢獻是很好，但務必要抬 : 頭看看公司及世界：毛利率多少？核心競爭力如何轉變為高毛利？還是公司一直在流 : 血競爭？阿你是又有看到甚麼秋壘 : 可能是您預設目前的產業都沒有前景，所以才會一直認為我說的是「新」產業吧。 : 其實小弟認為晶圓代工還不錯，但仍要選對公司就是了。還有，華碩「看起來」也不錯。 : 如果有人認為是嘴砲，那我無能為力，總之為文不都可歸為紙上談兵或嘴砲？所以你也同意十萬青年十萬肝，ＧＧ輪班救台灣　顆顆還華碩喔從htc跳去華碩的會覺得華碩很棒? 我看是覺得紅茶太爛巴 : 另外，語言能力很重要，以世界70億的市場為目標，別單單糾結在13億這。舉例來說，葡 : 萄牙的人均收入和台灣相近，但教育水平卻不錯。如果今天有台灣企業要在葡萄牙設 : 研發中心，就算認份的葡人都學英文，那麼我們有能力去借力使力嗎？為何今日企業都 : 選擇西進與虎謀皮？我想跟語言的相關性很高吧？阿你的英文是又有多好要不要嗆兩句來聽聽 : 最後，仍得感謝O大的回應，再嚴格也沒關係，小弟很希望可以檢視自己的想法。講來講去結果只有台積華碩我看還是去路邊玩沙巴不要出來丟臉惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.156.64.159

推

WenliYang

11/03 23:10, , 1^F

11/03 23:10, 1^F

推

sugozu

11/03 23:17, , 2^F

11/03 23:17, 2^F

推

kusanagi02

11/03 23:36, , 3^F

11/03 23:36, 3^F