Re: [請益] 該不該做管理職?

看板Tech_Job作者 (mcse+ccna)時間10年前 (2013/10/13 20:09), 編輯推噓8(13511)
留言29則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
真的可去 我哥哥沒做管理職前 月薪只有30000 比我還低 但是因為我都是做技術職 即使頂到天 也不過月薪40000 因為我哥他們是某全球知名最大的日商 一旦升到管理職 薪水會變超高 他當經理後,底薪加上一些有的沒的福利,年薪一百多萬, 而且當時他才30幾歲,根本是一些公務員望塵莫及的福利. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.92.228

10/13 20:14, , 1F
噓一下 你眼裡只有錢
10/13 20:14, 1F

10/13 20:19, , 2F
怎麼有人畢業技術職起薪就超過40k?
10/13 20:19, 2F

10/13 20:43, , 3F
又是你…看來那間日商是太陽誘電是吧
10/13 20:43, 3F

10/13 20:44, , 4F
錢當然是主要考量!!!
10/13 20:44, 4F

10/13 20:52, , 5F
一百萬要跟公務人員比?你也太小看公務人員了
10/13 20:52, 5F

10/13 20:57, , 6F
年薪一百多萬 太強大惹
10/13 20:57, 6F

10/13 20:58, , 7F
調查局年紀 < 30, 起薪7W+(不含加給),不可小看公務人員
10/13 20:58, 7F

10/13 21:02, , 8F
1F 那你眼裡有什麼 分享給大家參考一下 !
10/13 21:02, 8F

10/13 21:17, , 9F
如果19x真的不錯。如果百出頭就普普……
10/13 21:17, 9F

10/13 21:36, , 10F
日商當然要走管理職,去看課長搞跟做。
10/13 21:36, 10F

10/13 21:39, , 11F
學生請加油!吃米不知米價...
10/13 21:39, 11F

10/13 21:46, , 12F
日商當然是要管理職,有的會送你去日本培訓一年再回來
10/13 21:46, 12F

10/13 21:46, , 13F
不管你之前背景式餐飲還是什麼,但受完訓薪水就比一般人高
10/13 21:46, 13F

10/13 21:46, , 14F
一樓不看$要看啥?
10/13 21:46, 14F

10/13 22:50, , 15F
調查局封閉的地方拿出來和一班公司比有點怪
10/13 22:50, 15F

10/13 22:51, , 16F
自由度和一班公司差太多,有的也可能有潛在危險
10/13 22:51, 16F

10/13 23:52, , 17F
調查局是有加給才到七萬多 本俸還是很少的
10/13 23:52, 17F

10/14 00:51, , 18F
調查局要處理的問題比搞技術複雜多了
10/14 00:51, 18F

10/14 00:53, , 19F
調查局 某種程度上 是有生命危險的 哪能相提並論
10/14 00:53, 19F

10/14 00:55, , 20F
課長搞跟做
10/14 00:55, 20F

10/14 09:02, , 21F
笑死人,拿調查局出來講根本就是心虛,知道其他沒啥好提的
10/14 09:02, 21F

10/14 09:03, , 22F
你覺得公務員薪水好的話趕快去考,不要一直嘴砲
10/14 09:03, 22F

10/14 09:05, , 23F
還"不可小看公務員"勒,你以為大家都不懂? 你是公務員專家?
10/14 09:05, 23F

10/14 09:35, , 24F
只能噓了,管理職年薪才ㄧ百多??
10/14 09:35, 24F

10/14 14:01, , 25F
才百萬的管理職真魯,比基層鄉民還弱
10/14 14:01, 25F

10/14 20:47, , 26F
奇怪,有規定不能嘴炮逆…公務人員退休後的所得替代率加上
10/14 20:47, 26F

10/14 20:47, , 27F
去,一百萬真的不能比
10/14 20:47, 27F

10/14 20:50, , 28F
另外,我們也只是就樓主說的 一百多萬打掛公務員提出反駁
10/14 20:50, 28F

10/14 20:50, , 29F
而已,不用拿大絕招出來
10/14 20:50, 29F
文章代碼(AID): #1IMery7y (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1IMery7y (Tech_Job)