Re: [討論] 沒人要念博士不會出問題嗎?

看板Tech_Job作者 (好小 )時間12年前 (2013/08/14 21:24), 編輯推噓26(26推 0噓 27→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 我最近觀察到 台灣社會似乎有種貶低博士生的風氣 : 從就業優勢的喪失 : 到各種關於博士生入學員額不足的新聞頻頻出現 : 似乎在對我們洗腦說 念博士是一種cp值很低的投資 不會。越少人唸其實越好。 適合的人，做適合的事情，才是最符合經濟效益的。 小弟也是博士畢業，碩博共六年， 期間看過不少人，根本是浪費納稅人的錢在那瞎扯蛋。 目前台灣的博士班環境，的確一堆人在那浪費資源。而且是大部分。 最棒的情形是，把博士班搞到沒人要唸，搞到對業界升遷與薪資一點影響都沒有， 只有真的對基礎科學研究有興趣的人，真的要解決特定領域問題的人去唸。 才是對國家最好的，否則一堆人在那浪費教育資源，混時間，根本是浪費。 搞到只剩下有興趣的人去唸，平均下來，學術界每個人也有較多的研究經費， 這樣有興趣的人才有足夠的資源研發更有價值的東西。對業界也較有幫助。 台灣社會並不是瞧不起博士，而是瞧不起對社會沒貢獻的博士。 至於怕沒人才? 說真的，你是不是人才，與你有沒有博士一點關係都沒有。 ※ 編輯: howshou 來自: 122.146.70.140 (08/14 21:29)
推
08/14 21:29, , 1F
這篇中肯 中肯文通常會被噓 先補血
08/14 21:29, 1F
※ 編輯: howshou 來自: 122.146.70.140 (08/14 21:36)
推
08/14 21:33, , 2F
補血+1
08/14 21:33, 2F
推
08/14 21:36, , 3F
事實上更根源的問題是很多大學教授也都是在浪費納稅人的錢
08/14 21:36, 3F
→
08/14 21:36, , 4F
有強自然有弱 有的根本只是老師為了好用而留一個
08/14 21:36, 4F
→
08/14 21:37, , 5F
瞎扯蛋啊 上課不知所云,paper寫一堆不知道能幹嘛的東西
08/14 21:37, 5F
推
08/14 21:41, , 6F
就教授沒學生可幫忙做事
08/14 21:41, 6F
推
08/14 21:44, , 7F
樓上中肯
08/14 21:44, 7F
推
08/14 21:49, , 8F
推 台灣的博士班環境 的確是一堆人在那浪費資源 而且是大部分
08/14 21:49, 8F
→
08/14 21:50, , 9F
台灣社會並不是瞧不起博士，而是瞧不起對社會沒貢獻的博士
08/14 21:50, 9F
推
08/14 22:00, , 10F
一半對一半錯，因為如果等到人少到每個人都可以分很多
08/14 22:00, 10F
→
08/14 22:01, , 11F
經費...想去念的又會慢慢多起來
08/14 22:01, 11F
→
08/14 22:02, , 12F
反正社會就是這樣，不管哪個領域永遠不乏死廢柴拖垮
08/14 22:02, 12F
→
08/14 22:02, , 13F
領先的火車頭
08/14 22:02, 13F
→
08/14 22:03, , 14F
(拖慢才對，講拖垮太過)
08/14 22:03, 14F
推
08/14 22:03, , 15F
有道理
08/14 22:03, 15F
推
08/14 22:07, , 16F
只有真的對基礎科學研究有興趣的人才念 說得好 推一個
08/14 22:07, 16F
推
08/14 22:10, , 17F
博士本來就是有興趣做研究的人的舞台，一堆人當就業踏板
08/14 22:10, 17F
→
08/14 22:13, , 18F
那你對社會有貢獻嗎?
08/14 22:13, 18F
→
08/14 22:40, , 19F
最後一句超中肯... 其他so so
08/14 22:40, 19F
推
08/14 23:02, , 20F
台灣的環境最好是有工作之後再弄個博士學歷會比較好
08/14 23:02, 20F
→
08/14 23:03, , 21F
不要一開始什麼都搞不清楚就去學術界會很慘XD
08/14 23:03, 21F
推
08/14 23:15, , 22F
推最後一句太中肯了 真的是人才 有沒有DR根本沒差
08/14 23:15, 22F
→
08/14 23:17, , 23F
看到"少數"博"土"論文 寫的像是大學專題不知哪招
08/14 23:17, 23F
→
08/14 23:32, , 24F
其實你只是因為不想後面的人來稀釋你PhD的價值吧
08/14 23:32, 24F
推
08/14 23:38, , 25F
中懇
08/14 23:38, 25F
→
08/14 23:42, , 26F
推 剛準備要脫離學術界，當你自己都無法認定自己是為研究而
08/14 23:42, 26F
→
08/14 23:43, , 27F
研究，待在這環境每一秒都很痛苦
08/14 23:43, 27F
→
08/14 23:44, , 28F
如果是真的想做研究而進來學界，千萬別留在台灣，你會對整
08/14 23:44, 28F
→
08/14 23:44, , 29F
個環境絕望
08/14 23:44, 29F
推
08/14 23:49, , 30F
中肯...
08/14 23:49, 30F
推
08/14 23:54, , 31F
推這篇中肯 h9602b你前一篇把話說太明了...=_=
08/14 23:54, 31F
推
08/14 23:55, , 32F
中肯 很多學校跟教授早就應該關門跟裁掉了
08/14 23:55, 32F
推
08/15 00:34, , 33F
沒錯 真的是人才 跟學歷絕對沒關係
08/15 00:34, 33F
→
08/15 00:35, , 34F
不隨波逐流的人 才知道自己想要什麼
08/15 00:35, 34F
推
08/15 05:06, , 35F
衝著最後一句非推不可
08/15 05:06, 35F
推
08/15 06:12, , 36F
舉個例子好了，最近要結束一個跟廠商的合作計畫，我幫整個
08/15 06:12, 36F
→
08/15 06:13, , 37F
計畫做了一份整理給廠商，包含整個原理，目前常用結構的分
08/15 06:13, 37F
→
08/15 06:14, , 38F
析，優缺點以及造成的原因，以及我們的結構的優缺點之類的
08/15 06:14, 38F
→
08/15 06:15, , 39F
結果advisor卻說做這個沒意義，為啥沒意義，因為不能發論文
08/15 06:15, 39F
→
08/15 06:16, , 40F
對於我來說，做這個是我的良心，我不想要廠商拿到的是一個
08/15 06:16, 40F
→
08/15 06:17, , 41F
論文，對他們來說有何用? 給我這種理由，我真的不知該說什
08/15 06:17, 41F
→
08/15 06:17, , 42F
麼
08/15 06:17, 42F
→
08/15 06:22, , 43F
當整個環境只剩點數，他還有什麼創新研究? 我無法理解
08/15 06:22, 43F
推
08/15 08:17, , 44F
這篇說得好...看過博班生比碩班生還廢 根本是浪費資源
08/15 08:17, 44F
→
08/15 10:52, , 45F
在台灣，博士不等於人才，對慣老闆而言人才是什麼事都會做
08/15 10:52, 45F
→
08/15 10:53, , 46F
每天工時20小時，如果能月領22k,然後有空還能給他罵一罵出氣
08/15 10:53, 46F
→
08/15 10:55, , 47F
這種就是人才，所以那些慣老闆也老是在酸台灣沒人才
08/15 10:55, 47F
推
08/15 10:55, , 48F
沒錯ㄚ，太多博士和教授是沒意義的
08/15 10:55, 48F
推
08/15 17:34, , 49F
最後一句有點猛啊
08/15 17:34, 49F
推
08/15 21:21, , 50F
完全同意這篇 ^^
08/15 21:21, 50F
推
08/15 23:03, , 51F
中肯給推
08/15 23:03, 51F
推
08/16 14:10, , 52F
推! 認同你的看法~
08/16 14:10, 52F
推
08/18 12:44, , 53F
中肯給推!!
08/18 12:44, 53F
‣ 更多 howshou 的文章
文章代碼(AID): #1I2uJxAY (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 howshou 的文章
文章代碼(AID): #1I2uJxAY (Tech_Job)