Re: [新聞] 張忠謀：台灣4巨頭 足以抗三星

看板Tech_Job作者 (像風一樣)時間12年前 (2013/06/12 10:10), 編輯推噓8(14推 6噓 44→)
留言64則, 24人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
如果是在八卦板上被說四打一是還好 因為外行的不懂 在科技板也有人說四打一 這.... 說穿了三星就是把台灣這四家整合在一起的公司 台積電在三星就半導體部門 (我想這應該定位很清楚) MTK在三星就是處理器部門 HTC在三星就是手機事業群 鴻海在三星就是顯示器部門 這樣龐大的整合第一個優勢就是成本 第二個優勢就是垂直供應鏈 品牌接單，處理器、顯示器就有需求，往上當然就是晶圓代工與記憶體需求 因為隸屬同一家公司，遇到海嘯你不會抽自家的單請 second source 供應 一定是給自己集團內的 品牌才是決定單是給誰關鍵中的關鍵 HTC真能跟MTK破冰 用MTK的處理器，MTK是給TSMC代工，HTC的量若有apple這麼大 那MTK跟TSMC就是躺著賺 用鴻海旗下的面板，群創當然也是躺著賺 不過海嘯又來時 HTC這個品牌單會給誰? 鄉民都是HTC的採購，都會依九二共識幫HTC下單中國，不是台灣~ ※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言： : 來源： : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7958655.shtml : 原文： : 台灣科技業與韓國競爭激烈，台積電董事長張忠謀昨天樂觀表示，雖然三星電子是 : 「可畏的對手」，但韓國競爭對象也只有這一家；台灣有台積電、宏達電、聯發科及鴻海 : 「四巨頭」應戰，足以各個擊破勁敵三星。 : 張忠謀並且指出，三星電子是韓國市值最大的公司，大約為二千億美元；但韓國市值 : 第二名的公司就離三星很遠，第三、第四名更是敬陪末座，這種情形跟台灣相似。 : 譬如，台積電市值為全台最大，達到一千億美元；第二名則是鴻海集團，達到三、四 : 百億美元。他說，台韓企業結構很類似，顯然「韓國也沒什麼可怕」。 : 不過，他表示，三星電子擁有多樣化產品，台灣就沒有像三星如此多產品的公司；台 : 灣企業要想跟三星競爭，就只能走「各個擊破」的路線，取各產業中最好的公司來對抗三 : 星。 : 他說，台灣有晶圓代工龍頭廠台積電，可擊敗三星的半導體部門；手機品牌廠宏達電 : ，對抗三星行動通訊部門的手機產品；ＩＣ晶片大廠聯發科，能與三星的ＩＣ部門相抗衡 : ；鴻海集團更是跨入三星仍未發展的組裝及其他生產線領域，因此台韓競爭優勢明顯大不 : 相同。 : 張忠謀上周現身台北國際電腦展高峰論壇，讚揚宏達電「很有希望」；昨天他「加碼 : 」稱讚聯發科技及鴻海集團。 : 他表示，台積電並不是「一枝獨秀」的台灣企業，像是宏達電，儘管品牌之路還很艱 : 困，但它是間很好的公司；聯發科也經營得很好；鴻海雖然毛利低了點，但營收成長得相 : 當迅速；整體來看，台灣科技業競爭力「無庸置疑」。 ※ 編輯: ddss 來自: 114.32.239.128 (06/12 10:12)
推
06/12 10:20, , 1F
hTC為什麼死都不用M的晶片
06/12 10:20, 1F
推
06/12 10:21, , 2F
HTC 會有過去的成就，高通也推了一把
06/12 10:21, 2F
→
06/12 10:22, , 3F
因為兩邊的老闆有過節~
06/12 10:22, 3F
推
06/12 10:22, , 4F
買手機看到Qualcomm跟MTK的處理器，你會選哪一個?
06/12 10:22, 4F
→
06/12 10:26, , 5F
聯想手機在大陸大爆發 MTK是背後的推手 一線中低階已經
06/12 10:26, 5F
→
06/12 10:27, , 6F
成功放量 (不是預估，是已經) 若少了MTK的一環 老張大概也
06/12 10:27, 6F
→
06/12 10:27, , 7F
只能認輸了
06/12 10:27, 7F
→
06/12 10:33, , 8F
我笑了, 好一個門外漢, 先搞清楚台積電/鴻海的定位再po
06/12 10:33, 8F
噓
06/12 10:35, , 9F
記憶體部門? TMC表示......
06/12 10:35, 9F
→
06/12 10:36, , 10F
搞清楚定位? 人家老闆都替自己定位了 你要幫老闆定位嗎?
06/12 10:36, 10F
→
06/12 10:37, , 11F
記憶體不是半導體嗎? 又要小鼻子小眼睛說阿這跟我們不同拉
06/12 10:37, 11F
→
06/12 10:38, , 12F
又要自大的說 阿那沒有技術拉 沒有利潤拉 不能跟我們比拉
06/12 10:38, 12F
→
06/12 10:39, , 13F
三星之所以好跨代工領域 因為有記憶體這樣半導體後盾才能
06/12 10:39, 13F
→
06/12 10:40, , 14F
這麼好切入
06/12 10:40, 14F
→
06/12 10:41, , 15F
這位大哥半導體不是只有記憶體好嗎, 光這舉例就不適合
06/12 10:41, 15F
→
06/12 10:41, , 16F
文中, 老闆有把各自定義為記憶體或是面板的公司?
06/12 10:41, 16F
噓
06/12 10:44, , 17F
我怎沒看到張老定位台積電為記憶體部門?
06/12 10:44, 17F
→
06/12 10:46, , 18F
要出去打三星的記憶體 老張會讓自己打還是請MTK 鴻海 HTC打?
06/12 10:46, 18F
→
06/12 10:47, , 19F
最接近記憶體技術的是誰? 誰不用完全砍掉重練就大概可以複製
06/12 10:47, 19F
→
06/12 10:47, , 20F
出記憶體技術?
06/12 10:47, 20F
→
06/12 10:47, , 21F
合體，台G定單先砍一半，Apple也抽鴻海單，大陸品牌也轉單
06/12 10:47, 21F
→
06/12 10:49, , 22F
市面上又不是沒有其他間做記憶體的.. 像是Micron
06/12 10:49, 22F
→
06/12 10:49, , 23F
台灣就是要保持中立，讓其他人下單
06/12 10:49, 23F
→
06/12 10:50, , 24F
台積電的核心業務也不是在記憶體好嗎
06/12 10:50, 24F
推
06/12 10:50, , 25F
雜魚再多 還是雜魚
06/12 10:50, 25F
→
06/12 10:51, , 26F
會想合體一起對抗，蠻外行就是了
06/12 10:51, 26F
噓
06/12 10:52, , 27F
ㄧ下子Morris定位 ㄧ下子又是自我感覺定位
06/12 10:52, 27F
→
06/12 10:53, , 28F
合體光整合資源就是很大的問題, 更何況三星還是發哥的小
06/12 10:53, 28F
→
06/12 10:53, , 29F
老弟小星星的大客戶.. 談何容易
06/12 10:53, 29F
→
06/12 10:55, , 30F
合作遇到很愛搞定位的 必然失敗 這也就是一直輸的原因之一
06/12 10:55, 30F
→
06/12 10:55, , 31F
ddss表示台G記憶體可以跟3星抗衡
06/12 10:55, 31F
→
06/12 10:56, , 32F
而且MTK光大陸的單就吃得飽飽的, 靠HTC? 靠聯想比較實在
06/12 10:56, 32F
→
06/12 10:57, , 33F
台灣也只有單兵作戰的命了
06/12 10:57, 33F
→
06/12 10:59, , 34F
三星這種超大型公司是特例, 背後也有政府在運作, 台灣的
06/12 10:59, 34F
※ 編輯: ddss 來自: 114.32.239.128 (06/12 11:00)
→
06/12 11:00, , 35F
現況就如zhi大所說, 更何況三星這種大到不能倒的公司就
06/12 11:00, 35F
→
06/12 11:00, , 36F
真的對台灣的產業有所幫助嗎? 我是很懷疑啦..
06/12 11:00, 36F
→
06/12 11:22, , 37F
'門外漢'一詞只是一時心直口快, 想想這樣頗失禮, Sorry
06/12 11:22, 37F
推
06/12 11:26, , 38F
三星真的又黑又大呆灣真的加油
06/12 11:26, 38F
推
06/12 11:35, , 39F
推你
06/12 11:35, 39F
推
06/12 11:49, , 40F
對啦對啦 台灣四巨頭會搞連橫 三星就不會找人搞合縱
06/12 11:49, 40F
→
06/12 11:49, , 41F
起飛囉~
06/12 11:49, 41F
→
06/12 11:55, , 42F
你的假設前提是htc要能成器 問題是....
06/12 11:55, 42F
噓
06/12 11:57, , 43F
4打一是Morris講的 如果連他都是外行 那你是?
06/12 11:57, 43F
→
06/12 11:58, , 44F
報上名號來 讓我知道你有多神
06/12 11:58, 44F
→
06/12 12:03, , 45F
你也說品牌才是關鍵 問題就在於三星的產品有掛三星的品牌
06/12 12:03, 45F
→
06/12 12:03, , 46F
其他聯軍公司有很明確的品牌? 還不是要靠別人
06/12 12:03, 46F
推
06/12 12:13, , 47F
台灣的記憶體就整合不起來了，茂德 力晶情願下市，也不願變
06/12 12:13, 47F
→
06/12 12:13, , 48F
成其它公司的部門
06/12 12:13, 48F
推
06/12 12:34, , 49F
每個都想當頭~派系鬥爭在一個公司就很常見了,還四個公司
06/12 12:34, 49F
→
06/12 12:41, , 50F
Sony 之前被人認為失敗之一就包括太龐大的組織架構......
06/12 12:41, 50F
噓
06/12 12:53, , 51F
TSMC根本就跟記憶體毫無關係....
06/12 12:53, 51F
→
06/12 13:01, , 52F
樓上 台積以前有發展embedDRAM喔
06/12 13:01, 52F
→
06/12 13:09, , 53F
而且其實以台積的技術要做DRAM應該不會太難
06/12 13:09, 53F
→
06/12 13:09, , 54F
只是進入這塊"血海市場" 對台積一點都沒好處
06/12 13:09, 54F
→
06/12 13:48, , 55F
但現在就是沒做 硬要扯GG說他以前有做有意思嗎
06/12 13:48, 55F
推
06/12 14:57, , 56F
GG 在研發上 是有記憶體這塊的吧?!
06/12 14:57, 56F
推
06/12 16:52, , 57F
說HTC跟MTK有過節也還好 HTC出在大陸的低階也有用MTK方案
06/12 16:52, 57F
→
06/12 16:54, , 58F
是MTK自己不敢出高階產品 只敢守在"自己創造的市場"
06/12 16:54, 58F
→
06/12 16:59, , 59F
我錯了 那是假消息= =
06/12 16:59, 59F
推
06/12 17:26, , 60F
MTK高階沒準備好就推出是想要被連根拔起嗎....
06/12 17:26, 60F
→
06/12 17:27, , 61F
看看NV Tegra 4.... 根本看不道什麼產品
06/12 17:27, 61F
推
06/12 17:30, , 62F
MTK得先把自己的地盤鞏固好才有餘力考慮下一步...
06/12 17:30, 62F
推
06/12 18:00, , 63F
不怎麼意外 蛇蛇真的太多
06/12 18:00, 63F
噓
06/13 02:10, , 64F
MTK?處理器?...ㄜ...
06/13 02:10, 64F
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1HjzYLou (Tech_Job)
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1HjzYLou (Tech_Job)