Re: [新聞] 三星滅台計畫
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 產業失落多少影響台灣政府收入,看些新聞報紙多少可以看到政府想從服務業多些收入的
: 報導,故宮漲價,景區收費這其實是好事,多讓台灣補點血
: 別被一些小心眼的媒體左右了, 商場就是戰場, 科技人是理性對談
: 政府效率輸人, 老闆經營輸人, 公司研發輸人, 通路行銷輸
: 的結果反到大家都不想看到
你聽過員工領公司薪水 還拿公司產品賣給其他人來賺錢嗎?
故宮就是這樣, 我們繳薪水給公務人員 公務人員還漲門票灌進自己的福利金收入?
台灣的問題是 公司都是媽寶 政府寵的要死, 然後納稅人的僕人
還聯合你的老闆對付你?
政府只要在後面輔助企業 剩下的企業為了生存他自己會想辦法
而不是怕他活不下去 怕他這個怕他那個
公司反正想說 活不下去 後面還有一個有錢的老爸會出來擦屁股
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.58.59
推
03/22 12:44, , 1F
03/22 12:44, 1F
噓
03/22 12:46, , 2F
03/22 12:46, 2F
→
03/22 12:47, , 3F
03/22 12:47, 3F
→
03/22 12:51, , 4F
03/22 12:51, 4F
戰? 有戰嗎? 我參加過很多場工業局辦的產業聯盟啥的?
公務員的角色是 "我幫你服務" 但是我的薪水是政府給
所以他設計的思維不是為了納稅人 如果納稅人是他的客人 政策設計上面就會
偏向他的客人. 一堆沒有延續性的政策設計 只是為了每年好看的報告而已
※ 編輯: chengcti 來自: 36.231.58.59 (03/22 12:59)
噓
03/22 13:05, , 5F
03/22 13:05, 5F
→
03/22 13:06, , 6F
03/22 13:06, 6F
推
03/22 13:58, , 7F
03/22 13:58, 7F
噓
03/22 14:52, , 8F
03/22 14:52, 8F
→
03/22 14:53, , 9F
03/22 14:53, 9F
→
03/22 15:51, , 10F
03/22 15:51, 10F
噓
03/22 18:43, , 11F
03/22 18:43, 11F
→
03/22 18:43, , 12F
03/22 18:43, 12F
→
03/22 18:44, , 13F
03/22 18:44, 13F
→
03/22 19:11, , 14F
03/22 19:11, 14F
→
03/22 21:58, , 15F
03/22 21:58, 15F
→
03/22 21:59, , 16F
03/22 21:59, 16F
→
03/22 22:00, , 17F
03/22 22:00, 17F
→
03/23 06:11, , 18F
03/23 06:11, 18F
→
03/23 20:49, , 19F
03/23 20:49, 19F
討論串 (同標題文章)