Re: [討論] 為了多少錢可以放棄生活?
※ 引述《ljsnonocat (我家有乳牛貓)》之銘言：
: 我用比較客觀的計算方法跟大家討論 看看大家覺得這觀點如何？
: 以公務人員當baseline來決定要賺多少錢
: 畢竟公務員算是社會中堅份子 受薪階級的中上層
這裡我非常同意, 但每次討論這個感覺都好像在打迷糊仗,
雖說每個人際遇不同, 但稍微仔細一點的討論會是很有幫助的
: 科技業板的各位 以學歷來說大多是社會精英 理論上應該要大於或等於公務員水準
現在高考新任的公務員, 就學歷來說應該大勝科技業平均吧
真要比的話, 我覺得以出社會數年後大學或高中的同學會個人發展來比較會相對客觀
以身邊同學當樣本的主觀感覺是, 公務員同學的薪資(加了月退)偏下,
生活品質約中上(老師偏上), 各方面皆完勝高考公務員的同學比例大約10%(不計背後有山)
剛畢業時大部分同學是薪水多, 生活品質差, 但經過幾年後都往生活品質好邁進了
: 高考公務員薪水加月退俸 一輩子應該可以賺3000萬左右(印象中大概是這數字...)
: 這是朝九晚五正常作息的情況下
: 現在來計算看看....
: 所以你假如希望犧牲全部生活十年拼到公務員一輩子的薪水 就是要年薪300萬以上
: 如果你要放鬆一點偶爾休息不要那麼拼 設定十五年達到 就是要年薪200萬
: 如果要生活跟公務人員一樣正常 用三十年工作時間去換 工作也要平均年薪百萬左右
: (注意:平均百萬 不代表一出社會馬上就領百萬 而是前面可以低於百萬 後面大於百萬)
: 當然也要你的工作能做滿三十年....沒有中年失業的問題
這邊我一直有疑惑, 請板友們不吝賜教
先別說未來退休制度還會變動, 但假設不變的話, 勞退新制(上限150K)加勞保
(上限43900)若有自提6%的情況下, 不但在職時繳的比公務員少, 退休時比起普通公務員
也不會差很多不是嗎(約4xK)? 以上資訊來自公務員版的算法(之前吵退休改革時的文章)
所以在職時勞工平均年收要多少才勝過公務員應該不像原po所說的那樣多吧
其實就算用原po的算法, 每個公司應該或多或少都有正常上下班收入又勝過的缺
就我所知板上的箭靶M/m, tsmc都有, 只是社會上這些資訊都非常有價值,
所以很少人會白白分享, 又或是介紹(Ex:同實驗室)才進的去
勞工最大的缺點在於發展的不確定性較高, 尤其當大環境不好時, 中間甚至中上以下的
發展由中位數來看都會降低, 講白點, 沒那麼多順風車好搭
中年失業後, 本身的價值在人肉市場可能會沒有在原公司那樣值錢
整個餅變小的情況下, 要吃到更多餅是很困難的...
但最大的缺點也是最大的優點, 歷史告訴我們亂世出英雄, 不是嗎?
: 雖然這樣的計算有點粗糙 不過大概可以提供一個方向讓大家比較
: 不過現在台灣能達到上面條件的公司 似乎不太多
: 科技業在分紅大幅縮水後 不能像過去拼個十年就賺到一輩子薪水...
: 可能只能找那種可以穩穩做三十年 上班時間較正常 薪水又不錯的頂級公司
: (應該有這樣的公司 之前推文有人說的頂級傳產....)
: 不然就拼公務員吧 至少打趴現在大多數所謂科技公司了.....
還是一句話, 別人恐懼時要貪婪,
公務員很好, 但考不上的人(像我)也別太悲觀XD
回應本文, 若問多少錢可以放棄生活?
再多的錢我也不會放棄生活
若問怎樣的生活可以放棄錢
我的慾望較低, 五子登科後, 一個穩定收入的另一半(Ex: 公務員或老師)
加上自己若能年收兩百且能看著夕陽下班, 足矣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.227.241
※ 編輯: iamala 來自: 1.172.227.241 (03/03 14:10)
※ 編輯: iamala 來自: 1.172.227.241 (03/03 14:20)
→
03/03 14:18, , 1F
03/03 14:18, 1F
→
03/03 14:19, , 2F
03/03 14:19, 2F
→
03/03 14:20, , 3F
03/03 14:20, 3F
→
03/03 14:23, , 4F
03/03 14:23, 4F
→
03/03 14:23, , 5F
03/03 14:23, 5F
→
03/03 14:24, , 6F
03/03 14:24, 6F
→
03/03 14:24, , 7F
03/03 14:24, 7F
推
03/03 14:31, , 8F
03/03 14:31, 8F
推
03/03 14:32, , 9F
03/03 14:32, 9F
推
03/03 14:59, , 10F
03/03 14:59, 10F
噓
03/03 15:02, , 11F
03/03 15:02, 11F
→
03/03 15:04, , 12F
03/03 15:04, 12F
噓
03/03 15:14, , 13F
03/03 15:14, 13F
噓
03/03 15:22, , 14F
03/03 15:22, 14F
噓 Keelungman:你的慾望還真低
樓上的大大, 這在米國根本就是很正常的中產生活
可能大家都還年輕吧, 就算在台灣這樣的工作比例上雖是少
但也有顯著的數目了, 科技業就不談了, 各大金控的中階缺應該都有
如果你有機會選擇薪水達到最高級距的稅率, 但要犧牲個人時間而選擇拒絕
那我想你有資格說自己物質欲望低...
03/03 15:40
→
03/03 15:52, , 15F
03/03 15:52, 15F
→
03/03 15:53, , 16F
03/03 15:53, 16F
→
03/03 15:59, , 17F
03/03 15:59, 17F
→
03/03 16:01, , 18F
03/03 16:01, 18F
推
03/03 16:18, , 19F
03/03 16:18, 19F
推
03/03 16:44, , 20F
03/03 16:44, 20F
→
03/03 16:55, , 21F
03/03 16:55, 21F
→
03/03 18:25, , 22F
03/03 18:25, 22F
※ 編輯: iamala 來自: 1.169.184.138 (03/03 18:57)
討論串 (同標題文章)