Re: [新聞] 新台幣升破29 張忠謀嘆「每次講匯率就如同挨悶棍」！

看板Tech_Job作者 (單車單)時間11年前 (2013/01/13 22:38), 編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
不懂升值對台積電有什麼很不好的 首先 台積電是龍頭 不太需要削價競爭 他又不是靠低價搶單而是靠良率和製程搶單吧... 升值對他的毛利影響有限 再來台積電要買設備什麼的 一台千萬 是用美金算 還有進原料也是滿多從國外進 升值了不等於就可以買更便宜?? 然後台積電也接國內的單不是嗎 國內IC廠商那麼多... 另外還有大陸的單也比較沒影響 台幣升值了這些也賺回來 有沒有台積電這麼怕升值的八卦 我覺得華碩等等系統廠或主機板商應該比較怕吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.49.138 ※ 編輯: amozartea 來自: 114.44.49.138 (01/13 22:39) ※ 編輯: amozartea 來自: 114.44.49.138 (01/13 22:39)
推
01/13 22:40, , 1F
他自己說台積不需要靠貶值,只是他以為貶值會有幫助而已
01/13 22:40, 1F
→
01/13 22:40, , 2F
他不需要靠貶值就不必動不動在那喊該貶值.
01/13 22:40, 2F
→
01/13 22:41, , 3F
還以為他真的那麼替台灣其他出口型企業著想勒...
01/13 22:41, 3F
→
01/13 23:07, , 4F
商人永遠只會替自己著想
01/13 23:07, 4F
→
01/13 23:12, , 5F
日韓都忙著貶值,出口國拼升值不是很奇怪嗎?
01/13 23:12, 5F
→
01/13 23:13, , 6F
升值應該直有對金融 房地產 進口商好
01/13 23:13, 6F
推
01/13 23:24, , 7F
韓國升值
01/13 23:24, 7F
推
01/13 23:54, , 8F
韓國因應QE效應,央行態度是阻升的,美國印鈔會升值沒錯
01/13 23:54, 8F
→
01/13 23:55, , 9F
但韓國近日有逆勢走貶,大家都貶,就變台幣獨升阿
01/13 23:55, 9F
→
01/13 23:58, , 10F
看看日幣最近狂貶日股表現如何?
01/13 23:58, 10F
推
01/14 00:02, , 11F
台幣升值 所以賺的錢換回來變少了阿......
01/14 00:02, 11F
推
01/14 00:09, , 12F
我的投資型保單因為升值從3%的獲利變成-2%的虧損~ 真沒什麼?
01/14 00:09, 12F
推
01/14 00:10, , 13F
其實貨幣的本質是信用,照理來說不斷進步的國家貨幣會升
01/14 00:10, 13F
→
01/14 00:11, , 14F
我的本金小，所以大約賠個幾百塊，不要以為大家是無病呻吟
01/14 00:11, 14F
→
01/14 00:12, , 15F
值,等於人民掌握的資產變大,購買外國商品更輕鬆,企業本
01/14 00:12, 15F
→
01/14 00:14, , 16F
來就該在貨幣升值中要能創新產品贏得競爭,要求央行介入
01/14 00:14, 16F
→
01/14 00:16, , 17F
應該是危急存亡才做的,唉不過在這個年代,大家都像被寵
01/14 00:16, 17F
→
01/14 00:18, , 18F
壞的孩子,企業都硬要政府幫忙...
01/14 00:18, 18F
→
01/14 00:19, , 19F
為什麼不說央行已經干預了企業獲利的體質 ? 壓縮可以獲利的
01/14 00:19, 19F
→
01/14 00:20, , 20F
企業，然保護無法獲利的企業呢?
01/14 00:20, 20F
→
01/14 00:22, , 21F
台灣有彭淮南這麼會守的人是福氣，不過藉由他的保護卻沒看見
01/14 00:22, 21F
→
01/14 00:23, , 22F
受這個原則保護的企業翻身，是不是該思考另一個出路?
01/14 00:23, 22F
推
01/14 00:26, , 23F
neptune 講的話算是這整串看下來最中肯的
01/14 00:26, 23F
→
01/14 00:27, , 24F
匯率這種東西本來就是以穩定為原則 想賺錢應該從商品
01/14 00:27, 24F
→
01/14 00:28, , 25F
出發 而不是整天在那邊說匯率
01/14 00:28, 25F
→
01/14 00:28, , 26F
自己廢渣還要怪政府匯率只會讓人看不起
01/14 00:28, 26F
推
01/14 00:31, , 27F
亞洲金融風暴時如果台幣也狂貶,現在韓國也許被擊垮了
01/14 00:31, 27F
推
01/14 00:32, , 28F
廢渣? 你哪間公司? 賺有台積多嗎? 就算把補助吐給政府，還是
01/14 00:32, 28F
→
01/14 00:32, , 29F
賺贏其他家吧!?
01/14 00:32, 29F
→
01/14 00:33, , 30F
那時韓國整個國家都破產,三星如果那時被消滅,雙星就不同
01/14 00:33, 30F
→
01/14 00:33, , 31F
張忠謀是幫其他沒賺錢的說話，不是幫他自己~ 這樣的獲利需要
01/14 00:33, 31F
→
01/14 00:34, , 32F
計較幾個百分點的匯差嗎?
01/14 00:34, 32F
→
01/14 00:35, , 33F
連老美都忙著貶值,你說救出口是該升值還是貶值?
01/14 00:35, 33F
→
01/14 00:36, , 34F
兩兆雙星真的要救,一直弄銀行聯貸是救不起的
01/14 00:36, 34F
→
01/14 01:07, , 35F
投資型保單也能拿出來給人家笑 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
01/14 01:07, 35F
推
01/14 01:10, , 36F
你們該不會以為9A真的是神吧 匯率不是他想要多少就
01/14 01:10, 36F
→
01/14 01:11, , 37F
是多少 另外請不要拿美金當例子 大家都知道美金imba
01/14 01:11, 37F
→
01/14 01:11, , 38F
那不是可以模仿的對象
01/14 01:11, 38F
→
01/14 01:12, , 39F
另外 光是看安倍要貶值 但是銀行銀行不照辦 就知道
01/14 01:12, 39F
→
01/14 01:13, , 40F
貶值不是可以隨便亂來的 更不是說你要多少就多少
01/14 01:13, 40F
→
01/14 01:13, , 41F
當市場買菜嗎...
01/14 01:13, 41F
推
01/14 01:20, , 42F
百分之幾的匯差? 想想台G出貨量多大 差0.x%差很多
01/14 01:20, 42F
推
01/14 01:35, , 43F
對賺1000億的公司來說，少賺幾十億會元氣大傷嗎? 他的發聲
01/14 01:35, 43F
→
01/14 01:36, , 44F
與其說是為台積電，不如說是為因匯差而由盈轉虧的小公司
01/14 01:36, 44F
推
01/14 01:58, , 45F
因為GG成功了 他以為只要聽他的意見甚麼業都會成功
01/14 01:58, 45F
推
01/14 02:07, , 46F
台積電都賺那麼多了 可以把補貼的電費繳回給台電嗎？
01/14 02:07, 46F
推
01/14 02:12, , 47F
安倍要貶值日本央行照辦了阿 央行總裁還被叫去夾卵蛋勒
01/14 02:12, 47F
推
01/14 02:17, , 48F
老張只是幫毛利低又會受匯差影響獲利的公司發聲....
01/14 02:17, 48F
→
01/14 08:29, , 49F
毛利低不轉型不創新,靠匯率、裁員、無薪假,這公司也沒存在
01/14 08:29, 49F
→
01/14 08:30, , 50F
價值
01/14 08:30, 50F
→
01/14 08:41, , 51F
如果要靠匯率才能存活的公司倒了也好
01/14 08:41, 51F
推
01/14 19:14, , 52F
樓上是說三星LG靠匯率倒了也好?樓上2008年怎沒跟韓央行說
01/14 19:14, 52F
→
01/14 19:14, , 53F
說了你就是台灣人的大功臣
01/14 19:14, 53F
→
01/14 19:16, , 54F
人家三星LG就是靠匯率存活，台灣人真是雙重標準
01/14 19:16, 54F
推
01/15 02:50, , 55F
等台積稅繳多一點再說吧~
01/15 02:50, 55F
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #1GyiRDho (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #1GyiRDho (Tech_Job)