Re: [新聞] 新台幣升破29 張忠謀嘆「每次講匯率就如同挨悶棍」！
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 據台積電2012年的法說會資訊顯示，去年第4季的業績展望是在新台幣29.47元兌1美元匯
: : 率的假設基礎上。就新台幣每升值1%對晶圓代工業者影響而言，台積電評估營益率約減
: : 0.4%，聯電(2303-TW)則估少約0.5%。二者皆已多次對外表示持續順勢避險或自行吸收掌
: : 控匯差。
: 從頭到尾都錯的東西, 講出來當然挨悶棍
: 張忠謀只看自己公司, 哇... 因為台幣漲一趴, 營益率由35%變 34.6%了
: 賺得不夠多了外國股東不爽了(台積電外資持股78%)
: 所以就要求全民賣牛肉麵的, 買尿布的, 開計程車的, 全體的國外採購成本上升1%
: 有哪個腦袋正常的央行總裁會做這種決定阿
: 用全民的錢補貼國外股東??
: 台積電購入機台用美元計價, 外銷出貨用美元計價, 台幣漲跌關台積電鳥事?
: 唯一的台幣成本只有員工薪資, 這麼討厭台幣那就薪資全部美元計價啊
: 台幣漲, 那就換算員工薪水跌就好啦..
: 台積的員工在台灣已經算是收入頂尖的族群了
: 為了維持這些人以台幣計價的收入穩定
: 要犧牲多數進口民生物資的國民, 這到底是哪國的理論
: 台積的競爭力也早就不是靠這種東西在維持的好嗎?
: 匯率這東西他是真的不懂, 他那發言真的錯了
: 台灣不可能也不應該再繼續補貼需要那種方法才能活下來的企業
市場是由一隻無形的手，操控供需市場雙方自願和公平的交易。
沒人能掌握這隻手會如何出手，
也沒有人可以干預它的自由及隨機運作。
"理論上"經濟行為受到這隻無形手的左右，
整個社會都會獲益。
為什麼常常會有學者批評政府去干預市場?
政府的干預就是一隻有形的手，主導了市場匯率。
1997年央行為了守住美元兌換台幣的匯率(1:28.5)，狂賣美元，讓新台幣貶值，
當時許多投機客瞭解新台幣只會貶值，絕對不可能升值，
買美元變成一個穩賺不賠的零風險投資，因此鼓勵了投機客，
導致美元買盤大增，台幣貶值的壓力更為沉重。
最後央行死守匯率造成的匯兌損失，是全民買單。
財團透過媒體
要求學校幫忙訓練學生--企業嘆學校訓練與職場需求有落差。
營造新鮮人不願吃苦的形象--企業嘆獎金50個月吸引不了高學歷人才。
現在
企業嘆政府控制不了匯率，影響出口型企業營收。
--
錢都老闆在賺，大家這麼激動幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.91.86
→
01/13 17:02, , 1F
01/13 17:02, 1F
→
01/13 17:03, , 2F
01/13 17:03, 2F
→
01/13 17:03, , 3F
01/13 17:03, 3F
→
01/13 17:05, , 4F
01/13 17:05, 4F
→
01/13 17:05, , 5F
01/13 17:05, 5F
→
01/13 17:06, , 6F
01/13 17:06, 6F
推
01/13 17:06, , 7F
01/13 17:06, 7F
→
01/13 17:07, , 8F
01/13 17:07, 8F
→
01/13 17:07, , 9F
01/13 17:07, 9F
→
01/13 17:08, , 10F
01/13 17:08, 10F
→
01/13 17:09, , 11F
01/13 17:09, 11F
→
01/13 17:09, , 12F
01/13 17:09, 12F
推
01/13 17:24, , 13F
01/13 17:24, 13F
→
01/13 17:25, , 14F
01/13 17:25, 14F
→
01/13 17:25, , 15F
01/13 17:25, 15F
→
01/13 17:26, , 16F
01/13 17:26, 16F
→
01/13 17:28, , 17F
01/13 17:28, 17F
→
01/13 17:28, , 18F
01/13 17:28, 18F
→
01/13 17:29, , 19F
01/13 17:29, 19F
→
01/13 17:29, , 20F
01/13 17:29, 20F
→
01/13 17:30, , 21F
01/13 17:30, 21F
→
01/13 17:32, , 22F
01/13 17:32, 22F
推
01/13 17:40, , 23F
01/13 17:40, 23F
→
01/13 17:41, , 24F
01/13 17:41, 24F
推
01/13 18:07, , 25F
01/13 18:07, 25F
→
01/13 18:07, , 26F
01/13 18:07, 26F
→
01/13 18:08, , 27F
01/13 18:08, 27F
→
01/13 18:08, , 28F
01/13 18:08, 28F
→
01/13 18:09, , 29F
01/13 18:09, 29F
→
01/13 18:10, , 30F
01/13 18:10, 30F
推
01/13 18:45, , 31F
01/13 18:45, 31F
→
01/13 18:46, , 32F
01/13 18:46, 32F
→
01/13 19:52, , 33F
01/13 19:52, 33F
→
01/13 19:54, , 34F
01/13 19:54, 34F
→
01/13 21:44, , 35F
01/13 21:44, 35F
推
01/14 01:23, , 36F
01/14 01:23, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：