[新聞] 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪

看板Tech_Job作者ohocow (小A)時間11年前 (2013/01/12 19:23)推噓28(29推 1噓 62→)

留言92則, 31人參與討論串1/2 (看更多)

財政部所屬台銀、土銀、台灣菸酒公司等國營事業工會理事長，預計下周一(14日)上午向財政部長張盛和陳情，表達獲利達標但年終績效獎金卻遭砍的不滿。永豐金控首席經學家黃蔭基指出，近期「22K」風波，引起一連串「蝴蝶效應」，主政者應從提高薪資、給年輕人希望著手，將台灣社會拉出「比爛」的泥淖。台銀高層表示，金融業是開放的市場，台銀、土銀等國營行庫都要面對市場競爭，薪資福利待遇也會被拿出來比較。若國營行庫獎金待遇偏離市場太遠，一旦景氣復甦，一定會影響人才的聘用，長期恐將影響企業的競爭力。「這個氛圍讓人難過」黃蔭基說，追根究柢，近期風波是從22K事件引起一連串「蝴蝶效應」。媒體先突顯有工作的年輕人領22K，但沒工作的退休軍公教領52K，引起社會撻伐。接著，開始爭議退休軍公教的年終慰問金，而後開始吵台電、中油虧損卻領高額年終，最後連賺錢的央行、國營行庫、菸酒公司等都被砍年終績效。黃蔭基指出，領22K的人，其實是少數，軍公教與國營事業員工只能說是中產階級，算不上富人，但當大家陷入「比爛」的惡性循環，不解決年輕人薪資過低的根本問題，把中產階級所得愈砍愈低，將影響民間消費動能，對經濟成長產生衝擊。黃蔭基表示，真正的富人，不需要年終獎金，但受薪階級被砍年終，可能就發不出紅包、過不了好年。製造一般人與軍公教的對立，最終結果是拉大了貧富差距，恐會產生社會對立，並形成政治漣漪。黃蔭基說，「薪資從來不是由市場供需決定」，政府不能盲從社會氛圍，東砍西砍，應釋放正面力量，宣誓消除22K，採取具體的措施拉高薪資，給年輕人希望。 http://n.yam.com/chinatimes/fn/20130112/20130112135853.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: ohocow 來自: 42.78.18.89 (01/12 19:23)

推

01/12 19:27, , 1^F

01/12 19:27, 1^F

→

01/12 19:30, , 2^F

01/12 19:30, 2^F

推

01/12 19:31, , 3^F

01/12 19:31, 3^F

推

01/12 19:33, , 4^F

01/12 19:33, 4^F

推

01/12 19:34, , 5^F

01/12 19:34, 5^F

推

01/12 19:37, , 6^F

01/12 19:37, 6^F

推

01/12 19:40, , 7^F

01/12 19:40, 7^F

→

01/12 19:46, , 8^F

01/12 19:46, 8^F

→

01/12 20:02, , 9^F

01/12 20:02, 9^F

推

01/12 20:05, , 10^F

01/12 20:05, 10^F

推

01/12 20:06, , 11^F

01/12 20:06, 11^F

→

01/12 20:07, , 12^F

01/12 20:07, 12^F

→

01/12 20:08, , 13^F

01/12 20:08, 13^F

→

01/12 20:09, , 14^F

01/12 20:09, 14^F

→

01/12 20:10, , 15^F

01/12 20:10, 15^F

→

01/12 20:18, , 16^F

01/12 20:18, 16^F

→

01/12 20:21, , 17^F

01/12 20:21, 17^F

→

01/12 20:21, , 18^F

01/12 20:21, 18^F

推

01/12 20:26, , 19^F

01/12 20:26, 19^F

→

01/12 20:27, , 20^F

01/12 20:27, 20^F

→

01/12 20:27, , 21^F

01/12 20:27, 21^F

→

01/12 20:29, , 22^F

01/12 20:29, 22^F

→

01/12 20:29, , 23^F

01/12 20:29, 23^F

推

01/12 20:31, , 24^F

01/12 20:31, 24^F

推

01/12 20:38, , 25^F

01/12 20:38, 25^F

推

01/12 21:03, , 26^F

01/12 21:03, 26^F

推

01/12 21:07, , 27^F

01/12 21:07, 27^F

推

01/12 21:15, , 28^F

01/12 21:15, 28^F

推

01/12 21:22, , 29^F

01/12 21:22, 29^F

推

01/12 21:30, , 30^F

01/12 21:30, 30^F

→

01/12 21:32, , 31^F

01/12 21:32, 31^F

→

01/12 21:33, , 32^F

01/12 21:33, 32^F

推

01/12 21:35, , 33^F

01/12 21:35, 33^F

推

01/12 21:35, , 34^F

01/12 21:35, 34^F

→

01/12 21:36, , 35^F

01/12 21:36, 35^F

→

01/12 21:37, , 36^F

01/12 21:37, 36^F

→

01/12 21:38, , 37^F

01/12 21:38, 37^F

推

01/12 21:42, , 38^F

01/12 21:42, 38^F

推

01/12 21:47, , 39^F

01/12 21:47, 39^F

→

01/12 21:47, , 40^F

01/12 21:47, 40^F

→

01/12 21:48, , 41^F

01/12 21:48, 41^F

→

01/12 21:49, , 42^F

01/12 21:49, 42^F

→

01/12 21:50, , 43^F

01/12 21:50, 43^F

→

01/12 21:51, , 44^F

01/12 21:51, 44^F

→

01/12 21:52, , 45^F

01/12 21:52, 45^F

→

01/12 21:53, , 46^F

01/12 21:53, 46^F

→

01/12 21:54, , 47^F

01/12 21:54, 47^F

→

01/12 21:55, , 48^F

01/12 21:55, 48^F

→

01/12 21:57, , 49^F

01/12 21:57, 49^F

→

01/12 21:57, , 50^F

01/12 21:57, 50^F

推

01/12 21:57, , 51^F

01/12 21:57, 51^F

推

01/12 22:03, , 52^F

01/12 22:03, 52^F

→

01/12 22:03, , 53^F

01/12 22:03, 53^F

→

01/12 22:06, , 54^F

01/12 22:06, 54^F

→

01/12 22:07, , 55^F

01/12 22:07, 55^F

→

01/12 22:08, , 56^F

01/12 22:08, 56^F

→

01/12 22:09, , 57^F

01/12 22:09, 57^F

→

01/12 22:10, , 58^F

01/12 22:10, 58^F

→

01/12 22:11, , 59^F

01/12 22:11, 59^F

→

01/12 22:12, , 60^F

01/12 22:12, 60^F

→

01/12 22:13, , 61^F

01/12 22:13, 61^F

→

01/12 22:14, , 62^F

01/12 22:14, 62^F

→

01/12 22:15, , 63^F

01/12 22:15, 63^F

→

01/12 22:16, , 64^F

01/12 22:16, 64^F

→

01/12 22:17, , 65^F

01/12 22:17, 65^F

→

01/12 22:18, , 66^F

01/12 22:18, 66^F

→

01/12 22:19, , 67^F

01/12 22:19, 67^F

→

01/12 22:19, , 68^F

01/12 22:19, 68^F

→

01/12 22:20, , 69^F

01/12 22:20, 69^F

→

01/12 22:20, , 70^F

01/12 22:20, 70^F

推

01/12 22:21, , 71^F

01/12 22:21, 71^F

→

01/12 22:21, , 72^F

01/12 22:21, 72^F

→

01/12 22:22, , 73^F

01/12 22:22, 73^F

→

01/12 22:22, , 74^F

01/12 22:22, 74^F

推

01/12 22:39, , 75^F

01/12 22:39, 75^F

→

01/12 22:40, , 76^F

01/12 22:40, 76^F

推

01/12 22:42, , 77^F

01/12 22:42, 77^F

→

01/12 22:43, , 78^F

01/12 22:43, 78^F

→

01/12 23:03, , 79^F

01/12 23:03, 79^F

→

01/12 23:07, , 80^F

01/12 23:07, 80^F

→

01/12 23:09, , 81^F

01/12 23:09, 81^F

→

01/12 23:11, , 82^F

01/12 23:11, 82^F

→

01/12 23:14, , 83^F

01/12 23:14, 83^F

→

01/12 23:14, , 84^F

01/12 23:14, 84^F

推

01/12 23:20, , 85^F

01/12 23:20, 85^F

推

01/12 23:24, , 86^F

01/12 23:24, 86^F

推

01/12 23:27, , 87^F

01/12 23:27, 87^F

→

01/12 23:27, , 88^F

01/12 23:27, 88^F

→

01/12 23:30, , 89^F

01/12 23:30, 89^F

噓

01/12 23:31, , 90^F

01/12 23:31, 90^F

推

01/12 23:42, , 91^F

01/12 23:42, 91^F

→

01/13 02:16, , 92^F

01/13 02:16, 92^F

‣ 返回看板[ Tech_Job ] 工作

‣ 更多 ohocow 的文章

文章代碼(AID): #1GyKUXeS (Tech_Job)

討論串 (同標題文章)

以下文章回應了本文：

新聞

1

27

Re: [新聞] 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪 Re: 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪

11年前, 01/13

完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

新聞

28

92

[新聞] 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪

11年前, 01/12

新聞

1

27

Re: [新聞] 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪 Re: 22K蝴蝶效應別再比爛黃蔭基：快提高薪

11年前, 01/13

在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)

‣ 返回看板[ Tech_Job ] 工作

‣ 更多 ohocow 的文章

文章代碼(AID): #1GyKUXeS (Tech_Job)