Re: [討論] 系統廠RD IC廠RD
系統廠RD要當測試員通常都是bring up或是進新版的時候(一般都是菜鳥做)
尤其bring up時期根本很多IC廠來的code都只有殼沒實作完
很多IC廠的code會兜很多thirdparty
要support一問三不知
與其說系統廠RD是IC的Q還不如說是協同開發(某些情況下)
因為系統廠有時程壓力,很多IC廠的BUG系統廠RD都要自己先fix(IC廠都會慢慢來)
也遇過某國外IC廠最後拿我們的workaround當成後來engineer drop的solution
測試時期過了之後才會開始真正的開發
IC廠的code大多很陽春 能動就好
系統廠如果是幫大客戶代工 通常都會要求一些component要砍掉重練
因此只要是重視SW的系統廠也是會OWN很多自己的solution
最後想說系統廠SWRD也不是都只是改改原廠code而已
大客戶沒那麼笨
客戶知道他們花錢就是要看到即使用同樣solution的產品還是要比別家
好跟穩才可以
※ 引述《a875979 (@@)》之銘言:
: 想理性討論系統廠和ic廠的差別勿戰
: 板上說能去ic廠就去ic廠
: 系統廠學不到什麼technical的東西
: 但是就我看到的
: 系統廠的RD比較爽耶
: 因為系統廠是ic廠的客戶
: 系統廠的RD都有公板線路可以參考、fireware也都給你了
: 還可以客製化 系統廠RD debug不出來
: 還可以call代理商FAE來協助debug
: ic廠為了生存搶客戶 無不卯足全力support系統廠
: 為什麼板上還是推ic廠呢
: 還是因為工作比較有挑戰性 錢比較多?
: 相對的
: 系統廠RD存在的必要性?
: 不知道大家可不可以分享一下心得
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.5.2
→
01/08 11:31, , 1F
01/08 11:31, 1F
→
01/08 11:32, , 2F
01/08 11:32, 2F
推
01/08 12:10, , 3F
01/08 12:10, 3F
→
01/08 13:02, , 4F
01/08 13:02, 4F
推
01/08 14:06, , 5F
01/08 14:06, 5F
→
01/08 14:08, , 6F
01/08 14:08, 6F
→
01/08 14:27, , 7F
01/08 14:27, 7F
→
01/08 14:28, , 8F
01/08 14:28, 8F
→
01/08 14:28, , 9F
01/08 14:28, 9F
推
01/08 19:24, , 10F
01/08 19:24, 10F
推
01/08 20:33, , 11F
01/08 20:33, 11F
推
01/08 21:00, , 12F
01/08 21:00, 12F
→
01/08 21:01, , 13F
01/08 21:01, 13F
推
01/08 21:26, , 14F
01/08 21:26, 14F
→
01/08 21:27, , 15F
01/08 21:27, 15F
→
01/08 22:09, , 16F
01/08 22:09, 16F
推
01/08 23:50, , 17F
01/08 23:50, 17F
→
01/08 23:51, , 18F
01/08 23:51, 18F
→
01/08 23:52, , 19F
01/08 23:52, 19F
推
01/09 00:06, , 20F
01/09 00:06, 20F
→
01/09 00:07, , 21F
01/09 00:07, 21F
→
01/09 09:25, , 22F
01/09 09:25, 22F
推
01/09 10:37, , 23F
01/09 10:37, 23F
→
01/09 10:38, , 24F
01/09 10:38, 24F
→
01/09 10:40, , 25F
01/09 10:40, 25F
→
01/09 15:12, , 26F
01/09 15:12, 26F
→
01/09 15:13, , 27F
01/09 15:13, 27F
→
01/09 15:14, , 28F
01/09 15:14, 28F
討論串 (同標題文章)