Re: [討論] 系統廠RD IC廠RD

看板Tech_Job作者 (達克)時間13年前 (2013/01/07 23:19), 編輯推噓11(12推 1噓 19→)
留言32則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《a875979 (@@)》之銘言： : 想理性討論系統廠和ic廠的差別勿戰 : 板上說能去ic廠就去ic廠 : 系統廠學不到什麼technical的東西 : 但是就我看到的 : 系統廠的RD比較爽耶 : 因為系統廠是ic廠的客戶 : 系統廠的RD都有公板線路可以參考、fireware也都給你了 : 還可以客製化 系統廠RD debug不出來 : 還可以call代理商FAE來協助debug : ic廠為了生存搶客戶 無不卯足全力support系統廠 : 為什麼板上還是推ic廠呢 : 還是因為工作比較有挑戰性 錢比較多？ : 相對的 : 系統廠RD存在的必要性？ : 不知道大家可不可以分享一下心得 : 謝謝 你在系統廠嗎? 系統廠RD當然還是要呀 你板上有幾顆ic? bug出來你要找哪個代理商 ? 隨便call嗎? burning test corner test 流程誰要定? Q要做嗎? spec 誰開? 客戶丟回的bug 你不用先複製嗎? sales的 產品roadmap 不用rd參加嗎? 最重要是 你要幫公司賺錢 cost down BOM 你要決定 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.81.16
推
01/07 23:26, , 1F
系統廠強的RD 大有人在 每份工作都有嘴砲哥跟強者
01/07 23:26, 1F
推
01/07 23:29, , 2F
系統廠強的RD 大有人在 並且很專心的當IC廠的QA XD
01/07 23:29, 2F
→
01/07 23:32, , 3F
IC廠RD多半也在抄國外廠的電路=.=
01/07 23:32, 3F
→
01/07 23:37, , 4F
都很強這樣好嗎= =有啥好爭的，爭贏也不會加薪
01/07 23:37, 4F
推
01/07 23:37, , 5F
抄也是要有技術 就跟作弊一樣 有讀書的話 瞄一眼就夠了
01/07 23:37, 5F
→
01/07 23:37, , 6F
沒讀書的話 答案給你還未必會抄
01/07 23:37, 6F
→
01/07 23:52, , 7F
推樓上 很多人連抄還會抄錯格XD
01/07 23:52, 7F
推
01/08 00:00, , 8F
中國人就是曖內鬥 人家歐美日韓都已經領先不知道哪了
01/08 00:00, 8F
推
01/08 00:03, , 9F
歐美只要能抓著spec跟重要專利, 誰還管你是系統或IC
01/08 00:03, 9F
→
01/08 00:06, , 10F
系統廠RD還要幫IC廠擦屁股,台灣有些IC作的就是沒國外好
01/08 00:06, 10F
→
01/08 00:06, , 11F
優點就是便宜而已,只能堪用,每年那麼多學IC設計畢業
01/08 00:06, 11F
→
01/08 00:07, , 12F
怎麼都比不上國外？EDA Tool不是都一樣？
01/08 00:07, 12F
推
01/08 00:17, , 13F
選對產業和老闆做什麼都是有價值有錢賺 日本人已經跟大家
01/08 00:17, 13F
推
01/08 00:18, , 14F
誰跟你支那人 幹
01/08 00:18, 14F
→
01/08 00:18, , 15F
說了 技術=\=money 怎樣做出市場要的產業 才是贏家
01/08 00:18, 15F
噓
01/08 00:20, , 16F
Se大也是人生父母養的,怎麼沒跟愛因斯坦一樣智商180??
01/08 00:20, 16F
→
01/08 03:16, , 17F
這聽起來不就是QA的工作而已嗎
01/08 03:16, 17F
推
01/08 07:06, , 18F
做ic不需要智商180，很多買IP就有了，try and error
01/08 07:06, 18F
推
01/08 09:54, , 19F
IC做不贏 是因為國外累積了很多老經驗的強者 也有環境讓他們
01/08 09:54, 19F
→
01/08 09:55, , 20F
好好研究問題 而且肯燒錢做還沒有市場的東西
01/08 09:55, 20F
→
01/08 09:56, , 21F
台灣人才不輸 輸在管理思維 以及對研發的掌握度極重視度吧
01/08 09:56, 21F
推
01/08 09:59, , 22F
許多主管不一定適合當主管 因為很多技術能力太弱
01/08 09:59, 22F
→
01/08 10:00, , 23F
當上主管是靠資歷或是運氣當上去的 這樣無法主導團隊的成長
01/08 10:00, 23F
→
01/08 14:40, , 24F
台灣太多me too的IC,card reader IC,USB cam IC
01/08 14:40, 24F
→
01/08 14:40, , 25F
國外都不做了,台灣一堆人在做
01/08 14:40, 25F
→
01/08 14:54, , 26F
這類文章看久了 就知道某些人逢ic必唱衰 不認系統廠比ic差
01/08 14:54, 26F
→
01/08 14:58, , 27F
然後另群人認為ic就是高於系統廠 不論是面子(層次)裡子($)
01/08 14:58, 27F
→
01/08 21:46, , 28F
系統廠強的RD 大有人在 並且很專心的當IC廠的QA
01/08 21:46, 28F
推
01/08 21:47, , 29F
許多主管不一定適合當主管 因為很多技術能力太弱
01/08 21:47, 29F
→
01/08 21:48, , 30F
當上主管是靠資歷或是運氣當上去的 這樣無法主導團隊的成長
01/08 21:48, 30F
→
01/08 21:48, , 31F
o大說得太好了，我前主管就是這樣的人
01/08 21:48, 31F
推
01/10 21:06, , 32F
許多主管都只是嘴泡主管了...
01/10 21:06, 32F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1GwkTr3x (Tech_Job)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1GwkTr3x (Tech_Job)