[心得] 原來不是饑餓性行銷

看板Tech_Job作者NowQmmmmmmmm (腦蠶)時間11年前 (2012/12/27 21:49)推噓11(14推 3噓 20→)

留言37則, 32人參與討論串1/3 (看更多)

素聞某手機廠缺貨難產引起小弟好奇從未作過饑餓性行銷的公司，怎麼也會突然使出這招險招? 饑餓性行銷通常是賈伯斯與精品名牌最愛用的招式，因為品牌效應越饑餓反而會使知名度與好奇度飆高，不過這只限品牌成功的公司，有些公司用反而會被消費者罵又不是大牌也在玩這招，反而招來辱罵與白眼在好奇之下，展開電話訪問在該公司的友人後才發現，原來不是饑餓性行銷是真的產能不足該公司原先基層員工足夠，但在前兩波產品大敗，將派遣基層員工裁掉大半連工程師也走掉不少但萬萬沒想到最近產品起死回生，風評還不錯但也萬萬沒想到卻碰上產能不足的囧況現在也碰到一個困境，該公司開著招募車全台走透透招募基層派遣員工卻落得無人可用的狀況因為公司將基層員工視為草芥，以為呼之則來揮之則去但勞工終究不是笨蛋，派遣勞工薪水已經夠不穩定，還被當第三世界勞工使用這是公司短視近利的下場，沒辦法維持穩定產能，現在就算有訂單東西也趕不出來給人家而且其實訂單是不多的，比起蘋果三星來說其實是還好不過反而造成饑餓式行銷的效果，但是消費者是沒辦法久等的而且該公司產品以往有許多出包的印象如果再讓消費者饑餓太久大概這輩子就不用想賣給他了為了小利，損失訂單，也是台廠的宿命也請該公司重視基層員工的權益，別再缺技術員時猛力招募，在沒訂單時解聘勞工再饑餓式行銷下去，只怕還沒餓到消費者，先把自己餓死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.73.155

→

easybluea

12/27 21:55, , 1^F

12/27 21:55, 1^F

→

pooznn

12/27 21:57, , 2^F

12/27 21:57, 2^F

推

het97306

12/27 21:58, , 3^F

12/27 21:58, 3^F