Re: [請益] 光學的前景

看板Tech_Job作者 (ROC)時間11年前 (2012/12/26 23:56), 編輯推噓18(18推 0噓 35→)
留言53則, 17人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《happywego (happywego)》之銘言： : 各位前輩大家好，小弟是機械系大三的學生 : 目前面臨選擇實驗室的階段 : 系上很多教授都在做光學 : 但個人對光學並沒有說特別有興趣 : 所以想來問看看前輩意見 : 光學在台灣有很大的發展空間嗎 : 機械系走這條路會有什麼優缺點？ : 會不會越走越跟機械不相關 : (我有po機械版問， : 但想說光學在這個版可能可以問到更多有用的資訊 : 如果發問不妥還請多包涵，謝謝>_<) 機械背景在台灣念光學"工程"比電機或是物理背景適合多了。 台灣在"光學"工業有兩大問題，一是光學設計，二是機構。 光電背景的人也許或許大概可能有機會可以從專利資料庫裡面抄襲出一些光學設計 但是光學設計的重點在於這樣的設計是不是可以"量產"，能加工和能量產是兩回事 所以一位"光學"工程師在設計東西的時候不只是要瞭解光學，還要懂製程，看得懂圖面， 能夠開出合理的公差，而機構工程師會是光學工程師最好的朋友，光學設計的過程就是和 公差妥協的過程。 光學元件需要靠機構件安排到正確的位置上，如果不在正確的位置上，光學元件本身再好 也沒有用，機構比光學重要多了。 好不容易完成的一個設計也發包了，接下來才是光學工程師惡夢的開始，因為要debug， 沒事就沒事，一出問題所有人都會追著光學工程師問現在要怎麼辦？ 所以光學工程師要能夠使用檢驗設備量測"機構件"的尺寸，而且往往這些量測設備是 光學非接觸式的工具。當光學工程師抓出尺寸問題之後，要回饋給生產加工單位 讓他們修改，可是往往生產加工單位的臉皮很厚，會跟你說辦不到，如果光學工程師對 製程不了解，這樣一個尺寸不合乎規格的產品就準備失敗。當生產單位參造光學工程師的 意見做了調整，可是產品系統性能依舊不如預期的時候，光學工程師要有能力針對每一個 單獨光學元件量測光學性質，例如折射率之類的，因為生產單位有可能用錯材料鍍錯膜。 當光學工程師發現全部的元件都和圖面相符但是系統性能依舊有問題的時候，別忘了還有 組裝的問題，組裝的工具治具可能不適合，導致合格的元件產生損傷。 能夠真正的量產一個光學設計，光學工程師大概去了半條命。還好往往一個光學設計可以 用個好幾年。 我不敢說八成，但是我敢說"光學"工程師有超過五成以上的工作內容是和機械相關的。 -- 問：「怎麼辦？我都聽不懂我老闆在講啥？」 答：「別擔心！你老闆也都聽不懂你在講啥！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.238.130.98
→
12/27 00:04, , 1F
說真的!有一半內容我不認同
12/27 00:04, 1F
推
12/27 00:08, , 2F
不認同+1 或者你說的是ODM的公司?
12/27 00:08, 2F
→
12/27 00:16, , 3F
請告訴我哪裡不認同讓我長知識
12/27 00:16, 3F
推
12/27 00:23, , 4F
原PO應該是做投影機的
12/27 00:23, 4F
→
12/27 00:29, , 5F
以前我呆過設備廠,光學是機構兼任,設計的真的蠻普通的
12/27 00:29, 5F
→
12/27 00:29, , 6F
問題不少,但是他嘴砲一流,後來我發現嘴砲才是王道
12/27 00:29, 6F
→
12/27 00:30, , 7F
嘴砲能使鬼推磨
12/27 00:30, 7F
推
12/27 01:02, , 8F
感覺有點認同...最近找研替面試官都說會光學還要懂機構..
12/27 01:02, 8F
推
12/27 01:12, , 9F
整體來說是沒錯~~的確是有從頭包到尾的公司與RD
12/27 01:12, 9F
→
12/27 01:12, , 10F
從頭包到尾的確機械比較吃香~~
12/27 01:12, 10F
→
12/27 01:12, , 11F
但是現在光學廠大部份都是分工居多 光學 機構 製程
12/27 01:12, 11F
→
12/27 01:13, , 12F
各有優缺點~~唯一不變的是~~光學產業薪水偏低
12/27 01:13, 12F
推
12/27 01:18, , 13F
所以在台灣要搞光學沒什麼前途嗎?
12/27 01:18, 13F
推
12/27 01:18, , 14F
工作重複性高也雜 制度不健全的公司 一日擔當終身擔當
12/27 01:18, 14F
→
12/27 01:19, , 15F
個人覺得做塑膠鏡頭(手機 NB 平板)沒前途
12/27 01:19, 15F
→
12/27 01:20, , 16F
最強的還是大立光 技術完全領先
12/27 01:20, 16F
→
12/27 01:20, , 17F
玉晶光 好像是高層與APPLE蠻熟的
12/27 01:20, 17F
推
12/27 01:20, , 18F
光學聽起來好想很吃專業知識 想不到反而沒什麼前途QQ
12/27 01:20, 18F
推
12/27 01:21, , 19F
所以玉晶光股價高 但是技術還是輸
12/27 01:21, 19F
→
12/27 01:22, , 20F
其他光學廠 今國 先進光 久和 新鉅 光燿 尚瑩
12/27 01:22, 20F
→
12/27 01:23, , 21F
要做到高階手機應該都還很有難度吧
12/27 01:23, 21F
→
12/27 01:25, , 22F
光學很重經驗~~有到大立過水的~~其他光學廠都可進吧
12/27 01:25, 22F
推
12/27 01:31, , 23F
請問"也高"大概是多高? 0.0
12/27 01:31, 23F
推
12/27 01:35, , 24F
三年經驗的台大碩還不到50.... =口=
12/27 01:35, 24F
→
12/27 01:35, , 25F
這面板慘業的新人都領比較多吧
12/27 01:35, 25F
→
12/27 01:38, , 26F
這薪水真是讓人目瞪口呆
12/27 01:38, 26F
→
12/27 01:56, , 27F
待3年的台清交中碩士薪水在45-55之間也太慘了吧
12/27 01:56, 27F
→
12/27 01:57, , 28F
如果沒紅利，固定14個月算，月薪才39285
12/27 01:57, 28F
→
12/27 01:57, , 29F
如果有調薪過，那等於剛畢業薪水才35000左右
12/27 01:57, 29F
→
12/27 01:58, , 30F
如果是有分紅算50000，現在月薪才35714，調薪前32000
12/27 01:58, 30F
→
12/27 01:59, , 31F
前幾大碩士拿這薪水，果然是鬼島Y
12/27 01:59, 31F
推
12/27 03:41, , 32F
推文也太唬爛了吧~~我知道的光學廠國立碩畢~起碼年薪60W以上
12/27 03:41, 32F
→
12/27 03:42, , 33F
起碼我個人拿到的非四大四中碩畢無經驗~年薪都快70W
12/27 03:42, 33F
→
12/27 03:44, , 34F
台清交碩畢三年經驗拿50W年薪~~要是真的~那還真叫人傷心
12/27 03:44, 34F
→
12/27 03:46, , 35F
真想知道是哪間公司~開這樣的薪資條件還有人要去
12/27 03:46, 35F
推
12/27 03:51, , 36F
不管懂多少 老闆給得低還是沒用...
12/27 03:51, 36F
推
12/27 08:08, , 37F
個人認為 塑膠鏡頭 有前途 ~ 因為技術有突破空間
12/27 08:08, 37F
推
12/27 08:45, , 38F
光機聽名稱很屌，但真的會不專精。
12/27 08:45, 38F
推
12/27 10:53, , 39F
光學設計 的確機構部分也要包 至少設計出來要能畫出3D
12/27 10:53, 39F
→
12/27 10:54, , 40F
2D 然後變成模具圖 設計同時也要考慮到射出 不然量產
12/27 10:54, 40F
→
12/27 10:55, , 41F
問題會很頭大 事後驗證找出設計與實際成品量測規格問
12/27 10:55, 41F
→
12/27 10:57, , 42F
題..真的頗麻煩 小公司 經費有限設備不多阿 (嘆)
12/27 10:57, 42F
推
12/27 12:00, , 43F
大立好像管控了好多支新塑膠材料~其他公司買不到
12/27 12:00, 43F
→
12/27 12:02, , 44F
塑膠模具面精度要求約0.0003mm以下 偏心約0.002mm
12/27 12:02, 44F
→
12/27 12:02, , 45F
蠻多公司手機都做不出來~~只能靠NB 等產品稱業績
12/27 12:02, 45F
→
12/27 12:03, , 46F
個人很看好大立的實力與發展~但其他小公司就危險了
12/27 12:03, 46F
→
12/27 12:05, , 47F
有些公司都是賠錢再賣衝業績的
12/27 12:05, 47F
→
12/27 21:26, , 48F
台中光學廠的確有四大碩畢年薪不到50的阿...
12/27 21:26, 48F
→
12/27 23:31, , 49F
好像大學四年念光學的只學傅氏轉換而已...
12/27 23:31, 49F
推
12/28 00:04, , 50F
"挖了一堆亞光"...該不會是落後光吧!?
12/28 00:04, 50F
→
12/29 12:35, , 51F
清大碩畢去亞X,兩三年前沒股票了,聽說作雷射測距儀
12/29 12:35, 51F
→
12/29 12:36, , 52F
有個部門是皇親國戚？事少領的還比RD多?
12/29 12:36, 52F
推
12/30 01:22, , 53F
少見多怪 薪水很低很正常 這裡是鬼島
12/30 01:22, 53F
※ 編輯: iosian 來自: 24.7.50.148 (10/01 12:49)
‣ 更多 iosian 的文章
文章代碼(AID): #1GsnuhC1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iosian 的文章
文章代碼(AID): #1GsnuhC1 (Tech_Job)