看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益] 光學的前景
共 6 篇文章
內容預覽:
這樣的一個討論串真的讓我獲益良多. 一直以來在日常的工作上很難與其他的光學工程師交流並交換意見，. 很多事情都要靠自己摸索，進步非常緩慢。. 我做過成像光學的取像系統也做過非成像的照明系統，. 真的整個發展產品的過程中都是在和公差與製程戰鬥，. 很多製造上的問題以我這樣一個偏電機物理和光電背景出身的
(還有1389個字)
內容預覽:
一個在光機電整合工作上磨了 N 年的老鳥來說一些廢話：. 如果你在一個領域上拿 60 分，薪水大概都不好看。如果拿 80 分，薪水不會差，. 但也很難是頂尖的那種。至於要做到一百分？要麻是天分超高，不然就是. no pain no gain出來的。. 如果你是兩個領域拿 60 分，只要找到位置，應該
(還有261個字)
內容預覽:
其實推文以及這個討論串的大家講的都是正確的. 光學產品應用的層面太廣，這邊大家討論的應該都是鏡頭. 我是覺得台灣大小系統廠設計以及量測技術差很多，如果做四五年以上的系統廠. 應該都知道光學鏡頭的公差真的非常難抓，都是Micron在看的. 但一些小廠就沒在管了XD 反正沒有幾百萬的設備可以量測，出貨有
(還有737個字)
內容預覽:
機械背景在台灣念光學"工程"比電機或是物理背景適合多了。. 台灣在"光學"工業有兩大問題，一是光學設計，二是機構。. 光電背景的人也許或許大概可能有機會可以從專利資料庫裡面抄襲出一些光學設計. 但是光學設計的重點在於這樣的設計是不是可以"量產"，能加工和能量產是兩回事. 所以一位"光學"工程師在設計
(還有607個字)