Re: [心得] 越變越惡劣的就職環境....

看板Tech_Job作者 (GRAY)時間11年前 (2012/12/09 22:37), 編輯推噓35(39推 4噓 46→)
留言89則, 50人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《whackup (伍陸鈽儜莣)》之銘言： : ※ 引述《SuperStyle (獨特風格)》之銘言： : : 這可能是大家都知道的事情..... : : 但是在3-4年前個人在找工作的時候，責任制卻沒有那麼普遍 : : 才短短幾年就惡化成這樣 : : 現在除現場外，只要掛"工程師"就是責任制 : 政府如果經濟不搞好, 作什麼政策都沒用. : 經濟好, 老闆缺人, 就算沒有勞動法規, 福利也是越來越好. : (過去台灣根本無勞工法律可言, 但很多公司福利好多了.) : 因為經濟不好, 一定會有人沒飯吃沒工作, 自然就會屈服於慣老闆下. : 希臘就很明顯, 失業率飆升, 平均工時也變長, 這就是老闆在經濟不好變慣的證據. : 至於為什麼經濟不好, 看看你自己的選票選了什麼人吧! 政治 > 教育 > 其他一切 別被各種媒體灌輸「政治總是一團亂，誰做都一樣」的烏賊戰思想。 其實我們抱怨的任何一切，都是被政治力影響著， 大至經濟發展的政策( 比如說要發展科技業還是生技業，要九年國教或是技職教育 ) 小至巷口滷味的價格( 要花多少錢補貼台電的錢坑 ) 要改善環境，請多關心政治，慎投你的選票。 選民有水準，民選政府才可能有水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.153.186
推
12/09 22:40, , 1F
這篇中肯 先補血.
12/09 22:40, 1F
→
12/09 22:41, , 2F
第二行有點不同意，現在是 換xxx會更慘的思想
12/09 22:41, 2F
→
12/09 22:45, , 3F
台GG的成功..只能說那個年代的政府，做對了很多決策
12/09 22:45, 3F
→
12/09 22:46, , 4F
給了一堆混蛋讓你選..選來選去也是選混蛋而已...
12/09 22:46, 4F
→
12/09 22:52, , 5F
給了兩顆爛掉的蘋果給你選 呵呵
12/09 22:52, 5F
→
12/09 22:53, , 6F
哀~~可惜有能力選的都沒能力做~~有能力做的卻沒能力選..
12/09 22:53, 6F
推
12/09 22:55, , 7F
你會被『換了xxx會更慘』的人噓。
12/09 22:55, 7F
推
12/09 23:00, , 8F
obov表示 太平洋沒加蓋歡迎游到米國
12/09 23:00, 8F
→
12/09 23:00, , 9F
對於現況不滿意的話，就換人做做看！！
12/09 23:00, 9F
→
12/09 23:03, , 10F
抬面上有誰可以擔此重任
12/09 23:03, 10F
推
12/09 23:06, , 11F
是的
12/09 23:06, 11F
→
12/09 23:09, , 12F
抬面這些立委不都是財團養的 政客你指望他們嗎
12/09 23:09, 12F
→
12/09 23:14, , 13F
換黨執政至少會互掀弊案,K黨續任連014這種案子都這麼和諧..
12/09 23:14, 13F
推
12/09 23:15, , 14F
只能說政黨要多輪替好幾次才會學乖
12/09 23:15, 14F
→
12/09 23:17, , 15F
換黨後只是上層換掉 問題是下層一樣受苦
12/09 23:17, 15F
推
12/09 23:18, , 16F
講來講去似乎結論只有革命一途？
12/09 23:18, 16F
推
12/09 23:18, , 17F
爛就換個圍事的 至少積弊不會太久就抓去關了
12/09 23:18, 17F
推
12/09 23:19, , 18F
其實我覺得讓顏清標這種半流氓當總統都好點
12/09 23:19, 18F
推
12/09 23:20, , 19F
這也很像扁維拉當市長很猛 但是當總統就不敢猛了
12/09 23:20, 19F
→
12/09 23:21, , 20F
嗯除非推翻這個國家才有救 根爛掉妳還指望能種出什麼
12/09 23:21, 20F
推
12/09 23:22, , 21F
扁維拉就是沒清算徹底一點 輪替後看看被清算甚麼樣子
12/09 23:22, 21F
→
12/09 23:23, , 22F
甚麼以青楓有的沒的 狠一點通通挖掉 現在這樣也沒什麼
12/09 23:23, 22F
→
12/09 23:23, , 23F
好可憐 像014多和諧阿 搞不好還無罪哩
12/09 23:23, 23F
推
12/09 23:24, , 24F
爛就用選票換人作 不這樣只會更糟
12/09 23:24, 24F
→
12/09 23:27, , 25F
兩顆都是毒蘋果 怎麼選還是死路一條
12/09 23:27, 25F
推
12/09 23:28, , 26F
當然有差 一個黨怕輸才會做事 要是躺著都贏...
12/09 23:28, 26F
→
12/09 23:30, , 27F
選上來八成也是什麼都做不了~~一邊擅長搞民運學運
12/09 23:30, 27F
→
12/09 23:30, , 28F
一邊擅長搞地方派系搞政經稿人賣~~
12/09 23:30, 28F
→
12/09 23:30, , 29F
兩邊牽制的結果就是大家一起被綁死~~
12/09 23:30, 29F
→
12/09 23:31, , 30F
妳的條件是兩黨都有做事才成立這兩黨是比貪污
12/09 23:31, 30F
→
12/09 23:32, , 31F
只有出現一個真正的強硬派才會打破僵局~~
12/09 23:32, 31F
推
12/09 23:32, , 32F
做這麼爛還選得上代表可以再做更爛一點
12/09 23:32, 32F
推
12/09 23:32, , 33F
push
12/09 23:32, 33F
→
12/09 23:32, , 34F
但是民主架構下大家都怕下次選不上不敢得罪另一邊選民
12/09 23:32, 34F
推
12/09 23:32, , 35F
因為有一黨躺著上啊 當然不怕貪污
12/09 23:32, 35F
→
12/09 23:33, , 36F
沒辦法~~另一個黨怎麼選都選不上~~選前自己鬥一次
12/09 23:33, 36F
→
12/09 23:34, , 37F
選後給對方鬥~~還沒做事就被鬥得亂七八糟了~~難怪對方
12/09 23:34, 37F
→
12/09 23:34, , 38F
躺著選做在爛都上~~
12/09 23:34, 38F
推
12/09 23:35, , 39F
兩黨一樣爛. 票投xxx.
12/09 23:35, 39F
推
12/09 23:39, , 40F
鬼島可不是浪得虛名 鬼民投鬼黨
12/09 23:39, 40F
推
12/09 23:42, , 41F
兩黨一樣爛，做爛就讓他下來，輪個三五十年看台灣有沒
12/09 23:42, 41F
→
12/09 23:42, , 42F
有希望吧...
12/09 23:42, 42F
推
12/09 23:54, , 43F
所以人民已做了選擇，鎖國VS開放，獨立VS統一
12/09 23:54, 43F
→
12/09 23:54, , 44F
抱對岸大腿可以賺錢為何不抱XDD
12/09 23:54, 44F
推
12/09 23:55, , 45F
選民有水準，民選政府才可能有水準
12/09 23:55, 45F
推
12/10 00:17, , 46F
講甚麼兩黨一樣爛 根本就是藍的 有誰比馬爛 你說阿?
12/10 00:17, 46F
→
12/10 00:18, , 47F
我要是689我現在就去跳太平洋謝罪了 還在那邊兩黨一樣爛
12/10 00:18, 47F
推
12/10 00:36, , 48F
那請問現在抱了對岸大腿 台灣有比較賺錢嗎？請認清現實
12/10 00:36, 48F
→
12/10 00:37, , 49F
還是還繼續說啥 沒抱會更慘的言論呢。
12/10 00:37, 49F
推
12/10 00:39, , 50F
選了一個美國人當總統. 我看2016卸任當天就回美國了吧..
12/10 00:39, 50F
推
12/10 00:40, , 51F
試問這篇和科技版有關係?
12/10 00:40, 51F
→
12/10 00:43, , 52F
抱對岸大腿 抱到滿臉是豆花 科科..
12/10 00:43, 52F
→
12/10 00:45, , 53F
KMT執政優勢 又給樁腳糖吃 DPP再過30年也選不贏
12/10 00:45, 53F
→
12/10 00:46, , 54F
大家都是上面的人說投誰就投誰了 老爸說投誰就投誰
12/10 00:46, 54F
→
12/10 00:47, , 55F
80萬票 4年後又把陸配加進來 DPP選個屁
12/10 00:47, 55F
推
12/10 00:57, , 56F
阿扁幫台灣省錢 是以千億在計算的 連戰辯論問他
12/10 00:57, 56F
→
12/10 00:58, , 57F
"你只是做KMT規劃好的建設"; 阿扁就打臉"用一半的錢"
12/10 00:58, 57F
推
12/10 00:59, , 58F
阿扁說真的是個邏輯清楚的有執行力監督能力的人
12/10 00:59, 58F
→
12/10 00:59, , 59F
無奈他捨不得管好他老婆
12/10 00:59, 59F
推
12/10 01:01, , 60F
但我很想知道 讓各位鄉民或其他民眾到那個位置 就不會變得像
12/10 01:01, 60F
→
12/10 01:02, , 61F
他們那樣? 政壇裡也不乏有年輕時充滿理想 認真拚到那個位置的
12/10 01:02, 61F
→
12/10 01:05, , 62F
不可能一樣爛的 總有比較好的 生活總是會被政治所影響
12/10 01:05, 62F
噓
12/10 01:10, , 63F
又一個幻想政黨輪替會變好的...
12/10 01:10, 63F
推
12/10 01:18, , 64F
不改變就是停滯, 無奈台灣人就是不想變
12/10 01:18, 64F
推
12/10 01:33, , 65F
689擁有立委席次過半的絕對優勢,政策理該當無所阻礙
12/10 01:33, 65F
→
12/10 01:33, , 66F
為何...與人民期望落差如此之大
12/10 01:33, 66F
推
12/10 01:53, , 67F
推, 做得爛就換人做啊!
12/10 01:53, 67F
推
12/10 01:54, , 68F
請支持 投廢票運動 行使投票權但不支持比爛黨
12/10 01:54, 68F
→
12/10 01:59, , 69F
不認同投廢票, 反而該用選票好好教訓做得爛的執政者
12/10 01:59, 69F
推
12/10 02:55, , 70F
一個很爛,一個普通爛,那也只能選普通爛的了!
12/10 02:55, 70F
噓
12/10 06:56, , 71F
我怎麼看到兩黨都抱中國大腿??!!
12/10 06:56, 71F
推
12/10 07:59, , 72F
廢票可以幹麼，有夠消極，你投廢票媒體也不會顯示廢票有多少
12/10 07:59, 72F
推
12/10 08:32, , 73F
有些人理解力有問題嗎?他也沒講政黨輪替就一定會好 問題
12/10 08:32, 73F
→
12/10 08:33, , 74F
在於大家都事不關己 一副"那有那麼重要嗎?"的態度 才搞
12/10 08:33, 74F
→
12/10 08:34, , 75F
成今天這個樣子 還在那邊政治不重要 ......
12/10 08:34, 75F
推
12/10 08:47, , 76F
我最討厭那些以兩黨一樣爛為KMT辯護的
12/10 08:47, 76F
推
12/10 09:03, , 77F
推 用選票教訓
12/10 09:03, 77F
噓
12/10 09:17, , 78F
這兩種混蛋 選哪個都是來吸血的
12/10 09:17, 78F
噓
12/10 09:58, , 79F
看推文就知道台灣人還是很笨，不是期待國民黨就是期待民進黨
12/10 09:58, 79F
→
12/10 09:58, , 80F
這兩黨都財團養的狗，還在那邊傻，天真
12/10 09:58, 80F
→
12/10 10:43, , 81F
兩黨一樣爛...又出現了.
12/10 10:43, 81F
→
12/10 11:32, , 82F
本來就一樣爛 不是"又出現了"這麼一回事
12/10 11:32, 82F
→
12/10 11:34, , 83F
那票投? 我想應該是廢票吧...
12/10 11:34, 83F
→
12/10 12:25, , 84F
當然是票投阿扁啊 肚子扁扁 也要挺阿扁
12/10 12:25, 84F
推
12/10 12:36, , 85F
真的好神奇喔 寧可檢討阿扁不肯檢討邁入第五年的那個人
12/10 12:36, 85F
推
12/10 18:32, , 86F
12/10 18:32, 86F
→
12/11 09:12, , 87F
那個人在台北搞不出甚麼,搞出來的都出問題,一個台北都弄不
12/11 09:12, 87F
→
12/11 09:13, , 88F
好,怎可能把台灣弄好?結果沒變好就算了,還糟糕更多更多
12/11 09:13, 88F
推
12/12 01:30, , 89F
中肯阿 管理眾人之事如果不選好領導者 誰還管經濟阿
12/12 01:30, 89F
‣ 更多 hosino 的文章
文章代碼(AID): #1GnA8fc- (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hosino 的文章
文章代碼(AID): #1GnA8fc- (Tech_Job)