Re: [討論] 在鬼島...拼命到底為了什麼?

看板Tech_Job作者 (冷非顏)時間13年前 (2012/12/09 02:38), 編輯推噓11(13推 2噓 38→)
留言53則, 24人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
前幾天剛從日本回來， 發現台灣的薪資與物價比日本差多了 日本普遍打工約700~1000日元／小時 約是台灣的300元左右! 日本星巴克大杯拿鐵一杯465日元， 在日本打工1小時可買1~2杯， 但在台灣連1杯都不到， 其他的生活起居的， 我算過都是如此， 前陣子油價問題， 馬政府還舉例曰本油價比我們貴10~20台幣， 但政府腦殘沒把我們的薪資水準比進去， 目前來說，台灣的生活痛苦指數是高於日本的! ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : ※ 引述《XXXD (C冠陳重三)》之銘言： : : 台灣人這麼努力, 錢沒賺多少, 技術也沒多前瞻, 人生也沒享受到, : : 人家瑞士工作17的小時可以買一隻iphone; 台灣人卻要工作71小時, : : 突然感嘆, : 還好，我在越南的朋友，跟我說他在麥當勞打工一天的錢， : 還不如在台灣麥當勞打工2小時的錢。 : 不過我另一個朋友也說，他在日本麥當勞打工5小時的錢， : 比台灣麥當勞打工8小時還高。 : 只要朋友越多，就越能有世界觀的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.21.141
→
12/09 02:52, , 1F
油價沒辦法吧 原油價就擺在那邊動不了
12/09 02:52, 1F
→
12/09 02:53, , 2F
如果把房租考慮進去會快樂很多。
12/09 02:53, 2F
→
12/09 02:53, , 3F
比星巴克不算甚麼，比牛奶台灣人大概會氣死
12/09 02:53, 3F
推
12/09 02:54, , 4F
比一下東京跟台北的房價，再比一下年薪，心臟病都發了
12/09 02:54, 4F
→
12/09 02:58, , 5F
前幾個月去日本，剛好有個節目有提到
12/09 02:58, 5F
→
12/09 02:58, , 6F
日本平均35歲的年薪是505萬(日幣)
12/09 02:58, 6F
推
12/09 03:06, , 7F
我個人想法，台灣的低物價是建構在低廉的人力成本上
12/09 03:06, 7F
→
12/09 03:07, , 8F
假設物價是 原料價+人力 這樣好了 因為我們薪資很低
12/09 03:07, 8F
→
12/09 03:07, , 9F
所以對於原料上漲帶動的物價上漲 感覺會比日本強烈很多
12/09 03:07, 9F
推
12/09 03:09, , 10F
又一個天才以為薪資低油價就要低
12/09 03:09, 10F
→
12/09 03:10, , 11F
IPHONE會因為在台灣賣比較便宜?
12/09 03:10, 11F
→
12/09 03:10, , 12F
原油價錢固定 我們用低廉的油 不就是變相壓榨勞工...
12/09 03:10, 12F
→
12/09 03:10, , 13F
IPHONE國產的嗎?
12/09 03:10, 13F
→
12/09 03:11, , 14F
這只是我自己隨便想的 看看就好了
12/09 03:11, 14F
推
12/09 03:12, , 15F
沒阿 我贊同你的論點= =
12/09 03:12, 15F
→
12/09 03:13, , 16F
雖然我不知道薪資大幅度上漲會有甚麼後果 我不是學經濟的
12/09 03:13, 16F
→
12/09 03:20, , 17F
笑死... 油價也要看所得?
12/09 03:20, 17F
→
12/09 03:20, , 18F
難道產油國看你窮就會便宜賣你嗎?
12/09 03:20, 18F
推
12/09 04:21, , 19F
有考慮稅金媽?
12/09 04:21, 19F
推
12/09 04:32, , 20F
油價不看所得的人，應該是都直接加石油吧。
12/09 04:32, 20F
→
12/09 04:33, , 21F
也要看煉油廠的工人薪水?
12/09 04:33, 21F
→
12/09 04:34, , 22F
拿星巴克有失公允, 全球化的店在各國家價位不會差太多
12/09 04:34, 22F
→
12/09 04:35, , 23F
"其他生活起居都是如此" <-- 有這麼肯定???
12/09 04:35, 23F
→
12/09 08:30, , 24F
那誰要拿麥當勞大麥克比
12/09 08:30, 24F
→
12/09 09:52, , 25F
比一下交通運輸費用就有差別了
12/09 09:52, 25F
推
12/09 10:19, , 26F
拿星巴克比？爛透了
12/09 10:19, 26F
→
12/09 10:22, , 27F
你應該比別的，比油價沒有說服力。
12/09 10:22, 27F
噓
12/09 10:52, , 28F
白癡 煉油廠的人力成本比重佔超小的 原油才是主要的成本
12/09 10:52, 28F
→
12/09 11:07, , 29F
天才, 小7有沒有因為你是S級貧戶就給你一折優惠?
12/09 11:07, 29F
推
12/09 11:14, , 30F
在英國打工一小時也可以喝二杯M size. 但是tube很貴,和一
12/09 11:14, 30F
→
12/09 11:15, , 31F
小時工資差不多, 在英國打工後買東西都會想我要工作幾小
12/09 11:15, 31F
→
12/09 11:15, , 32F
時才會有錢買XD
12/09 11:15, 32F
→
12/09 11:26, , 33F
物價是反應在原物料上，但薪資結構是反應在這國家的經濟成長
12/09 11:26, 33F
→
12/09 11:27, , 34F
日本近年薪水成長也是負的
12/09 11:27, 34F
→
12/09 11:29, , 35F
而通澎與薪資的比例成了人民的痛苦指數，非人窮就要物便宜!
12/09 11:29, 35F
→
12/09 11:31, , 36F
薪資不調，國際通澎一直來，內需更低迷!會越來越惡化!
12/09 11:31, 36F
推
12/09 11:33, , 37F
在座的各位哪個不希望薪資漲...只是你舉的例子不是很好
12/09 11:33, 37F
推
12/09 12:39, , 38F
星巴克在日本是非常低的消費~你怎不拿其他民生用品來算
12/09 12:39, 38F
→
12/09 12:40, , 39F
你台灣產油嗎??
12/09 12:40, 39F
→
12/09 12:41, , 40F
這樣啦, 你直接講重點好不好,
12/09 12:41, 40F
→
12/09 12:42, , 41F
到底是油價不合理? 還是薪資不調不合理? 還是怎樣的?
12/09 12:42, 41F
推
12/09 16:13, , 42F
九月在日本全家買麵包 120日圓 近50台幣..價格台灣是兩倍
12/09 16:13, 42F
→
12/09 16:14, , 43F
但收入折合台幣好像不只是我們的兩倍而已~~
12/09 16:14, 43F
→
12/09 17:41, , 44F
我在金澤的超市買鮮奶 跟台灣價錢差不多 這樣會不會想哭
12/09 17:41, 44F
→
12/09 20:02, , 45F
台灣房價比日本高，國產車比日本還貴....
12/09 20:02, 45F
→
12/09 20:03, , 46F
沒關係啦.. 還是會有人說只會在這發廢文. 難怪買不起.
12/09 20:03, 46F
→
12/09 22:38, , 47F
星巴克在日本很便宜 當地隨便一個便當都要500日幣起跳
12/09 22:38, 47F
→
12/09 22:39, , 48F
他們的100日圓花起來大概就跟在台灣花台幣10元一樣廉價
12/09 22:39, 48F
推
12/09 23:35, , 49F
我姊在日本常喝星巴克,美國星巴克以當地物價真的算便宜
12/09 23:35, 49F
噓
12/10 09:51, , 50F
星巴客不是生活必需品,以住宿吃飯來比,台灣便宜很多
12/10 09:51, 50F
→
12/10 09:53, , 51F
我一年多前,在淡水就住2千元的雅房,吃50元的便當,薪水3萬
12/10 09:53, 51F
→
12/10 09:54, , 52F
日本韓國根本沒有這樣的薪資物價比,你拿錯東西來比了
12/10 09:54, 52F
推
12/10 21:15, , 53F
日本 非 曰本
12/10 21:15, 53F
‣ 更多 alnet 的文章
文章代碼(AID): #1GmuakwO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 alnet 的文章
文章代碼(AID): #1GmuakwO (Tech_Job)